خطوات مبسطة لكتابة مراجعة منهجيات ( literature review ) : سلسلة تغريدات.
١- أكتب خطة البحث بشكل واضح وخذ وقتك في مثل تحديد السؤال البحثي مثال: ماهو تأثير السجائر الإلكترونية على بيئة العمل .
وما يسمى ب inclusion/ exclusion مثال : اوراق خاصة بالبالغين و منشورة في السعودية فقط لمدخنين السجائر الإلكترونية يعملون في القطاع الخاص وليس العام.
وما يسمى ب inclusion/ exclusion مثال : اوراق خاصة بالبالغين و منشورة في السعودية فقط لمدخنين السجائر الإلكترونية يعملون في القطاع الخاص وليس العام.
تحديدك لهذة الشروط يجعل عملية اختيار الأوراق واستخراج المعلومات أوضح بالنسبة لك وأيضاً تساعدك هذة الشروط في استبعاد الأوراق التي كانت تبدو مناسبة لك في مراحل البحث الأولى ولكن عند القراءة بتمعن يتضح عكس ذلك.
٢-من السؤال البحثي قم بتحديد الكلمات الرئيسية بالبحث وعمل ما يسمى ب Mesh term - مثل الفيديو المرفق في قناتي.
youtu.be
youtu.be
٣- اختر الأوراق المناسبة للسؤال البحثي عن طريق قراءة الملخص ( abstract) وارسالها الى برنامج ادارة المراجع مثل ميندلي او ايندنوت حتى تستطيع ترتيب الأوراق استخراج المعلومات لاحقاً بشكل واضح.
٣- قم باستخراج كل المعلومات من الأوراق المهمة مثل ( conclusion, research gap , future research ) واكتب تعليقك والنقاط المهمة على كل ورقة في ملف Excel المرفق في google drive
drive.google.com
drive.google.com
٤- الآن نستطيع البدء في كتابة الورقة، استخدم نموذج يوضح لك الاقسام الرئيسية لشكل الورقة النهائية .. ثم بتجميع افكارك من المعلومات المستخرجة فيExcel ومحاولة الإجابة على كل فقرة مثل المثال المرفق في الصورة.
أمثلة اضافية لصيغة الكتابة:
١- تحديد الهدف من كتابة المراجعة المنهجية مهم، اذا كنت تكتبها لإنتاج ورقة بحد ذاتها او بحث مستقل مثل ( systematic review ) مختلف عن طريقة البدء عند كتابة (narrative review ) او مراجعة منهجية لكتابتها في المقترح او الرسالة. ماهو الأختلاف؟
- عند كتابة المراجعة في حالة ال systematic review , فيجب تحديد خطة البحث بشكل واضح والسؤال البحثي يكون دقيق جداً يتبع صيغة PICO في معظم الأحوال وضرورة القيام ب MeSh term ( جميع الكلمات المهمة مجمعة في اقواس بينهم OR ,AND) للتأكد من الوصول لجميع المصادر الموجودة في مختلف databases
- أما في حالة كتابة مراجعة منهجية في الرسالة او المقترح او narrative review فلا يستلزم الخطوات السابقة لأن طرحك selective ما يعني انك انت كباحث تختار المحاور الاساسية والمهمة لكتابة مراجعة منهجية عنها.
- أيضاً، القيام بعملية بحث مطولة واوراق كثيرة جداً قد يسبب فوضى وتشتت.
- أيضاً، القيام بعملية بحث مطولة واوراق كثيرة جداً قد يسبب فوضى وتشتت.
- لذلك الحل الأفضل في هذة الحالة هو تحديد المحاور الأساسية من الهدف الأساسي في الرسالة ( المحاور التي تعطي عمق لترابط الرسالة والاهداف ) ثم تحديد الأسئلة المهمة في كل محور ثم ايجاد مصادر جاوبت على هذة الأسئلة.
- تحت كل محور قم بتجميع مصادر " تأكيدية " و مصادر " مناقضة ".
- تحت كل محور قم بتجميع مصادر " تأكيدية " و مصادر " مناقضة ".
- ثم اربط المحاور جميعها عن طريق كتابة مقدمة ( جملة تشرح الهدف من عملية المراجعة المنهجية ) ثم الجزء الأساسي ( main body ) وهنا يتم طرح المصادر الموافقة والمصادر المتناقضة عن طريق كتابة (argument) او جدل حتى يظهر العمق وشمولية الافكار.
جاري تحميل الاقتراحات...