khaled barakat
khaled barakat

@barakat539

25 تغريدة 10 قراءة Dec 31, 2021
الطبقة الثانية من البلوكتشين
المفاهيم وحلول القياس والمشاريع التي تمثل هذا النظام وأهميتها لبناء التطبيقات وبعض الأمثلة الحية عنها
ثريد طويل لكن مفيد جدا معرفته
ارتفعت قيمة مشاريع Ethereum Layer 2 بنسبة 600٪ من الربع الثالث إلى الربع الرابع ، متجاوزة ذروة 3 مليار دولار في 4 نوفمبر. وكان أعلى TVL في ديسمبر هو Arbitrum (25 مليار دولار) ،
يليه dYdX (11 مليون دولار) ،
و شبكة boba في المركز الثالث ، بقيمة 2.4 مليون دولار
مع تزايد عدد المستخدمين على Ethereum ، أصبح ازدحام الشبكة والرسوم المرتفعة مشكلة كبيرة. ومع زيادة الطلب ، أصبح تخفيف المشكلة أولوية قصوى. قدم فيتاليك
"خارطة طريق إيثريوم تتمحور حول التراكمية" في مؤتمر عقد في 26 أكتوبر ، مما يشير إلى أن الطبقة الثانية هي مستقبل توسيع نطاق إيثريوم
ما هي الطبقة الثانية؟
الغرض من الطبقات هو تخفيف الضغط عن طريق توسيع سعة شبكة Ethereum. الطبقة الثانية عبارة عن حل تحجيم يبنى على الطبقة الأولى ويحسنها.
فمثلاً الطبقة 1: وجدت لخلق تحسينات على blockchain نفسها لتحسين القدرات ، على سبيل المثال توسيع نطاق السلسلة ، والتي تتكون من الحلول التي تزيد حجم الكتلة أو بنية البيانات ، وتقنيات التجزئة والشاهد المنفصل لتحقيق زيادة قدرة معالجة المعاملات.
الطبقة 2: بدلاً من التغيير المباشر لحجم الكتلة وقواعد الطبقة 1 ، يتم إنشاء طبقة ثانية تحت السلسلة، بما في ذلك قنوات الحالة ، والسلاسل الجانبية ، والبلازما ، والتراكم ، حيث تتم معالجة بعض المعاملات لمشاركة ضغط الشبكة الرئيسية والتفاعل معها عند الضرورة ، أي القياس خارج السلسلة.
العلاقة بين الطبقة 1 والطبقة 2؟ مثل العلاقة بين الشركة الأم والشركة التابعة. تتمثل النقطة الأساسية للطبقة 2 في نقل طلبات بيانات المعاملات على Ethereum إلى Layer 2 للمعالجة. ثم تُرجع الطبقة 2 المعاملة عبر السلسلة إلى الطبقة 1 لتقليل ضغط المعاملات وتحقيق نتائج معاملات رسوم منخفضة.
شهدت الأيام الأولى من الطبقة الثانية نهجين رئيسيين - قنوات الحالة والسلاسل الجانبية، وجد مطورو الطبقة الثانية أن الدولة لا يمكن أن تكون لامركزية وأن إخفاء الهوية كان مطلوبًا لحماية الخصوصية ، وأن السلاسل الجانبية تتحكم في الأصول خارج السلسلة ، وهو ما كان مصدر قلق كبير لأمن الأصول
الحل الجيد هو الذي يحافظ على أمان البيانات ، ومصداقية المعاملات وإخفاء هويتها ، ودورات الخروج القصيرة ، وقد استفادت الطبقة الثانية من هذه الميزات لتحسين قدراتها التوسعية باستمرار.
يوجد حاليًا 19 مشروعًا في Layer 2 ، بما في ذلك أنواع DEX والشبكات، وارتفعت قيمتها بنسبة 11,400٪ من بداية العام حتى الآن. يرتبط النمو السريع لـ Layer 2 بشكل مباشر بحلول تكنولوجيا التوسع ، وهناك حاليًا أربعة حلول رئيسية للتوسع: Plasma و Optimistic Rollup و ZK Rollup و Validium
أولاً البلازما هي حل توسيع خارج السلسلة يعتمد على الشبكة الرئيسية التي تتفاعل مع أقل قدر من المعاملات الخارجية، وتستخدم سلاسل فرعية تقدم تقارير إلى سلسلة الجذر (مثل Ethereum) لتحسين إنتاجية المعاملات (عدد الطلبات التي يمكن للنظام معالجتها لكل وحدة زمنية).
يعد omgx Plasma واحدًا من أولى مشاريع توسيع نطاق Ethereum، والذي يعمل على بناء سلسلة Plasma خارج Ethereum ويقوم المستخدمون بنقل الأصول من Ethereum إلى سلسلة Plasma ، وهي عملية تتطلب إرسال أصول الشبكة إلى عقد ذكي يدير سلسلة Plasma. يمكن بعد ذلك الوصول إلى هذا الأصل للتفاعل.
ومع ذلك ، فإن آلية البلازما ليست مثالية.
•لا تتمتع السلسلة الرئيسية بإمكانية الوصول إلى جميع البيانات خارج السلسلة ولا يمكن التحقق منها إلاعن طريق تجزئة الجذر (بنية معقدة جداً)
•دورة سحب طويلة وآلية خروج معقدة
•وامتدادات عامة صعبة.
ثانياً Rollup هو مزيج من العقود مع توفر البيانات على السلسلة ، واختيار الثقة في أصالة المعاملات المقدمة من قبل المشغلين ومعاقبة الاحتيال.
يعمل على مبدأ أنه عندما ترسل الطبقة 2 النتيجة مرة أخرى إلى الطبقة 1 ، إذا اعتقد المدقق أن النتيجة قد تكون احتيالية ، فيمكن للمدقق تجميد السلسلة الرئيسية والتحقق من السجل لإثبات ذلك. سواء كانت معاملة حقيقية أو احتيالية ، إذا لم يشك أي مدقق في نتيجة الحساب ، فإن المعاملة تكون أصلية
يعمل هذا النموذج على تحسين الكفاءة على السلسلة ، وتوفير الوقت وتوفير رسوم الغاز ، ولديه توافق أقوى ، ويقلل أعباء عمل المطور ، ويحل بشكل أفضل نقطة الألم من ازدحام Ethereum.
ا
العيوب هي:
◦التحقق غير الفعال. مما يؤدي إلى فترات طويلة لإيداع الأصول وتحويلها إلى الخارج.
◦قد يتم تجميد الأموال. إذا اعتقد المدقق أن النتيجة احتيالية ، فهي عرضة لتجميد الأصول من قبل السلسلة الرئيسية.
◦ليست قابلة للتطوير مثل ZK Rollup.
من المشاريع : Arbitrum و Boba
ثالثاً zk Rollup
لامركزية بشكل ممتاز ولكن يصعب تطويرها
تم تصميم ZK Rollups لتحسين قابلية التوسع من خلال مركزية عدد كبير من تحويلات الأموال في معاملة واحدة. في حين أن Plasma تنشئ معاملة واحدة في كل مرة يتم فيها تحويل الأموال ، تجمع ZK-Rollups مئات التحويلات في معاملة واحدة.
مقارنةً بـ Optimistic Rollup ، فإن ZK Rollup لديها معدل ضغط معاملات أعلى. ينعكس هذا في حقيقة أنه يتحقق من صحة حزمة المعاملة من خلال أدلة عدم المعرفة ، حيث يكون المشغل قادرًا على إقناع المدقق بأن التأكيد صحيح دون تقديم أي اثبات للمدقق فينقل المستخدم الأصول ويغلقها بسرعة
الإيجابيات:
•تحقيق اللامركزية
•معدلات ضغط معاملات أعلى
•كفاءة عالية في التحقق من الصحة ، ولا توجد فترة انتظار للتحقق
•أمان وخصوصية أفضل. لا يكشف دليل المعرفة الصفرية عن تفاصيل المعاملة وتضمن تقنية ZK Rollup أن البيانات المقدمة إلى السلسلة الرئيسية أصلية وصالحة.
العيوب هي:
•تعقيد عملية توليد براهين انعدام المعرفة.
•من الصعب تطوير تخصيص التطبيق مع توافق منخفض
من أهم مشاريع هذا الحل هو مشروع dYdX حيث يقوم ببناء بورصة لتداول الأصول المشفرة بحيث يمكن للمستخدمين بالفعل امتلاك تداولاتهم وامتلاك البورصة نفسها في النهاية.
رابعاً
Validium هو حل تحجيم هجين يتيح للمستخدمين الاختيار بين وضعي ZK Rollup و Validium. ومع ذلك ، على عكس ZK Rollup ، تظل بيانات Validium تحت السلسلة ، بينما تتوفر بيانات ZK Rollup داخل السلسلة.
Validium هو الحل الذي جاء بالتطبيقات التي لا تتطلب قدرًا كبيرًا من الثقة (مثل الألعاب DApps) ، في حين أن ZK Rollup أكثر ملاءمة لسيناريوهات مثل المدفوعات والتبادلات التي تتطلب مزيدًا من الأمان.فإن حل validium كان السبب في دخول موجة الألعاب الأخيرة
أهم مشاريع الvalidium هو ImmutableX ، الطبقة الأولى من NFT على Ethereum ، برسوم خالية من الغاز للألعاب والتطبيقات والأسواق بالإضافة إلى قابلية التوسع الفوري للمعاملات. يحتل حاليًا المرتبة رقم 2 في تصنيفات الطبقة الثانية.
ملخص الثريد
تم تحديث حلول توسيع الطبقة الثانية لتحقيق حل آمن لتوسيع نطاق Ethereum ، وتخفيف مشكلات الازدحام وارتفاع الرسوم. لقد أصبحت الحل التقني السائد لتوسيع نطاق تطبيقات تكنولوجيا blockchain. 
يقود الابتكار التكنولوجي والتطور السريع في Layer 2
سوق DeFi و NFT و METAVERSE

جاري تحميل الاقتراحات...