محمد الشامي
محمد الشامي

@mohamedalkahir

14 تغريدة 8 قراءة Dec 22, 2021
ثريد مستمر ان شاء الله في تهافت دين الشيعة
لن يكون فيه ترتيب او نظام معين فقط سانقل فيه ما اعلمه من مثالب هؤلاء الروافض
عقيدة التقية: وينسبون الى ائمتهم قول زور حيث يقولون:"من لا تقية له لا دين له"
والتقية هي ان تقول عكس ما تبطن فيجوز لك ان تدعي حب الصحابة واهل السنة بينما في قلبك تضمر لهم الكراهية والبغضاء وكل الروافض كذلك فهذه العقيدة تجعل كل كلامهم محط شك لا يمكن الوثوق به

في الاقتباس هنا تجدون فضائح منوعة لدين الروافض
باعتراف علماء الروافض. من قنل الحسين رضي الله عنه سبط رسول الله هم الروافض انفسهم ثم يتابكون عليه
ومن قرأ في التاريخ يعلم ان اتباع المختار وحركة التوابين قد خرجوا على بني امية ندما على خذلانهم للحسين وتسليمه للقنل
الروافض يهينون اهل البيت الذين يدعون حبهم
فهم يقولون ان عليا وصي رسول الله سكت عن حقه في الخلافة ولم يفعل شيئا لاستعادته من المغتصبين وبهذا يكون علي قد خالف وصية رسول الله ويبررون الامر بالتقية
ولا يكتفون بهذا بل انهم يقولون ان عمر بن الخطاب قد كسر ضلع فاطمة رضي الله عنها
وبعيدا عن ضعف وهشاشة رواياتهم فهي اهانة لعلي قبل غيره
تخيل ان يتم اقتحام بيتك ويتم ضرب زوجتك وانت الفارس المغوار البطل الشجاع وزوجك سيدة نساء العالمين ثم لا تحرك ساكنا ولا تنتصر من ضاربها!!!
هذه لا يرضاها عربي كافر لزوجه فما بالك بعلي بن ابي طالب. وطبعا عقيدة التقية جاهزة للترقيع
ولم يكتف علي عندهم بهذا الذل والضعف بل انه بعد بضع سنوات من مؤت زوجته فاطمة بسبب ضرب عمر زوج ابنته ام كلثوم لضارب امها مغصبا مكرها على امره
نعم. يدعي الروافض ان عليا قد زوج ابنته وابنة فاطمة لعمر غصبا عنه بل ويقول عنها:"ذلك فرج غصبناه"
والروايات الشيعية القديمة تجمع على وقوع الزواج والمتأخرون يحاولون نفيها لما فيها من هدم لدينهم
شاهدوا قبح وهشاشة هذا الدين
الروافض حتى اليوم يعتمدون زواج المتعة. وهو من الامور التي كانت جائزة ثم تم نسخ حكمها وحرمت الى الابد
وزواج المتعة هو الزواج الى اجل ولكنه اليوم لا يختلف عن الزنا باجر ففي حين كان العرب يعتبرونه زواجا حقيقيا حتى الاجل المسمى فالروافض لا يرونه سوى استئجار للابضاع
الروافض يتهمون امير المؤمنين معاوية بالكفر وهذه اهانة كبرى لسيدنا الحسن بن علي فهو قد سلم الخلافة لكافر فبالله عليكم هل يدخل عقولكم ان اماما معصوما يسلم خلافة المسلمين واعظم اركانه لكافر؟
طبعا الروايات في خذلان الروافض لسيدنا علي وابنيه الحسن والحسين مستفيضة مشهورة فهم قد تخلوا عن دعم علي وحاولوا قنل الحسن ونهبوا متاعه وماله وطعنوا فخذه ودعوا الحسين اليهم ليبايعوه فلما خرج رغم عشرات التحذيرات التي تلقاها من غدر اهل الكوفة الروافض تخلوا عنه بل وكانوا هم
الجيش الذي قنله باعتراف كتبهم
وطبعا فان الحسينيات التي يقيمونها قائمة على اساس التهويل والتبشيع الذي كذبوه والحقوه بالحادثة كالادعاء ان نساء اهل البيت تم سوقهن عرايا سبايا الى الشام وغيرها من الاكاذيب التي اختلقوها لشرعنة النواح والصياح الذين نهى عنهما رسول الله
وان عم رسول الله حمزة قنل غدرا بشكل بشع وبقروا بطنه وقطعوا اذنيه وانفه. فلما لا تقوم عليه المناحات؟ اليس من اهل البيت؟
بل ان امير المؤمنين عليا نفسه قنل غدرا بشكل بشع فلما لا ينوحون عليه؟
وان كان النواح جائزا فمن اولى به من رسول الله نفسه فلما لا ينوحون عليه؟
دين هش قائم على العواطف والمظاهر لافتقاره للدليل والحجة

جاري تحميل الاقتراحات...