آية الله هيغز
آية الله هيغز

@_Muzdava

6 تغريدة 2 قراءة Dec 12, 2021
أنا حاتعامل مع الرد دا كأنو قاصد الآية القرآنية
لأنو زول بيطلق حكم زي دا أكيد جاهل بالمعنى اللغوي وبس رابطو بالاستعارة في الآية
لغةً كدا
الوطر هو الحاجة وقضى وطره يعني نال مبتغاه
يعني لو الزول قال ذهبت الى السوق وقضيت وطري
يعني مشيت السوق واشتريت
وهكذا
تحولت الجملة عبر الاستعارة القرآنية في لسان الفتاوى إلى الإشارة الجنس
ودا جا على سبيل الحياء
ولسان العرب فيه أمثلة كتيرة للاستعارات دي مثلًا قولهم "أصاب أهله" برضو بتأدي المعنى
المهم الاستعارة زاتها جات من أدب النص القرآني في وصف التعامل البشري والنواياي
يعني خطاب الحاجة الجنسية بين الجنسين ما حاجة جديدة ولا يمكن التخبي عنها
فشايف انو كلام وصفها بي انها حيوانية دي مثالية
وزائفة كمان لمن تجي من زول قبل كدا سأل من "orgy" في التايملاين وقال "أنا جادي"
الاورجي اللي يعتبر أقذر من الممارسة الحيوانية زاتها، وما أسوأ منه إلا الإغتصاب
فبنرجع للحوجة الإنسانية لو قرينا في كل الفلسفات البشرية أو درسنا اجتماعيات الجنسانية بنلقى انو الحوجة دي مدرجة كجزء من غريزة البشر
وطبعًا ربنا ما مفروض يخجل من رغبة البشر الهو خلقهم لأنو هو الأداهم الخيار وأداهم المسؤولية
فكرة انو زول يتزوج عشان عندو مأرب معين او سواه
ممكن ننتقدها بحد زاتها لكن في النهاية ما حنتحكم فيها
فواضح انو القرآن ما متعامل مع الحاجة دي كا judgement بل بس بياخد اسلوب وصفي عشان يوصل فكرتو
في آيات وأحاديث كتيرة كتيرة بتتكلم عن التعامل مع الزوج وآداب المعاشرة وتوجيه الرغبة وتقديم القيم الأخلاقية على المادية لو مهتمين يعني
فدا هنا ما بيخلي وصف "قضى وطر" وصف قذر وحيواني
لكن الجهل بالشيء بيخلي الزول يستسهل الرغبة في محاكمة الآلهة ويقوم يصيب نفسه بي جهالة
ويخرب مزاجنا ساي :/

جاري تحميل الاقتراحات...