... یہ کتاب نہیں پڑھی انہیں میں اس کے چند بڑے پوائینٹس بتا دیتا ہوں کہ آخر اس میں لکھا کیا ہے ۔
1. اگر کسی جاندار کی نسل (species) ذرخیز ہے تو اس کی آبادی بڑھے گی ۔
2. وقتی طور پر تو کسی نسل کی آبادی میں کمی زیادتی ہو سکتی ہے لیکن وہ رہے گی تقریباً ایک ہی تعدار میں ۔
1. اگر کسی جاندار کی نسل (species) ذرخیز ہے تو اس کی آبادی بڑھے گی ۔
2. وقتی طور پر تو کسی نسل کی آبادی میں کمی زیادتی ہو سکتی ہے لیکن وہ رہے گی تقریباً ایک ہی تعدار میں ۔
3. خوراک جیسے ریسورسز ہوتے تو محدود ہیں لیکن یہ رہتے تقریباً stable ہی ہیں ۔
4. زندگی کے لیے ضروری جدوجہد یا لڑائی ہو کر رہتی ہے ۔
5. ہر نسل کے جاندار اپنی نسل میں بھی ایک دوسرے سے مختلف ہوتے ہیں ۔
6. اور یہ مختلف ذاتی خصوصیات ان کی نسل میں بھی آگے بڑھتی ہیں ۔
4. زندگی کے لیے ضروری جدوجہد یا لڑائی ہو کر رہتی ہے ۔
5. ہر نسل کے جاندار اپنی نسل میں بھی ایک دوسرے سے مختلف ہوتے ہیں ۔
6. اور یہ مختلف ذاتی خصوصیات ان کی نسل میں بھی آگے بڑھتی ہیں ۔
7. جو نسل اپنے ماحول سے مطابقت نہ رکھے وہ دنیا سے مِٹ جاتی ہے ۔
ایک دفعہ پھر کہتا ہوں کہ اس کتاب کے مسئلے سے صرف وہی واقف ہوں گے جنہوں نے یہ کتاب پڑھی ہے لیکن اگر میں ایک نان ایکسپرٹ انسان کی زبان میں بات کروں تو مجھے اس کتاب کے اندر تین بڑے مسئلے ملے ہیں ۔
ایک دفعہ پھر کہتا ہوں کہ اس کتاب کے مسئلے سے صرف وہی واقف ہوں گے جنہوں نے یہ کتاب پڑھی ہے لیکن اگر میں ایک نان ایکسپرٹ انسان کی زبان میں بات کروں تو مجھے اس کتاب کے اندر تین بڑے مسئلے ملے ہیں ۔
جو ٹرانزیشنل سٹیج کے جاندار تھے ان کی باقیات زمین کی تہیں کھودنے کے باوجود کیوں نہیں ملیں ؟
اس وقت جانوروں کی جتنی بھی سپیشز دریافت ہو چکی ہیں وہ اتنی پرفیکٹ کیوں ہیں یا سادہ الفاظ میں سب کی سب سپیشز ایک ساتھ اتنی well defined کیسے ہو گئیں ؟ نیچر میں کنفیوژن کیوں نہیں نظر آتی ؟
اس وقت جانوروں کی جتنی بھی سپیشز دریافت ہو چکی ہیں وہ اتنی پرفیکٹ کیوں ہیں یا سادہ الفاظ میں سب کی سب سپیشز ایک ساتھ اتنی well defined کیسے ہو گئیں ؟ نیچر میں کنفیوژن کیوں نہیں نظر آتی ؟
جاري تحميل الاقتراحات...