أبو محمد كريم الجزائري
أبو محمد كريم الجزائري

@rj5o2EMHzBF6xzG

13 تغريدة 11 قراءة Nov 20, 2021
"كشف مغالطات وتلبيسات فركوس في نصيحته المزعومة لمنتديات التصفية "
الحلقة الأولى:
قال فركوس :
فالناظر إلى ما يجري في الساحة الدَّعْوية المحلِّيَّة يجد دفاعًا مستميتًا لتصحيحِ مواقفِ رجالٍ مِنَ الدُّعَاة الذين ركبوا منهجَ التمييع ـ في الجملة ...
أقول : وهذا من التلبيس الشديد 👇👇
والتلاعب بعقول الشباب السلفي والذي لايطلب الأدلة المفصلة، ويكتفي بالعمومات والاجمالات ثقة في الدكتور ،وهذا مخالف للمنهج السلفي وأصوله ،حيث أن الشرع يطالب ببيان الحق بأدلته سواء في الجرح والتعديل أو في غيره ،أما الجرح المبهم الخالي من الأدلة فهو مردود على صاحبه خصوصا 👇
وأن للدكتور ليس من المختصين في هذا العلم الشريف، و نصح بالاعتناء بهذا العلم سابقا من حامل لواء الجرح والتعديل الشيخ ربيع بن هادي المدخلي.
لهذا فقوله: يجد دفاعا مستيميتا لتصحيح مواقف رجال من الدعاة ركبو منهج التميع لم يورد عليه أي دليل أو برهان يجعل القارئ يتثبت من ذلك 👇👇
فهو لم يذكر من هم هؤلاء الدعاة هذا أولا ، وثانيا فقوله: تصحيح مواقف رجال من الدعاة يتطلب منه إثبات طريقة تصحيح تلك المواقف لدعاة التميع ،فهذا أمر خطير نسبته لأي سلفي يتطلب إراد الأدلة على ذلك. فتصحيح المواقف يعني جعلها مواقف سلفية صحيحة ، ولكن الدكتور عمد إلى التلبيس لافتقاره 👇
للأدلة والبيانات والتي تأيد موقفه ،معتمدا على الثقة التي يضعها فيه أتباعه فلن يطالبه بها أحد ولن يناقشه أحد ، وأما المخالف فاخترع له التهميش كي يفر من ذلك.
إن اللذان تكلم عنهما هذا الدكتور هما بن حنيفية و عبد الملك رمضاني وهو لم يستطع حتى ذكر اسميهما، ولوكان صادقا وله غيرة👇
على المنهج السلفي كان رد عليهما وبين للشباب السلفي انحرافهما ، ولكنه لايستطيع ذلك ،وبالمقابل حاول إلصاق تهمة تصحيح مواقفهما برجال الاصلاح الذين كانو يسعون لنصحهما وردهما إلى الجادة عملا بطريقة العلماء الكبار ،وهذه الطريقة وهي النصيحة للمخالف طمعا في رجوعه لايعرف لها الدكتور👇
طريقا ،ولاهي مما يعرف عنه ،فلاهو يرد ولاهو ينصح للمخالف ،فلايوجد عنده إلا التهميش والهجر والطعن الفارغ من الأدلة .
إن مشايخ الاصلاح حاولو مناقشة عبد الملك رمضاني في بعض مواقفه التميعية عله يرجع عنها كونه كان على السلفية و كان له تزكيات من العلماء، ولكن الرجل لم يتراجع 👇
فنفضو أيديهم منه كما شهد بذلك لزهر ،و المتتبع لدعوة مشايخ الاصلاح لايجد أي توافق من مشايخ الاصلاح مع مواقف هذا الرجل ولا ثناء عليها ولا دفاعا ،فمن أين جاء الدكتور بتصحيح تلك المواقف لايوجد أي دليل ولابينة وهذا من الافتراء على السلفيين.
وكذلك القول في بن حنيفية، فكان مشايخ 👇
الاصلاح يسعون لتقريبه من العلماء الكبار عله يرجع عن بعض انحرفاته كانتسابه لجمعية العلماء المسلمين الاخوانية وغيرها ،و أخرجو بيانا في الرد عليه وعلى تأصيله لجواز الانتساب للجمعيات ولكن الدكتور جعل ذلك تصحيحا لمواقفه !!!
فالمصحح للمواقف يجعلها موافقة للحق ويستدل لها و ينفي عنها👇
الخطأ وهذا مالم يبينه الدكتور لابمنقول سمعي صحيح ولا منقول كتابي واضح ليوم الناس هذا .
والناظر في دعوة مشايخ الاصلاح يجدها مفارقة لمنهج التميع جملة وتفصيلا ،فهي تربط الشباب بالعلماء الكبار كالشيخ ربيع وعبيد وهما من أشد أعداء الحزبيين والمنحرفين، وتأصل للمنهج السلفي والعقيدة 👇
الصحيحة بعيدة عن طرق الجمعيات الحزبية محذرة من أهل البدع .
وفي الخلاصة نقول أن الدكتور لعجزه عن إيجاد شيء يدين به مشايخ الاصلاح راح يتهمهم بتصحيح مواقف الحزبيين لأنه يعلم أن هذه التهمة الخطيرة سيكون لها أثر بالغ على السلفيين مستغلا في ذلك مناقشة المشايخ لعبد الملك رمضاني ونصحهم👇
لبن حنيفية و قصة حضور الشيخ عزالدين في وليمة فيها بن حنيفية وقد أجاب الشيخ عن ذلك.
وأقول لفركوس أين ردودك على عبد الملك رمضاني على فرض أنك تغار على الدعوة السلفية ولست كذلك ؟
الرجل له تأصيلات فاسدة وشبهات كثيرة ولم نرى لك ردودا عليها ؟ فأنت لاترد ولا تقبل أن ينصح و من ينصح 👇
تتهمه بالاحتواء والتميع ،وهذا كله نتيجة بعدك عن منهج الجرح والتعديل و معرفة ضوابطه وقواعده و طريقة العلماء الصحيحة فيه ، وانكبابك على كتب اصول الفقه ،فلوبقيت في فنك وتركت الأمر العلماء كان خيرا لك ،أو أنك تكلمت بطريقتهم المعتمدة على الأدلة والبيانات في الرد على المخالف .

جاري تحميل الاقتراحات...