نرى طبعاً فلول عديمي الذوق أو ما يسمون نفسهم "المحنكين"من النطيحة والمتردية ونقاد الغفلة يثرثرون عنه بكلام اكل عليه الدهر وشرب ويجعلون منه أعظم فيلم بالتاريخ وهم مايدرون وش أساسه أصلاً...والعكس أيضاً
الغرض هو ليس شرح وتأويل الفيلم لان الفيلم ليس سيريالياً وارفض كل مسمى سيريالي يطلق على الفيلم الرمزيات الموجود الموجودة فيه تخدم كل عناصر الفيلم بوحدة تركيبية "شاعرية" بنمط معين اغلبها واضحة ومثبتة ومتفق عليها ويوجد ماهو خاضع للتأويل وسأشير اليه لاحقاً بالثريد
بسم الله نبدأ..
الفيلم طبعاً يسلك وتيرة متصاعدة محققاً عوامل تناغم مابين السرد البصري والفلسفة الموجودة فيه اضافةً للبطأ الفظيع الموجود في البداية البداية ليست صعبة التصنيف فهي واضحة انها "بداية وصفية" الفيلم برمّته عبارة عن وصف لأحداث يتخلله شخصيات تؤثر في مسار الحبكة
طيب هل هي البداية الانسب؟
طيب هل هي البداية الانسب؟
الجواب لأ
هي جيدة ولكن ليست الانسب
فالبداية الوصفية والحوارية هي من الاجناس الجديدة في النصوص الادبية تناسب الرواية التي اقتبس منها الفيلم أكثر
وظيفتها بالاساس والوصف هو الخادم الأول للنص القصصي، ويساعد الحدث
على التطور. وينبع الوصف من الحدث والشخصية ويعبر عنهما، كما ينهض بدوره
هي جيدة ولكن ليست الانسب
فالبداية الوصفية والحوارية هي من الاجناس الجديدة في النصوص الادبية تناسب الرواية التي اقتبس منها الفيلم أكثر
وظيفتها بالاساس والوصف هو الخادم الأول للنص القصصي، ويساعد الحدث
على التطور. وينبع الوصف من الحدث والشخصية ويعبر عنهما، كما ينهض بدوره
الأساسي في التصوير والتعبير، ونقل الحدث ولو انها كانت بداية تشويقية لخففت من رتم الفيلم الشاعري قليلاً وجذبت عوام الجمهور ولكن تاركوفسكي مخّه بجهة والاستهلاكية الفنية بجهة أخرى😂
الرتم التصاعدي هذا أحب أطلق عليه Dramatic-Intensity
والاغلب لايستطيع اتقانه دائماً
(اذا ودكم تشوفوا ناس اتقنته شوفوا افلام رومان بولانسكي وفرانسيس كوبولا وسوخروف) هنا تم التضحية فيه في سبيل
خلق انسجام وتناغم أصيل يدغدغ وجدان المتابعين ويعمل تجربة شخصية عند كل شخص شاف الفلم
والاغلب لايستطيع اتقانه دائماً
(اذا ودكم تشوفوا ناس اتقنته شوفوا افلام رومان بولانسكي وفرانسيس كوبولا وسوخروف) هنا تم التضحية فيه في سبيل
خلق انسجام وتناغم أصيل يدغدغ وجدان المتابعين ويعمل تجربة شخصية عند كل شخص شاف الفلم
طيب الفيلم اول شيء من تصنيف عالم dystopia وخصوصا الsci-fi+dark fantasy والحبكة فيه كلاسيكية من الذي ذكرهم ارسطو في كتبه عن الشعر وهي التي صنعت مفارقة بشخصيات واقعية خصوصا ان القصة تحدث في المستقبل
الحبكة اللي هي اصلا مش مؤثرة كثير على مسار الفيلم هي من نوع
الحبكة اللي هي اصلا مش مؤثرة كثير على مسار الفيلم هي من نوع
يسمى اصطلاحا بفانوس السحر المذكور في اساطير الف ليلة وليلة واللي اشهر حبكة تتحدث عن نوع خارق يفوق القدرة البشرية يمنح مستخدمه -بإرادته- مزايا وامنيات وقدرات يحقق فيها نزواته
الذي حاول الشيوعيون بأديولوجيتهم البائسة الوصول لها(سأفصلها لاحقا)
الأسطورة تتحدث عن ماهية العدالة التي يحاول تحقيقها الفرد على مستواه الشخصي بصرف النظر عن المنفعة المرجوة ممن هم حوله اذ يبدأ جيجس الراعي الفقير بمساعدة الناس حتى تسول له نفسه السرقة وخطوة تتلوها خطوة
الأسطورة تتحدث عن ماهية العدالة التي يحاول تحقيقها الفرد على مستواه الشخصي بصرف النظر عن المنفعة المرجوة ممن هم حوله اذ يبدأ جيجس الراعي الفقير بمساعدة الناس حتى تسول له نفسه السرقة وخطوة تتلوها خطوة
حتى يسيطر على حكم المدينة ويسقط الملك من عرشه ويغوي إمرأته قصة بنهاية سفسطائية وكانت اساس لحبكات كثيرة تريد مناقشة امور نفسية او سياسية
وهنا بفيلم stalker الحبكة الرئيسية فيها فكرة استعارية ممتازة ولكنها فقيرة مالم تطعّم وتغذى بأصالة تجعلها تنفرد اذ ان قوانين العالم لاتكفي
وهنا بفيلم stalker الحبكة الرئيسية فيها فكرة استعارية ممتازة ولكنها فقيرة مالم تطعّم وتغذى بأصالة تجعلها تنفرد اذ ان قوانين العالم لاتكفي
فهنا في السينما الشاعرية يكثر وصف الاحداث بطابع ملحمي متوسط
فهذه الفلم النخبوي الذي كان سببا في موت تاركوفسكي وهروبه من الاتحاد السوفيياتي فأفلام تاركوفسكي تتوقف فيها الاصوات الموسيقية عن تقليد الغناء البشري لدى ديبوسي، فمعروف ان الشعر بمختلف اطيافه فيه ايقاع موسيقي
فهذه الفلم النخبوي الذي كان سببا في موت تاركوفسكي وهروبه من الاتحاد السوفيياتي فأفلام تاركوفسكي تتوقف فيها الاصوات الموسيقية عن تقليد الغناء البشري لدى ديبوسي، فمعروف ان الشعر بمختلف اطيافه فيه ايقاع موسيقي
فاللغة لدى وولف وجويس تعبر عن محاكاة السرد الزمني للواقع، وبينما تبتعد السينما الحداثية عن تقليد الفنون والمنحوتات بزخارفها وبنيتها. اذ ان التجريد الالسينمائي والشعري هو اللغة الأم التي نطقت بها سينما تاركوفسكي عن عن نضجها
وهذا يوصلنا لنقطة جوهرية في عامل سرد احداث الفيلم وطول لقطاته وهي
-الحوارات
-الحوارات
الفيلم كنمط كسر قواعد الحوار الملحمي بجعل اغلب حواراتهم تعبر عنهم فالفيلم يعتمد بشكل اساسي على الشخصيات فالسيناريو فيه من نمط character driven script
وبشكل متطرف بل ومتطرف جدا
فالحوارات تعبر كثيرا وتصف حال ما بدواخل الشخصيات
فضلا عن انه حوار مكتوب بدقة تذكرني برواية بوشكين-
وبشكل متطرف بل ومتطرف جدا
فالحوارات تعبر كثيرا وتصف حال ما بدواخل الشخصيات
فضلا عن انه حوار مكتوب بدقة تذكرني برواية بوشكين-
رواية بوشكين الشاعرية فاللغة الروسية فيها حروف ثقيلة على السمع واللفظ بالذات للأجانب عنها ولكن هذا مايكمن ان يستشفّه المرء من سماع الشخصيات تتحدث بوتيرة شاعرية منغمة فيما بينهم
جربتوا تشغلوا الفيلم وتسمعوا حواراتهم بدون ترجمة؟
سووها ولاحظوا
جربتوا تشغلوا الفيلم وتسمعوا حواراتهم بدون ترجمة؟
سووها ولاحظوا
وعلى نمط الروسي انطونيو ستراديفاري على الاورغان
فان الساوندتراك هنا يتبع نمط متناغم مع السرد بوحدات نوتة
على المونتيت تكون جميلة بحركات بطيئة منسجمة مع الفيلم
فان الساوندتراك هنا يتبع نمط متناغم مع السرد بوحدات نوتة
على المونتيت تكون جميلة بحركات بطيئة منسجمة مع الفيلم
طيب ولأن الحد الذي تروى فيه القصة يدور في نفس الفلك ولا يوجد تفريعات اخرى فمن المنطقي أكيد لجوء السيناريست لاقتباس عميق ومطوّل يتخلخله long shot للتعبير عن الشخصيات
وهي ركن مهم بالقصة
طيب
الرمزيات بالفيلم كثيرة ورمزية الشخصيات صعبة الفهم كونها عصية على الوضوح المباشر
وهي ركن مهم بالقصة
طيب
الرمزيات بالفيلم كثيرة ورمزية الشخصيات صعبة الفهم كونها عصية على الوضوح المباشر
فالاستعارة الرمزية دائماً
ما تخاطب شيء ظاهري والفيلم هنا يناقش ثيمة متسلسلة واضحة الفهم وهي الذاكرة من جانب فلسفي واعتقد ان من يشرحها خير شرح هو ملهم تاركوفسكي الكبير لويس بونويل
ما تخاطب شيء ظاهري والفيلم هنا يناقش ثيمة متسلسلة واضحة الفهم وهي الذاكرة من جانب فلسفي واعتقد ان من يشرحها خير شرح هو ملهم تاركوفسكي الكبير لويس بونويل
الشخصيات هنا تطبق مبدأ تناص مابين الفلسفة والاستعارة
بالنسبة للفلسفة فمن وجهة بنيوية فحضور الذاكرة يستدعي كائنية لذات الشخصية ترسم ملامحها تارةً وقدرة على التأثير تارةً أخرى وهذا يدفع المشاهد للتساؤل قبل الشخصية عن اشياء داخل الفيلم تساؤلات حول الماهية
والكيفية والمواضع
بالنسبة للفلسفة فمن وجهة بنيوية فحضور الذاكرة يستدعي كائنية لذات الشخصية ترسم ملامحها تارةً وقدرة على التأثير تارةً أخرى وهذا يدفع المشاهد للتساؤل قبل الشخصية عن اشياء داخل الفيلم تساؤلات حول الماهية
والكيفية والمواضع
التي يؤثر عليها الزمن ضمن كيف الاحداث التي تجري في هذا العالم youtu.be
لاحظوا ان فكرة توقف الزمن فكرة حاضرة كثيراً بشكل استعاري في معظم افلام تاركوفسكي بمختلف توجهاتها فهي تخدم قضية مهمة في التذوق الفني وهي تحقيق الخلود للعمل الفني تاركوفسكي مات ولكن اعماله بقيت حية طالما هناك أناس تقدر هذا الفن
شخصية المرشد خاضعة لتأويل كبير فهو قد يكون رسالة حضارية من تاركوفسكي لامتزاج الادب والعلم او الفن في سير الحضارة البشرية على مدى قرون طويلة وقد تكون تصور لأكثر من شخصية معاً ميلبوميني+كاليوبي خصوصا انه الاكثر فصاحا بين الشخصيات جميعهم
استخدام الظلال لا حاجة لذكر روعته فهو يعمل depth ممتاز للصورة وتأطير ممتاز لها ويظهر اثر خبرة تاركوفسكي الاخلااجية رغم شح الامكانات
قد سولفت عنها قبل
الرمزيات الغير خاضعة لتأويل شاعري فهي سير احداث مركب باوزن شاعرية منفصلة تشير الى صراع بين العلم والدين ولكنه صراع سفسطائي ايماني انطولوجي يختلف فهمه بين شخص واخر
اسمعوا هالكلام بحيادية وطبقوه على الاشعار التي تخوضون تجاربكم فيها وقارنوا واعلموا هل هو رديء ام جيد
وقد تكون مشابهة بتحية كيوبرك لانسان نيتشه الأعلى كما في اوديسا الفضاء
فـمن وجهة نظر تاركوفسكي الذي كان لطالما يساند نظامه الشيوعي الملحد الفاشل دائماً ولكن اللبيب من الاشارة يعقلُ وهم ليسوا سوى مجموعة حمقى باديولوجيا ضعيفة واقتصاد رديء تسبب في طرده وقتها وهم الان يحتفون فيه
فـمن وجهة نظر تاركوفسكي الذي كان لطالما يساند نظامه الشيوعي الملحد الفاشل دائماً ولكن اللبيب من الاشارة يعقلُ وهم ليسوا سوى مجموعة حمقى باديولوجيا ضعيفة واقتصاد رديء تسبب في طرده وقتها وهم الان يحتفون فيه
عموماً احسني طوّلت كثير
يكفينا هنا تبيان حقيقة فيلم stalker
في انه فيلم فلسفي رائع ويستحق ان تخاض غمار تجربته اكثر من مرة
انتهى.
يكفينا هنا تبيان حقيقة فيلم stalker
في انه فيلم فلسفي رائع ويستحق ان تخاض غمار تجربته اكثر من مرة
انتهى.
رتبها يا طيب @rattibha
جاري تحميل الاقتراحات...