@AbuShal_ إنطرسطنق… لعلّك محق في هذا التعريف الواسع للتماهي. أنا لم أنظر للموضوع من زاوية نفسيّة ولكن بصفتي متلقٍّ للعمل الفني/الأدبي، ولذلك أشعر أن ثمّة فرق بين الارتباط بالشخصيّة عاطفيًّا (اللي هو كلامك في التغريدة الثالثة) وبين الارتباط بالحبكة أو الأحداث دون ارتباط عميق بالشخصيَة.

@AbuShal_ لكن ربّما في العمل الفني الارتباط بالحبكة هو ذاته ارتباط بالشخصيّة؟ لا أعلم، أشعر أن ثمّة فرق، فيه أعمال بناء الشخصيات فيها عادي (أو سطحي أو سيئ) ولكن حبكتها كويسة، فهل الارتباط بالحبكة والأحداث هنا ارتباط بالشخصية؟ يعني ممكن بحكم أن الحبكة في النهاية مصير الشخصية…

@AbuShal_ هل التطهّر العاطفي مرتبط بالشخصيّة أم بالحدث؟ وإن ارتبط بأحدهما فهل هذا يعني ضمنيًّا ارتباطه بالآخر؟ والسؤال الأسوأ من هذه الأسئلة كلّها: هل يمكن وضع إجابات ثابتة ونحن عندنا عنصر متغيّر متمثّل في المتلقي والمتلقية وتماهيمها المحكوم بأهواء مختلفة؟

@AbuShal_ خليتني نفكّر في حاجات مثيرة للاهتمام، وعلى كلّ حال قد تكون مصيبًا في وصفك للتماهي. أشعر (دون أن أكون ناقدًا أو محلّلاً) أن الارتباط العاطفي بالشخصيّة غير لازم بالضرورة للتطهّر العاطفي في نهاية الأحداث وأن الارتباط العاطفي قد يكون بحدث، لكن قد تكون الشخصية حجر أساس هذا الارتباط.

@AbuShal_ انتهيت من الثرثرة، ومهتم بتعليقك لو حبيت تعلّق.