🔸ماهو التحيز في النشر publication bias؟ #ثريد
تخيل انك تريد شراء جهاز قهوه فتذهب للموقع لمراجعة اراء المشترين السابقين ولا ترى الا الآراء الجيدة والتي تمدح أداءه وفخامته فتشتريه.
تخيل انك تريد شراء جهاز قهوه فتذهب للموقع لمراجعة اراء المشترين السابقين ولا ترى الا الآراء الجيدة والتي تمدح أداءه وفخامته فتشتريه.
🔸ثم تكتشف لاحقا بعض التعليقات السيئة التي لم تظهر لك وهنا تعرف انك اتخذت قرار غير صائب. هذا ما يحصل مع الأبحاث العلمية فعدم نشر الأبحاث ذات الأثر السلبي قد يؤدي لقرارات غير صائبة.
🔸وهذه فعلا مشكلة كبيرة حيث نسبة الابحاث الطبية المنشورة أقل من نصف تلك المعروضة في مؤتمرات. وبالنسبة للRCT فهي الثلثين فقط.
🔸ولهذا التحيز أسباب منها:
تردد الباحث نفسه في النشر ظنًا منه ان بحثه غير مهم غالبا بعد رفض المجلة مرة او أثنين و الاكتفاء بعرض نتائجه في مؤتمر
إمتناع المجلات من قبول البحوث ذات الأثر السلبي لأنها أقل في القراءة والإستشهاد.
تردد الباحث نفسه في النشر ظنًا منه ان بحثه غير مهم غالبا بعد رفض المجلة مرة او أثنين و الاكتفاء بعرض نتائجه في مؤتمر
إمتناع المجلات من قبول البحوث ذات الأثر السلبي لأنها أقل في القراءة والإستشهاد.
🔸حل هذة المشكلة يكون عن طريق تشريع قوانين للمجلات تحد من الممارسات الخاطئة، وأيضا عن طريق إصرار الباحثين على نشر بحوثهم.
وعلى فكرة المهتمين بالمرجعات المنهجية systematic review يجب عليهم جمع البيانات غير المنشورة خلال بحثهم لتكتمل الصورة ويكون العمل ناجح
وعلى فكرة المهتمين بالمرجعات المنهجية systematic review يجب عليهم جمع البيانات غير المنشورة خلال بحثهم لتكتمل الصورة ويكون العمل ناجح
جاري تحميل الاقتراحات...