من كام شهر كتبت مقالة قدمت بيها فى الماسترز والحمد لله اتقبلت
الموضوع كان "Can computers think?" وحاسس انى عايز اشارك الإجابة اللى وصلتلها هنا
ثريد طويل و"بعد ما حكيتلكم حكاية الفيل هحكيلكم حكاية الدرفيل" شوية 😂
الموضوع كان "Can computers think?" وحاسس انى عايز اشارك الإجابة اللى وصلتلها هنا
ثريد طويل و"بعد ما حكيتلكم حكاية الفيل هحكيلكم حكاية الدرفيل" شوية 😂
مبدأياً يعنى ايه تفكير اصلا؟
ممكن نرجع للمعاجم والقواميس بس احنا عايزين طريقة عملية واضحة نحكم بيها على الكمبيوتر اذا كان بيفكر ولا لأ
قد يقول البعض ان الكائن بيفكر لما يكون واعى لكن مولانا العارف بالله Alan Turing يعترض على هذا الكلام
ممكن نرجع للمعاجم والقواميس بس احنا عايزين طريقة عملية واضحة نحكم بيها على الكمبيوتر اذا كان بيفكر ولا لأ
قد يقول البعض ان الكائن بيفكر لما يكون واعى لكن مولانا العارف بالله Alan Turing يعترض على هذا الكلام
تيورينج بيقول الوعى شىء هلامى شوية, مفيش طريقة تقدر تتأكد بيها إن كائن معين واعى غير إنك "تكون" هذا الكائن وده يبدو مستحيل.
احنا كبشر مش بنشغل دماغنا كتير واحنا بنتعامل مع بعض بالمشكلة دى وبنفترض اننا كلنا عندنا وعى وبالتالى بنفكر.
احنا كبشر مش بنشغل دماغنا كتير واحنا بنتعامل مع بعض بالمشكلة دى وبنفترض اننا كلنا عندنا وعى وبالتالى بنفكر.
تيورينج بيقول:
"A is liable to believe ‘A thinks but B does not’ whilst B believes ‘B thinks but A does not’. Instead of arguing continually over this point it is usual to have the polite convention that everyone thinks."
"A is liable to believe ‘A thinks but B does not’ whilst B believes ‘B thinks but A does not’. Instead of arguing continually over this point it is usual to have the polite convention that everyone thinks."
تيورينج بينتهى إلى إن مقياس التفكير هو السلوك الظاهر من الكائن وبناء على كدة بيعمل اختبار سماه The Imitation Game المعروف دلوقتى ب The Turing Test
الاختبار عبارة عن 3 اشخاص: راجل وست ومحقق بيستجوبهم ,محدش فيهم شايف التانى أو سامعه و المحقق بيتواصل معاهم بالكتابة فقط.
المحقق هدفه يعرف مين الراجل ومين الست عن طريق انه يسألهم أى سؤال هو عايزه. هدف الست تساعد المحقق يوصل للقرار الصحيح وهدف الراجل إنه يضلله.
المحقق هدفه يعرف مين الراجل ومين الست عن طريق انه يسألهم أى سؤال هو عايزه. هدف الست تساعد المحقق يوصل للقرار الصحيح وهدف الراجل إنه يضلله.
بعد كدة تيورينج بيسأل السؤال التالى : لو بدلنا الراجل بكمبيوتر, هل معدل الخطأ بتاع المحقق هيفضل زى ما هو؟
تيورينج بيقول السؤال ده ممكن نستبدل بيه سؤالنا الأول بتاع هل الكمبيوتر بيفكر.
تيورينج بيقول السؤال ده ممكن نستبدل بيه سؤالنا الأول بتاع هل الكمبيوتر بيفكر.
كلام تيورينج نقطة مفصلية فى الرحلة نحو الA.I
العلماء بدأوا جهود منظمة فى الموضوع وحصل تقدم كبير.
التصور اللى كان سائد ساعتها إننا هنحط فى الكمبيوتر قواعد معينة زى اللى احنا بنفكر بيها (المنطق مثلا) وباستخدام القواعد دى الكمبيوتر هيقدر يبنى معرفة عن طريق مقدمات تفضى إلى نتائج.
العلماء بدأوا جهود منظمة فى الموضوع وحصل تقدم كبير.
التصور اللى كان سائد ساعتها إننا هنحط فى الكمبيوتر قواعد معينة زى اللى احنا بنفكر بيها (المنطق مثلا) وباستخدام القواعد دى الكمبيوتر هيقدر يبنى معرفة عن طريق مقدمات تفضى إلى نتائج.
كان فى جو عام من التفاؤل وده يتضح فى كلام Marvin Minsky أحد علماء MIT لما قال فى 1967:
"Within a generation, the problem of creating 'artificial intelligence' will substantially be solved"
لم يكن يعلم إنه كان عايم فى مية البطيخ
"Within a generation, the problem of creating 'artificial intelligence' will substantially be solved"
لم يكن يعلم إنه كان عايم فى مية البطيخ
مشاكل كتير بدأت تظهر وأصبح واضح قد ايه قدرة الكمبيوترات كانت محدودة. المسائل اللى كانت تقدر تحلها مجالها ضيق جدا وعجزها عن مجاراة التعقيد المتزايد فى المسائل دى كان واضح.
أحد المشاكل اللى ليها وصف فلسفى لطيف اللى مجال الA.I واجهها كان The Frame Problem
أحد المشاكل اللى ليها وصف فلسفى لطيف اللى مجال الA.I واجهها كان The Frame Problem
الفيلسوف Dan Dennett بيعطى المثال ده لوصف المشكلة:
مجموعة من مهندسين عملوا روبوت, هدفه إنه يجيب بطارية من داخل اوضة معينة عشان بطاريته هتخلص. البطارية جنبها قنبلة موقوتة وهما الاتنين محطوطين على عربية خشب.
مجموعة من مهندسين عملوا روبوت, هدفه إنه يجيب بطارية من داخل اوضة معينة عشان بطاريته هتخلص. البطارية جنبها قنبلة موقوتة وهما الاتنين محطوطين على عربية خشب.
فى أول محاولة الروبوت دخل الاوضة وسحب العربية برا, بس مخدش باله إنه كدة حرك القنبلة بردو, وانفجرت فيه قبل ما يطلع البطارية من العربية.
المهندسين عملوا تحسينات للروبوت عشان يقدر ياخد باله من النتائج الجانبية للactions اللى بيعملها وعملوا الاختبار تانى
المهندسين عملوا تحسينات للروبوت عشان يقدر ياخد باله من النتائج الجانبية للactions اللى بيعملها وعملوا الاختبار تانى
فى المحاولة التانية الروبوت فضل واقف برا الاوضة عمال يحسب احتمالات لانهائية زى مثلا "هل سحب العربية من الاوضة هيغير لون الحيطان؟ 🧐"
قد يقفز إلى ذهنك حل بسيط زى مثلا إننا نخلى الروبوت يفكس للاحتمالات الirrelevant, بس ما زال محتاج يشوف كل الاحتمالات عشان يقرر ايه relevant وايه لأ.
قد يقفز إلى ذهنك حل بسيط زى مثلا إننا نخلى الروبوت يفكس للاحتمالات الirrelevant, بس ما زال محتاج يشوف كل الاحتمالات عشان يقرر ايه relevant وايه لأ.
على حسب ما قرأت, تقريبا فى طرق للتعامل مع المشكلة بس فى كل الأحوال الA.I كان وصل لنهاية مسدودة فى التمانينات بسبب المشكلة دى ومشاكل تانية, وأصبح فى شك فى الapproach نفسها. هل احنا بنفكر بقواعد واضحة ولا فى شىء أعمق بيحصل؟
فى التسعينات مع انتشار الويب والداتا المهولة اللى أنتجها وازدياد قدرة الهارد وير ظهر مجال الmachine learning
مش هقدر استفيض فى الكلام عن الmachine learning بس الفكرة اننا بنعرض على الكمبيوتر داتا كتيرة عشان بعد كدة يقدر يتعامل مع أى داتا جديدة.
مش هقدر استفيض فى الكلام عن الmachine learning بس الفكرة اننا بنعرض على الكمبيوتر داتا كتيرة عشان بعد كدة يقدر يتعامل مع أى داتا جديدة.
التصور أصبح إن الذكاء والمعرفة بيكونوا نتيجة للخبرة مش قواعد معروفة مسبقاً.
الmacine learning حل مشاكل كبيرة ومعقدة محدش كان يتصور اننا نحلها بس طبعا ما زالت فى مشاكل تعيق الA.I وما زال الكمبيوتر غير قادر على الانتباه لأمور البشر بياخدوا بالهم منها بسهولة جدا.
الmacine learning حل مشاكل كبيرة ومعقدة محدش كان يتصور اننا نحلها بس طبعا ما زالت فى مشاكل تعيق الA.I وما زال الكمبيوتر غير قادر على الانتباه لأمور البشر بياخدوا بالهم منها بسهولة جدا.
رأيى فى الليلة دى إنه بما إن الذكاء نتيجة للخبرة إذاً عشان الكمبيوتر يبقى بذكاء البشر لازم يخوض نفس التجربة البشرية (الحقيقة تيورينج أشار للكلام ده فى المقالة اللى اتكلم فيها عن الاختبار بتاعه)
بس التجربة البشرية معقدة جدا, نقدر نحاكى أجزاء منها بس معتقدش هنقدر نحاكيها كلها, عشان كدةاعتقد اننا غالبا مش هنقدر نخلى الكمبيوتر يفكر (زى البشر على الأقل).
هذا والله أعلم.
هذا والله أعلم.
دى المقالة بتاعتى كاملة وفيها المراجع للى مهتم
drive.google.com
drive.google.com
جاري تحميل الاقتراحات...