يجب أن تفهم مصطلح الفلاسفة قبل أن تصحح كلامهم أو تخطئه.
ما هو علم الجزئيات عند الفلاسفة؟
هو الذي يكون عبر الحواس.
مثلاً قيادة السيارة هو من باب العلم وله مدرسة وكتب ومعلومات ومعارف يتعلمها الإنسان.
ولكن هذا العلم خاضع لحواس الإنسان ولكونه آلة مادية تقود مركبة اسمها سيارة.
ما هو علم الجزئيات عند الفلاسفة؟
هو الذي يكون عبر الحواس.
مثلاً قيادة السيارة هو من باب العلم وله مدرسة وكتب ومعلومات ومعارف يتعلمها الإنسان.
ولكن هذا العلم خاضع لحواس الإنسان ولكونه آلة مادية تقود مركبة اسمها سيارة.
عندما نفى الفلاسفة علم الله بالجزئيات فإن الحشوية ظنوا بأنّهم يقصدون تفاصيل الأمور.
وليس هذا مقصد الفلاسفة ..
الفلاسفة يقصدون شيء مثل قيادة السيارة.
لذلك قالوا بأنّ الله لا يعرف هذا النوع من العلم لأنّه يستلزم بأن يكون آلة مادية كالإنسان.
فهذه المقولة نوع من التنزيه لله.
وليس هذا مقصد الفلاسفة ..
الفلاسفة يقصدون شيء مثل قيادة السيارة.
لذلك قالوا بأنّ الله لا يعرف هذا النوع من العلم لأنّه يستلزم بأن يكون آلة مادية كالإنسان.
فهذه المقولة نوع من التنزيه لله.
ومن العجائب أنّ هذه القضية من أبرز القضايا التي يهتم بها الحشوية عند الرد على الفلاسفة.
تجد أنهم يضعون بالبنط العريض عنواناً مثل: (كفريات الفلاسفة).
وأول عنصر هو قولهم بأنّ الله يجهل الجزئيات.
طيب؛ ماذا تعني الجزئيات في مفهومهم؟
لا يدري ولا يدري أنه لا يدري.
تجد أنهم يضعون بالبنط العريض عنواناً مثل: (كفريات الفلاسفة).
وأول عنصر هو قولهم بأنّ الله يجهل الجزئيات.
طيب؛ ماذا تعني الجزئيات في مفهومهم؟
لا يدري ولا يدري أنه لا يدري.
الحشوي يقول: الله عليم بكل شيء وبالتالي فهو يعرف استخدام الفوتوشوب ومنتجة الفيديوهات ويعرف صيانة الأجهزة وبرمجتها ويعرف التهكير وفك الشفرات وتكريك التطبيقات.
والفيلسوف يقول: استح على وجهك.. هذه معارف جزئية خاضعة لكون الإنسان آلة مادية بحواس، والله أشرف من هذه الأمور.
والفيلسوف يقول: استح على وجهك.. هذه معارف جزئية خاضعة لكون الإنسان آلة مادية بحواس، والله أشرف من هذه الأمور.
هذا هو علم الجزئيات عند الفلاسفة.. هو العلم الذي يستلزم كون العالِم آلة مادية بحواس مثل الإنسان؛ ولأجل ذلك نفوا علم الله بها تنزيهاً له.
رتب @rattibha
رتب @rattibha
جاري تحميل الاقتراحات...