قراءة الدراسات بدون تخصص يجعلك تأخذ باستنتاج القائمين عليها كما هو بدون الخوض بما يسمى (النقد العلمي) وتلك هي المعضلة!
الثريد ادناه مثال، والذي انتشر بين الاوساط العامة عام 2016
اسفل هذه التغريدة سأشرح الموضوع من ناحيتين
-الدراسة وما توصلت اليه
-والنقد العلمي حولها
يتبع...
الثريد ادناه مثال، والذي انتشر بين الاوساط العامة عام 2016
اسفل هذه التغريدة سأشرح الموضوع من ناحيتين
-الدراسة وما توصلت اليه
-والنقد العلمي حولها
يتبع...
2
الدراسة العلمية المشار اليها اعلاه وتهافت المقالات بعدها اشارت الى حل معضلة تطور (الفرو والريش والحراشف) من أصل مشترك
هنا يجب الاشارة الى ان الخلل العلمي في الدراسات المعنية بنظرية التطور هو بجعل تلك النظرية اشبه 'بقانون علمي' وهي ليست كذلك، ثم الخروج باستنتاج يتطابق معها!
الدراسة العلمية المشار اليها اعلاه وتهافت المقالات بعدها اشارت الى حل معضلة تطور (الفرو والريش والحراشف) من أصل مشترك
هنا يجب الاشارة الى ان الخلل العلمي في الدراسات المعنية بنظرية التطور هو بجعل تلك النظرية اشبه 'بقانون علمي' وهي ليست كذلك، ثم الخروج باستنتاج يتطابق معها!
3
فكما هو معروف علمياً ان الفرو والريش ينشأ من مناطق معينة في الطور الجنيني تسمى placodes
والجين الوراثي المسؤول عن وظيفة تلك المناطق يسمى EDA
اذا من حيث الشكل الخارجي هناك تشابه بالوصف، ولكن وظيفة الجين مختلفة تماماً حسب نوع الكائنات
هذا ينتج ريش وهذا فرو
اي التصميم مختلف
فكما هو معروف علمياً ان الفرو والريش ينشأ من مناطق معينة في الطور الجنيني تسمى placodes
والجين الوراثي المسؤول عن وظيفة تلك المناطق يسمى EDA
اذا من حيث الشكل الخارجي هناك تشابه بالوصف، ولكن وظيفة الجين مختلفة تماماً حسب نوع الكائنات
هذا ينتج ريش وهذا فرو
اي التصميم مختلف
4
ولكن بما ان نظرية التطور (برؤية تشارلز داروين) تقول ان الكائنات تطورت من سلف/أصل مشترك
سيكون السؤال بخصوص هذا المثال تحديداً هو:
لماذا لا يوجد placodes لدى الزواحف؟
ولكن بما ان نظرية التطور (برؤية تشارلز داروين) تقول ان الكائنات تطورت من سلف/أصل مشترك
سيكون السؤال بخصوص هذا المثال تحديداً هو:
لماذا لا يوجد placodes لدى الزواحف؟
5
الا ان الدراسة المشار اليها في بداية الثريد والمنشورة في Science Advances تقول ان القائمين عليها وجدوا placodes في اجنة الزواحف ولكنها لا تعمل (معطلة)
وسبب ذلك هو حدوث طفرة في جين EDA عطلت وظيفته، وعليه استنتجوا ان الطيور ذات الريش والثديات ذات الفرو تطورت من اسلافهم الزواحف
الا ان الدراسة المشار اليها في بداية الثريد والمنشورة في Science Advances تقول ان القائمين عليها وجدوا placodes في اجنة الزواحف ولكنها لا تعمل (معطلة)
وسبب ذلك هو حدوث طفرة في جين EDA عطلت وظيفته، وعليه استنتجوا ان الطيور ذات الريش والثديات ذات الفرو تطورت من اسلافهم الزواحف
6
ولكن هنالك مشكلة في الاستنتاج السابق!
اتعلمون ماذا يعني حدوث طفرة في جين EDA تعطل وظيفته؟
سينتج لدينا مثلا بالنسبة للانسان حالة مرضية وراثية كما في الصورة تسمى Hypohidrotic ectodermal dysplasia
ولكن هنالك مشكلة في الاستنتاج السابق!
اتعلمون ماذا يعني حدوث طفرة في جين EDA تعطل وظيفته؟
سينتج لدينا مثلا بالنسبة للانسان حالة مرضية وراثية كما في الصورة تسمى Hypohidrotic ectodermal dysplasia
7
والسؤال المطروح هنا بخصوص النقطة المذكورة اعلاه
هل يعني هذا ان الزواحف مريضة [لديها خلل وراثي] ام ان تصميم ووظيفة ال EDA لدى الزواحف مختلفة تماماً عما هو عليه لدى باقي الكائنات الحية؟!
والسؤال المطروح هنا بخصوص النقطة المذكورة اعلاه
هل يعني هذا ان الزواحف مريضة [لديها خلل وراثي] ام ان تصميم ووظيفة ال EDA لدى الزواحف مختلفة تماماً عما هو عليه لدى باقي الكائنات الحية؟!
![7
والسؤال المطروح هنا بخصوص النقطة المذكورة اعلاه
هل يعني هذا ان الزواحف مريضة [لديها خلل وراثي] ا...](https://pbs.twimg.com/media/E8NN1d1XEAYjgld.jpg)
8
هنا تكمن نقطة الخلاف!
تشابه موقع او شكل الجينات في الكائنات الحية لا يعني تشابه وظيفتها والعكس كذلك
-وترى ماهو دور الانتخاب الطبيعي Natural selection في هذا المثال؟
الجواب هنا غير معروف
-وكيف سنفسر بعد ذلك السلف/الاصل المشترك بين النبات والحيوان؟
هذا سؤال اكثر تعقيد!
هنا تكمن نقطة الخلاف!
تشابه موقع او شكل الجينات في الكائنات الحية لا يعني تشابه وظيفتها والعكس كذلك
-وترى ماهو دور الانتخاب الطبيعي Natural selection في هذا المثال؟
الجواب هنا غير معروف
-وكيف سنفسر بعد ذلك السلف/الاصل المشترك بين النبات والحيوان؟
هذا سؤال اكثر تعقيد!
9
هل هذا يعني ان الدراسة المذكورة في بداية السلسلة غير صحيحة؟
كلا، بل هي دراسة محكمة رصينة وذات إكتشاف
ولكن سياق استنتاج القائمين على الدراسة وربط نتائجهم بافكار داروين بان الكائنات الحية ذات سلف مشترك خرجت من اليابسة وتطورت الى طيور وغير ذلك هو اسقاط بغير محله
انتهى
هل هذا يعني ان الدراسة المذكورة في بداية السلسلة غير صحيحة؟
كلا، بل هي دراسة محكمة رصينة وذات إكتشاف
ولكن سياق استنتاج القائمين على الدراسة وربط نتائجهم بافكار داروين بان الكائنات الحية ذات سلف مشترك خرجت من اليابسة وتطورت الى طيور وغير ذلك هو اسقاط بغير محله
انتهى
جاري تحميل الاقتراحات...