#التهامي:اللهم لك الحمد والشكر
براءة المتهم م أ ع
في الجناية رقم 6510 لسنة 2014 جنايات ميت غمر
و المقيدة برقم 1719 لسنة 2014 كلي جنوب المنصورة
الإتهام شروع في قتل و حيازة سلاح ناري
وقد الدفع بالدفوع الآتية
الدفع الأول : إنتفاء أركان الجرائم المنسوبة للمتهم بأركانها
1/1يتبع
براءة المتهم م أ ع
في الجناية رقم 6510 لسنة 2014 جنايات ميت غمر
و المقيدة برقم 1719 لسنة 2014 كلي جنوب المنصورة
الإتهام شروع في قتل و حيازة سلاح ناري
وقد الدفع بالدفوع الآتية
الدفع الأول : إنتفاء أركان الجرائم المنسوبة للمتهم بأركانها
1/1يتبع
2- المادية و المعنوية
الدفع الثانى : إنقطاع صلة المتهم بالواقعة لعدم تواجده على مسرح الحدث
الدفع الثالث : التناقض الصارخ في أقوال المجنى عليهم ما بين محضر الضبط و تحقيقات النيابة العامة
الدفع الرابع : كيدية الإتهام و تلفيقه من قبل المجنى عليهم بقصد الإضرار بالمتهم
2/2يتبع
الدفع الثانى : إنقطاع صلة المتهم بالواقعة لعدم تواجده على مسرح الحدث
الدفع الثالث : التناقض الصارخ في أقوال المجنى عليهم ما بين محضر الضبط و تحقيقات النيابة العامة
الدفع الرابع : كيدية الإتهام و تلفيقه من قبل المجنى عليهم بقصد الإضرار بالمتهم
2/2يتبع
3- الدفع الخامس : إنتفاء أركان الإشتراك الجنائى المقال بها في الأوراق نفاذاً للمادة 45 و 46
الدفع السادس : خلو الأوراق من ثم شاهد واحد يؤيد اقوال المجنى عليهم و تعمدهم عدم حضور شاهدى الواقعة اللذان وردت أسمائهم في محضر جمع الأستدلالات و هم كل من 3/3 يتبع
الدفع السادس : خلو الأوراق من ثم شاهد واحد يؤيد اقوال المجنى عليهم و تعمدهم عدم حضور شاهدى الواقعة اللذان وردت أسمائهم في محضر جمع الأستدلالات و هم كل من 3/3 يتبع
4- المدعو / عماد نور ( سائق التوكتوك ) والمدعوه/نورا السيد عطيه و أخران عزفا عن ذكر أسمائهم
الدفع السابع : بطلان تحريات المباحث لمكتبيتها و تناقض التحريات المبدئية مع التحريات النهائية
الدفع الثامن : عدم معقولية الواقعة أو تصورها على النحو الوارد بالاوراق
4/4 يتبع
الدفع السابع : بطلان تحريات المباحث لمكتبيتها و تناقض التحريات المبدئية مع التحريات النهائية
الدفع الثامن : عدم معقولية الواقعة أو تصورها على النحو الوارد بالاوراق
4/4 يتبع
جاري تحميل الاقتراحات...