"أبحاث اكتساب الوظيفة وكوارث المختبرات الأحيائية"
مع كل انتشار لفيروس جديد يثور تساؤل حول مصدره
هل أتى من الطبيعة؟
هل انتقل من حيوان إلى الإنسان؟
أم تم صناعته في مختبرات دولة ما؟
هذه التساؤلات ثارت مع انتشار فيروس كورونا الجديد
وسلسلة التغريدات هذه قد تشير إلى حقيقة مصدره!
1
مع كل انتشار لفيروس جديد يثور تساؤل حول مصدره
هل أتى من الطبيعة؟
هل انتقل من حيوان إلى الإنسان؟
أم تم صناعته في مختبرات دولة ما؟
هذه التساؤلات ثارت مع انتشار فيروس كورونا الجديد
وسلسلة التغريدات هذه قد تشير إلى حقيقة مصدره!
1
قبل البدء
أرجو أن لا يعتقد أحد أنني ممن ينكر وجود فيروس كورونا
بل على العكس، أنا أنصح من ينكرونه بأن يغيّروا رأيهم
وأنصح أن يأخذوا بالإجراءات الاحترازية كي لا يصابوا به
فالإصابة به لها أعراض مؤذية ومتعبة وخطيرة على صحة الإنسان
وقد تتسبّب بموته
هذا للتنويه، ولنكمل...
2
أرجو أن لا يعتقد أحد أنني ممن ينكر وجود فيروس كورونا
بل على العكس، أنا أنصح من ينكرونه بأن يغيّروا رأيهم
وأنصح أن يأخذوا بالإجراءات الاحترازية كي لا يصابوا به
فالإصابة به لها أعراض مؤذية ومتعبة وخطيرة على صحة الإنسان
وقد تتسبّب بموته
هذا للتنويه، ولنكمل...
2
علمياً، يُقال بأن هنالك كوادريليون كوادريليون (10 أس 31) فيروس على وجه الأرض، وهو ما يكفي بإعطاء 100 مليون فيروس لكل نجم سماوي، وسيظل هنالك بقية باقية، فتخيلوا عدد الفيروسات الموجودة في الطبيعة!!
ولذا، فإنه ليس من المستغرب "علمياً" أن ينتقل هذا الفيروس أو ذاك من مخلوق إلى آخر!
3
ولذا، فإنه ليس من المستغرب "علمياً" أن ينتقل هذا الفيروس أو ذاك من مخلوق إلى آخر!
3
إلا أنه، ومع وجود هذا الرقم الخيالي من الفيروسات
فإن البشر يعيشون حياتهم اليومية في بيئة آمنة تقريباً
وذلك لا يعود فقط لوجود نظام المناعة لديهم
بل ولحقيقة التركيب البيولوجي لتلك الفيروسات
فهي لا تستطيع إصابة كل خلية حية تواجهها
وهنالك حوالي 200 فقط والتي قد تسبب أمراضاً للبشر!
4
فإن البشر يعيشون حياتهم اليومية في بيئة آمنة تقريباً
وذلك لا يعود فقط لوجود نظام المناعة لديهم
بل ولحقيقة التركيب البيولوجي لتلك الفيروسات
فهي لا تستطيع إصابة كل خلية حية تواجهها
وهنالك حوالي 200 فقط والتي قد تسبب أمراضاً للبشر!
4
وكي ينتقل الفيروس من أي كائن إلى الإنسان فلا بد من توافر عدة عوامل
أهمها:
1.مدى احتكاك الإنسان بالكائن الحامل للفيروس
2. الوسائل التي ينتقل من خلالها الفيروس
3. مدة بقاء الفيروس خارج جسد المضيف
4.مدى قدرة الفيروس على اختراق خلايا جسد الإنسان
الخلل في أي منها يحبط عملية الانتقال
5
أهمها:
1.مدى احتكاك الإنسان بالكائن الحامل للفيروس
2. الوسائل التي ينتقل من خلالها الفيروس
3. مدة بقاء الفيروس خارج جسد المضيف
4.مدى قدرة الفيروس على اختراق خلايا جسد الإنسان
الخلل في أي منها يحبط عملية الانتقال
5
والقدرة على اختراق خلايا الجسد هو أصعب مراحل الانتقال
ففيها يحاول الفيروس الالتصاق بالجزء الخارجي للخلية ومن ثم الولوج إلى داخلها
والتي يتم تشبيهها بمحاولة إدخال مفتاح في قفل
فإذا كانت أسنان المفتاح مناسبة كان بالإمكان فتح الباب والدخول
وفيروس SARS-COV-2 يدخل عبر بروتين ACE2 !
6
ففيها يحاول الفيروس الالتصاق بالجزء الخارجي للخلية ومن ثم الولوج إلى داخلها
والتي يتم تشبيهها بمحاولة إدخال مفتاح في قفل
فإذا كانت أسنان المفتاح مناسبة كان بالإمكان فتح الباب والدخول
وفيروس SARS-COV-2 يدخل عبر بروتين ACE2 !
6
والغالبية العظمى من الفيروسات تخرج من جسد الإنسان دون أن يشعر بها
وعدد قليل جداً منها تستطيع اختراق الخلايا
و تعدّ الفيروسات التي تتمتع بقدر كبير من المرونة الجينية مناسبة تمامًا للتأقلم مع بيئة الجسد الجديد، وخاصة تلك التي تُشَفِّر جينوماتها على أنها RNA بدلاً من DNA
7
وعدد قليل جداً منها تستطيع اختراق الخلايا
و تعدّ الفيروسات التي تتمتع بقدر كبير من المرونة الجينية مناسبة تمامًا للتأقلم مع بيئة الجسد الجديد، وخاصة تلك التي تُشَفِّر جينوماتها على أنها RNA بدلاً من DNA
7
الحقائق العلمية المذكورة في التغريدات 3 إلى 7
هي عبارة عن آراء علماء مختصين
وهي مأخوذة عن المقالة العلمية المرفقة من موقع ناشيونال جيوغرافيك
وهي مجرد مقدمة لفهم كيفية "انتقال" الفيروس من أي كائن إلى الإنسان
أو من أي كائن إلى كائن آخر ومنه إلى الإنسان
8
nationalgeographic.com
هي عبارة عن آراء علماء مختصين
وهي مأخوذة عن المقالة العلمية المرفقة من موقع ناشيونال جيوغرافيك
وهي مجرد مقدمة لفهم كيفية "انتقال" الفيروس من أي كائن إلى الإنسان
أو من أي كائن إلى كائن آخر ومنه إلى الإنسان
8
nationalgeographic.com
قبل أن نكمل، تعريف بمصطلحات:
1."العميل المختار Select Agent":
هو برنامج يتبع لمركز السيطرة على الأوبئة والوقاية منها CDC ووزارة الزراعة، وفيه قائمة باسم 67 "عميلاً ومادة سامة"، والتي تشكل تهديداً خطيراً على الصحة العامة أو الحيوان أو النبات أو المنتجات الحيوانية أو النباتية
9
1."العميل المختار Select Agent":
هو برنامج يتبع لمركز السيطرة على الأوبئة والوقاية منها CDC ووزارة الزراعة، وفيه قائمة باسم 67 "عميلاً ومادة سامة"، والتي تشكل تهديداً خطيراً على الصحة العامة أو الحيوان أو النبات أو المنتجات الحيوانية أو النباتية
9
وتشمل قائمة 67 الكائنات الحية التي تسبب الإيبولا والجدري والجمرة الخبيثة والطاعون وفيروسات كورونا وغيرها، والتي تجدونها جميعاً في الرابط المرفق من CDC، وأي مختبر يريد إجراء اختبارات على أي من هذه الكائنات 67 فإنه يجب أن يسجل لدى CDC ووزارة الزراعة
10
selectagents.gov
10
selectagents.gov
من الناحية النظرية بالنسبة للأمريكيين
فإنه يمكن لـ"الإرهابيين" استخدام أيّ "عميل مُختار" كسلاح
لذلك تطلب الحكومة من أي جهة تريد العمل على أي "عميل" اجتياز فحص الخلفية والتسجيل واتباع إجراءات السلامة والأمن والخضوع لعمليات التفتيش من خلال برنامج تديره CDC ووزارة الزراعة
11
فإنه يمكن لـ"الإرهابيين" استخدام أيّ "عميل مُختار" كسلاح
لذلك تطلب الحكومة من أي جهة تريد العمل على أي "عميل" اجتياز فحص الخلفية والتسجيل واتباع إجراءات السلامة والأمن والخضوع لعمليات التفتيش من خلال برنامج تديره CDC ووزارة الزراعة
11
ويجب على المختبرات المُسجِّلة في برنامج "العميل المختار"
إبلاغ CDC على الفور في حال حدوث:
"السرقة، أو الفقد، أو الإطلاق الذي يتسبب في التعرض المهني، أو الإطلاق خارج حواجز الاحتواء الحيوي الأولية" لأيٍّ من العوامل المدرجة في قائمة 67 !
12
إبلاغ CDC على الفور في حال حدوث:
"السرقة، أو الفقد، أو الإطلاق الذي يتسبب في التعرض المهني، أو الإطلاق خارج حواجز الاحتواء الحيوي الأولية" لأيٍّ من العوامل المدرجة في قائمة 67 !
12
2.أبحاث "اكتساب الوظيفة Gain of Function" والتي يُشار إليها اختصاراً بـ GoF:
هي أبحاث بيولوجية يتم فيها "تغيير" التركيبة الجينية للكائنات لجعلها أكثر قابلية للتسبب بالأمراض وأكثر قابلية للانتشار خارج الجسم المضيف، من يقومون بهكذا بحوث يدّعون أن لهم أهداف عدة من ورائها، منها:
13
هي أبحاث بيولوجية يتم فيها "تغيير" التركيبة الجينية للكائنات لجعلها أكثر قابلية للتسبب بالأمراض وأكثر قابلية للانتشار خارج الجسم المضيف، من يقومون بهكذا بحوث يدّعون أن لهم أهداف عدة من ورائها، منها:
13
أ. معرفة وفهم كيفية "التطور والتحوّر الطبيعي" لهذه الكائنات المُسبّبة للأمراض
ب. التنبؤ والاستعداد بشكل أفضل ومناسب في حال حصل بالفعل "تطوّر أو تحوّل طبيعي" لأيٍّ من هذه الكائنات، وذلك بتطوير السياسات والإرشادات الطبية المناسبة، أو اللقاحات والأدوية المضادة الفعالة !
14
ب. التنبؤ والاستعداد بشكل أفضل ومناسب في حال حصل بالفعل "تطوّر أو تحوّل طبيعي" لأيٍّ من هذه الكائنات، وذلك بتطوير السياسات والإرشادات الطبية المناسبة، أو اللقاحات والأدوية المضادة الفعالة !
14
ج. الاستعداد لاحتمالية أن تقوم دول أخرى معادية بـ"تغيير" التركيبة الجينية للكائنات واستخدامها في الحرب أو على أرض الوطن
هذا التعليل للقيام بأبحاث GoF ردّده الأمريكيون مراراً، وهو تعليل ماكر، فمن خلاله حوّلوا تطويرهم لهذه الكائنات، والذي هو هجوم في حقيقته، إلى دفاع عن النفس!
15
هذا التعليل للقيام بأبحاث GoF ردّده الأمريكيون مراراً، وهو تعليل ماكر، فمن خلاله حوّلوا تطويرهم لهذه الكائنات، والذي هو هجوم في حقيقته، إلى دفاع عن النفس!
15
سنناقش كل ما سلف لاحقاً، ولندخل الآن في صلب الموضوع...
من يرى الأمريكيين يتّهمون الصين، ومنذ مارس 2020 وإلى اليوم
بأنها قد طوّرت الفيروس في مختبر ووهان
أي أنه كان عبارة عن أبحاث "اكتساب وظيفة GoF"
وأنه قد تسرّب بعد ذلك إلى المدينة
سواء كان ذلك كحادث عرضي أو عن قصد وسوء نيّة...
16
من يرى الأمريكيين يتّهمون الصين، ومنذ مارس 2020 وإلى اليوم
بأنها قد طوّرت الفيروس في مختبر ووهان
أي أنه كان عبارة عن أبحاث "اكتساب وظيفة GoF"
وأنه قد تسرّب بعد ذلك إلى المدينة
سواء كان ذلك كحادث عرضي أو عن قصد وسوء نيّة...
16
...من يرى اتهامات الأمريكيين تلك
سيظن أنهم لا يقومون بأبحاث GoF
وسيظن أن مختبراتهم هي في غاية الأمان
ولم، ولا، يحدث فيها أية أخطاء
ولم، ولا، يحدث فيها أيّ تسرب لأيّ من تلك الكائنات التي يقومون بأبحاثهم عليها
أما الحقيقة، فهي مغايرة تماماً للصورة التي يحاولون رسمها لأنفسهم !
17
سيظن أنهم لا يقومون بأبحاث GoF
وسيظن أن مختبراتهم هي في غاية الأمان
ولم، ولا، يحدث فيها أية أخطاء
ولم، ولا، يحدث فيها أيّ تسرب لأيّ من تلك الكائنات التي يقومون بأبحاثهم عليها
أما الحقيقة، فهي مغايرة تماماً للصورة التي يحاولون رسمها لأنفسهم !
17
إليكم أولاً قائمة ببعض أبحاث"اكتساب الوظيفة GoF"
والتي تم القيام بها في مختبرات أمريكا والغرب في العقد الأخير:
أولاً: في 2011 أعلنت مختبرات رون فوشيه من جامعة إيراسموس في هولندا ويوشيهيرو كاواوكا من جامعة ويسكونسن ماديسون الأمريكية، وبشكل منفصل، عن نجاحهما في جعل فيروس H5N1...
18
والتي تم القيام بها في مختبرات أمريكا والغرب في العقد الأخير:
أولاً: في 2011 أعلنت مختبرات رون فوشيه من جامعة إيراسموس في هولندا ويوشيهيرو كاواوكا من جامعة ويسكونسن ماديسون الأمريكية، وبشكل منفصل، عن نجاحهما في جعل فيروس H5N1...
18
...سهل الانتقال بين أفراد حيوان النمس، والذي يعتبر نموذجاً لقابلية الإنسان للإصابة بالأنفلونزا
فيروس H5N1 هو أحد أنواع الفيروسات التي تصيب الطيور بإنفلونزا مميتة
والنمس يستخدم في الكثير من التجارب في المختبرات الأحيائية، منها: 1.أبحاث التكاثر، وذلك لأن دورة شبق النمس مشابهة...
19
فيروس H5N1 هو أحد أنواع الفيروسات التي تصيب الطيور بإنفلونزا مميتة
والنمس يستخدم في الكثير من التجارب في المختبرات الأحيائية، منها: 1.أبحاث التكاثر، وذلك لأن دورة شبق النمس مشابهة...
19
...لدورة الطمث البشرية، وقد استخدم الحيوان في تحديد العوامل البيئية التي تؤثر على النشاط التناسلي الموسمي والعوامل الفسيولوجية التي تتحكم في البلوغ والإباضة
2.تم استخدام حيوان النمس لدراسة التحكم في التمايز الجنسي في الدماغ
3.تم استخدام النمس في البحوث السمعية
4.تم استخدام...
20
2.تم استخدام حيوان النمس لدراسة التحكم في التمايز الجنسي في الدماغ
3.تم استخدام النمس في البحوث السمعية
4.تم استخدام...
20
...النمس في تطوير لقاحات أنفلونزا الطيور والخنازير ومضادات القيء لمرضى السرطان
5.وأهم استخدام لحيوان النمس في الأبحاث
هو استخدامه كنماذج لدراسة أمراض الجهاز التنفسي لدى الإنسان
وذلك لأنه غالبًا ما يصاب بنفس فيروسات الجهاز التنفسي البشري
وتُظهر رئته وممراته الهوائية تشابهًا...
21
5.وأهم استخدام لحيوان النمس في الأبحاث
هو استخدامه كنماذج لدراسة أمراض الجهاز التنفسي لدى الإنسان
وذلك لأنه غالبًا ما يصاب بنفس فيروسات الجهاز التنفسي البشري
وتُظهر رئته وممراته الهوائية تشابهًا...
21
...فسيولوجيًا مذهلاً مع الإنسان
وهو أقرب بيولوجيًا وفسيولوجيًا إلى البشر من الفأر أو الجرذ
ولهذا يعتبر النمس أفضل نموذج لدراسة الإنفلونزا لدى البشر
فهو يصاب بنوعي (أ) و (ب) من الإنفلونزا البشرية
وتشبه العدوى لديه إلى حد كبير تلك الموجودة في البشر
22
understandinganimalresearch.org.uk
وهو أقرب بيولوجيًا وفسيولوجيًا إلى البشر من الفأر أو الجرذ
ولهذا يعتبر النمس أفضل نموذج لدراسة الإنفلونزا لدى البشر
فهو يصاب بنوعي (أ) و (ب) من الإنفلونزا البشرية
وتشبه العدوى لديه إلى حد كبير تلك الموجودة في البشر
22
understandinganimalresearch.org.uk
كما أن أعراض الإصابة بالإنفلونزا لدى النمس هي متطابقة مع البشر
طالعوا الجدول المرفق
سؤال: فلم قامت الجامعتان بـ"تطوير" فيروس H5N1 المميت للطيور ليصبح سهل الانتقال بين أفراد حيوان النمس المعروف لديهم بقربه بيولوجياً وفسيولوجياً للإنسان؟!
23
طالعوا الجدول المرفق
سؤال: فلم قامت الجامعتان بـ"تطوير" فيروس H5N1 المميت للطيور ليصبح سهل الانتقال بين أفراد حيوان النمس المعروف لديهم بقربه بيولوجياً وفسيولوجياً للإنسان؟!
23
فيروس H5N1 اُكتشف لأول مرة في عام 1997 ونادراً ما يصيب البشر
إلاّ أن معدل الوفيات به مرتفع جداً حين الإصابة، إذ تبلغ حوالي 60%
فتخيلوا خطورته بعد أن أصبح "سهل الانتقال"
وتخيلوا لو أنه تسرّب، أو سُرِّبَ، خارج المختبرات؟!
سيكون من أكثر الأوبئة فتكًا لا شك!
24
إلاّ أن معدل الوفيات به مرتفع جداً حين الإصابة، إذ تبلغ حوالي 60%
فتخيلوا خطورته بعد أن أصبح "سهل الانتقال"
وتخيلوا لو أنه تسرّب، أو سُرِّبَ، خارج المختبرات؟!
سيكون من أكثر الأوبئة فتكًا لا شك!
24
نيويورك تايمز ذكرت في المقال المرفق
والذي نشرته في 20 يوليو 2014
أنّ العالِم يوشيهيرو كاواوكا من جامعة ويسكونسن ماديسون
"استخدم الهندسة الوراثية لإنشاء فيروس إنفلونزا الطيور مشابه للفيروس الذي قتل ملايين الأشخاص في عام 1918"
25
nytimes.com
والذي نشرته في 20 يوليو 2014
أنّ العالِم يوشيهيرو كاواوكا من جامعة ويسكونسن ماديسون
"استخدم الهندسة الوراثية لإنشاء فيروس إنفلونزا الطيور مشابه للفيروس الذي قتل ملايين الأشخاص في عام 1918"
25
nytimes.com
وأبحاث مختبرات رون فوشيه وجامعة ويسكونسن ماديسون كانت بتمويل مباشر من:
- مؤسسة بيل وميليندا غيتس
-والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية NIAID، ويرأسه "الدكتور" أنثوني فاوتشي، والذي قال في 2011 لنيويورك تايمز حين ثار الجدل...
26
- مؤسسة بيل وميليندا غيتس
-والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية NIAID، ويرأسه "الدكتور" أنثوني فاوتشي، والذي قال في 2011 لنيويورك تايمز حين ثار الجدل...
26
...حول البحث:
بأن "البحث تناول أسئلة مهمة تتعلق بالصحة العامة"
كلام أنثوني فاوتشي كان رداً على المشككين بجدوى هذه "الأبحاث"
إلا أنه لم يذكر ما هي تلك "الأسئلة المهمة"
ولذا لن نعلم لم يموّل هو وبيل غيتس، ومن ورائهما حكومة أمريكا، أبحاث GoF !!
27
nytimes.com
بأن "البحث تناول أسئلة مهمة تتعلق بالصحة العامة"
كلام أنثوني فاوتشي كان رداً على المشككين بجدوى هذه "الأبحاث"
إلا أنه لم يذكر ما هي تلك "الأسئلة المهمة"
ولذا لن نعلم لم يموّل هو وبيل غيتس، ومن ورائهما حكومة أمريكا، أبحاث GoF !!
27
nytimes.com
ثانياً: قامت جريدة USA Today خلال العقد الأخير بنشر الكثير من المعلومات الخطيرة والمرعبة عما يجري بمراكز الأبحاث الأمريكية
ومن أخطر ما نشرته الجريدة هو معلومات عن قيام مختبر بـ"إعادة هيكلة جينية" لفيروس الإنفلونزا الذي تسبب بموت 50-100 مليون إنسان عام 1918 !!
28
ومن أخطر ما نشرته الجريدة هو معلومات عن قيام مختبر بـ"إعادة هيكلة جينية" لفيروس الإنفلونزا الذي تسبب بموت 50-100 مليون إنسان عام 1918 !!
28
الجريدة حصلت على تلك المعلومات بعد أن قدمت في يناير 2015 طلباً بموجب قانون حرية المعلومات "FOIA" للحصول على نسخ من تقارير حوادث المختبرات للعاميين الماضيين
وقد حصلت على المعلومات بعد إجراءات قانونية استمرت سنتين مع CDC
29
وقد حصلت على المعلومات بعد إجراءات قانونية استمرت سنتين مع CDC
29
الجريدة نشرت هذه المعلومات في يناير 2017 في المقال المرفق
سؤال: لم تقوم المختبرات ومراكز الأبحاث في أمريكا بـ"إعادة هيكلة جينية" لفيروس الإنفلونزا الذي قتل 50-100 مليون إنسان في 1918؟!
ما الفائدة المرجوة من إعادة هيكلة جينات فيروس مميت؟!
30
usatoday.com
سؤال: لم تقوم المختبرات ومراكز الأبحاث في أمريكا بـ"إعادة هيكلة جينية" لفيروس الإنفلونزا الذي قتل 50-100 مليون إنسان في 1918؟!
ما الفائدة المرجوة من إعادة هيكلة جينات فيروس مميت؟!
30
usatoday.com
ثالثاً: ذكرت جريدة USA Today بمقال في 28 مايو 2015 أنه:
"في عدد قليل من المختبرات، تم إجراء تجارب على سلالات من الإنفلونزا وفيروسات أخرى تم تعمد أن تكون أكثر خطورة في الدراسات التي تسعى إلى فهم كيف يمكن أن تتحوّر بشكل طبيعي"
المقال مرفق بالتغريدة
31
usatoday.com
"في عدد قليل من المختبرات، تم إجراء تجارب على سلالات من الإنفلونزا وفيروسات أخرى تم تعمد أن تكون أكثر خطورة في الدراسات التي تسعى إلى فهم كيف يمكن أن تتحوّر بشكل طبيعي"
المقال مرفق بالتغريدة
31
usatoday.com
إلا أن الجريدة لم تذكر اسم تلك المختبرات أو الجهة التي تتبع لها
وما نوع الأبحاث التي تم إجراؤها
وعلى أيّ كائن من تلك الكائنات كانت
وذلك يعود إلى حقيقة أن CDC قامت بتضليل الكثير من المعلومات في تقارير الحوادث التي حصلت عليها الجريدة !
32
وما نوع الأبحاث التي تم إجراؤها
وعلى أيّ كائن من تلك الكائنات كانت
وذلك يعود إلى حقيقة أن CDC قامت بتضليل الكثير من المعلومات في تقارير الحوادث التي حصلت عليها الجريدة !
32
ولذا فلن نعلم هل كان المختبر يتبع لـCDC أو البنتاغون أو لجامعة مرموقة أو لشركة أدوية كبرى أو غير ذلك
ولن نعلم ما هي "سلالات الإنفلونزا" و"الفيروسات الأخرى" التي عملوا عليها
ولن نعلم درجة "الخطورة" التي جعلوها عليها، هل جعلوها أشدّ انتشاراً أم أشدّ فتكاً؟! أم الأمرين؟!!
33
ولن نعلم ما هي "سلالات الإنفلونزا" و"الفيروسات الأخرى" التي عملوا عليها
ولن نعلم درجة "الخطورة" التي جعلوها عليها، هل جعلوها أشدّ انتشاراً أم أشدّ فتكاً؟! أم الأمرين؟!!
33
رابعاً: في ذات المقال المرفق بـ"ثالثاً"، تذكر جريدة USA Today بأن:
"ما لا يقل عن50 حادثًا منذ عام 2012 (وإلى 2014) حيث أجرى الباحثون تجارب على كائنات تم التلاعب بها جينيًا دون الحصول على موافقة مناسبة من لجان السلامة الداخلية"
فما اسم تلك الكائنات التي"تم التلاعب بها جينياً"؟!
34
"ما لا يقل عن50 حادثًا منذ عام 2012 (وإلى 2014) حيث أجرى الباحثون تجارب على كائنات تم التلاعب بها جينيًا دون الحصول على موافقة مناسبة من لجان السلامة الداخلية"
فما اسم تلك الكائنات التي"تم التلاعب بها جينياً"؟!
34
وما نوعية التجارب التي أجراها الباحثون؟!
وماذا حدث في تلك الـ 50 حادثاً؟!
وهل كل حادث من الـ50 هي لكائن مختلف عن بقية الحوادث؟!
الجريدة لا تذكر شيئاً وذلك لأن CDC قد حجبت كل هذه المعلومات في تقارير الحوادث
وسنناقش هذا الأمر لاحقاً حين نذكر عدد ونوعية "حوادث المختبرات" !
35
وماذا حدث في تلك الـ 50 حادثاً؟!
وهل كل حادث من الـ50 هي لكائن مختلف عن بقية الحوادث؟!
الجريدة لا تذكر شيئاً وذلك لأن CDC قد حجبت كل هذه المعلومات في تقارير الحوادث
وسنناقش هذا الأمر لاحقاً حين نذكر عدد ونوعية "حوادث المختبرات" !
35
خامساً: في ذات المقال المرفق بـ"ثالثاً"
تنقل جريدة USA Today عن ديفيد ريلمان
أستاذ علم الأحياء الدقيقة بجامعة ستانفورد، وهو مستشار فيدرالي لسلامة المختبرات، والرئيس السابق لجمعية الأمراض المعدية الأمريكية
أنه قال عن حوادث المختبرات:
36
تنقل جريدة USA Today عن ديفيد ريلمان
أستاذ علم الأحياء الدقيقة بجامعة ستانفورد، وهو مستشار فيدرالي لسلامة المختبرات، والرئيس السابق لجمعية الأمراض المعدية الأمريكية
أنه قال عن حوادث المختبرات:
36
"إن العواقب قد تكون مدمّرة إذا وقعت حوادث مع سلالات من فيروسات الإنفلونزا القاتلة التي تم إنشاؤها في المختبر والتي تم تصميمها عن قصد لتكون أسهل في الانتشار مما هو موجود في الطبيعة"
فعن أية "سلالات" "تم تصميمها عن قصد لتكون أسهل في الانتشار" يتحدث البروفيسور؟!
37
فعن أية "سلالات" "تم تصميمها عن قصد لتكون أسهل في الانتشار" يتحدث البروفيسور؟!
37
فبحكم تخصصه
وبحكم عمله كمستشار فيدرالي لسلامة المختبرات
وبحكم أنه كان رئيساً لجمعية الأمراض المعدية الأمريكية
فإنه يعلم بأن هنالك "سلالات من فيروسات الإنفلونزا القاتلة"
وأنها قد "تم إنشاؤها في المختبر"
وأنها قد "تم تصميمها عن قصد لتكون أسهل في الانتشار مما هو موجود في الطبيعة"
38
وبحكم عمله كمستشار فيدرالي لسلامة المختبرات
وبحكم أنه كان رئيساً لجمعية الأمراض المعدية الأمريكية
فإنه يعلم بأن هنالك "سلالات من فيروسات الإنفلونزا القاتلة"
وأنها قد "تم إنشاؤها في المختبر"
وأنها قد "تم تصميمها عن قصد لتكون أسهل في الانتشار مما هو موجود في الطبيعة"
38
البروفيسور ديفيد ريلمان لم يذكر للجريدة اسماً واحداً لأيٍّ من تلك "السلالات القاتلة"
وCDC قامت بتضليل كل المعلومات في تقارير حوادث المختبرات
ولذا لن نعلم اسماً لـ"السلالات"
وإن انتشر، أو نُشِر، أيّاً منها لاحقاً، فسيقولون أنها تطورت وتحورت طبيعياً، هذه هي الشفافية الأمريكية !
39
وCDC قامت بتضليل كل المعلومات في تقارير حوادث المختبرات
ولذا لن نعلم اسماً لـ"السلالات"
وإن انتشر، أو نُشِر، أيّاً منها لاحقاً، فسيقولون أنها تطورت وتحورت طبيعياً، هذه هي الشفافية الأمريكية !
39
سادساً: الباحث رالف باريك
هو أحد الباحثين البارزين في العالم في مجال فيروسات كورونا
وقد بدأ دراسته لـ"عائلة فيروسات كورونا" أواخر التسعينيات قبل أن يُنظر إليها على أنها خطيرة بمستوى الجائحة على البشر
وهو لديه مختبر في جامعة نورث كارولاينا
ويقوم فيه بأبحاث "اكتساب الوظيفة GoF"
40
هو أحد الباحثين البارزين في العالم في مجال فيروسات كورونا
وقد بدأ دراسته لـ"عائلة فيروسات كورونا" أواخر التسعينيات قبل أن يُنظر إليها على أنها خطيرة بمستوى الجائحة على البشر
وهو لديه مختبر في جامعة نورث كارولاينا
ويقوم فيه بأبحاث "اكتساب الوظيفة GoF"
40
يدّعي رالف باريك أنه يستخدم تقنيات GoF:
1.لإظهار كيف يمكن أن تتطور فيروسات كورونا لإصابة البشر
2.لاختبار اللقاحات الجديدة لتحييد الفيروسات
أبحاث رالف تم تسليط الضوء عليها مع انتشار جائحة كورونا في 2020 على اعتبار أنها قد تكون سبباً بانتشار كوفيد-19
وبالأخص بحث أجراه في 2015 !
41
1.لإظهار كيف يمكن أن تتطور فيروسات كورونا لإصابة البشر
2.لاختبار اللقاحات الجديدة لتحييد الفيروسات
أبحاث رالف تم تسليط الضوء عليها مع انتشار جائحة كورونا في 2020 على اعتبار أنها قد تكون سبباً بانتشار كوفيد-19
وبالأخص بحث أجراه في 2015 !
41
ذلك البحث شارك فيه 15 عالماً:
1 سويسري من معهد بيلينزونا لعلوم الأحياء المجهرية
12 من أمريكا: 1 يتبع لإدارة الغذاء والدواء،وآخر يتبع لجامعة هارفارد، و10 من جامعة نورث كارولاينا، أحدهم رالف باريك
و2 يتبعان لمعهد ووهان لعلم الفيروسات، أحدهما شي جينغلي (المرأة الوطواط لا غيرها) !
42
1 سويسري من معهد بيلينزونا لعلوم الأحياء المجهرية
12 من أمريكا: 1 يتبع لإدارة الغذاء والدواء،وآخر يتبع لجامعة هارفارد، و10 من جامعة نورث كارولاينا، أحدهم رالف باريك
و2 يتبعان لمعهد ووهان لعلم الفيروسات، أحدهما شي جينغلي (المرأة الوطواط لا غيرها) !
42
رالف باريك ومن معه قالوا بأن الهدف كان إثبات أن فيروسات كورونا في الخفافيش قادرة على إصابة البشر بشكل مباشر وليس أن تتطور في حيوان آخر أولاً
وبالنسبة لهم فقد ثبت في البحث أن الخفافيش مسؤولة عن فيروسات كورونا الأخرى، مثل SARS وMERS
كيف أثبتوا كل ذلك؟!
43
وبالنسبة لهم فقد ثبت في البحث أن الخفافيش مسؤولة عن فيروسات كورونا الأخرى، مثل SARS وMERS
كيف أثبتوا كل ذلك؟!
43
لقد "ابتكروا" "نسخة هجينة من فيروس كورونا الخفافيش أسموها Chimera. والنسخة تمّت عبر إدخال أجزاء من بروزات "Spikes" من فيروس كورونا يسمى SHC014-CoV الموجود في خفافيش حدوة الحصان الصينية في فيروس SARS الذي انتشر في الصين عام 2002
44
44
والاسم Chimera يعود لآلهة الإغريق التي لها رأس أسد وجسد ماعز وذنب ثعبان، ولربما كان ذلك تيمّناً بها
واستخدموا هذا الفيروس الهجين لإصابة فئران تم تغيير جيناتها لتصبح مستقبلات الرئة فيها كما البشرية وعبر بروتين ACE2
وبذلك ادّعوا أنهم قد ثبت لهم أصلSARS وMERS
وأنها تصيب الإنسان!
45
واستخدموا هذا الفيروس الهجين لإصابة فئران تم تغيير جيناتها لتصبح مستقبلات الرئة فيها كما البشرية وعبر بروتين ACE2
وبذلك ادّعوا أنهم قد ثبت لهم أصلSARS وMERS
وأنها تصيب الإنسان!
45
هذا على الرغم من أن فيروسا SARS وMERS قد مرّا عبر مضيف حيواني قبل إصابة البشر كما هو معروف
وعلى الرغم من أن الفيروس Chimera هو عبارة عن هجين من فيروسَيْ SHC014-CoV وMERS
فهل التلاعب بجينات فيروس لجعلها قريبة من جينات عائلة كورونا يثبت حقاً أنها من هذه العائلة؟!
46
وعلى الرغم من أن الفيروس Chimera هو عبارة عن هجين من فيروسَيْ SHC014-CoV وMERS
فهل التلاعب بجينات فيروس لجعلها قريبة من جينات عائلة كورونا يثبت حقاً أنها من هذه العائلة؟!
46
هل لو أتينا بسيارة تويوتا
ثم غلفناها بهيكل (Body) سيارة مرسيدس
هل سيعتبر ذلك إثباتاً "علمياً" بأن تويوتا هي من عائلة مرسيدس؟!
هذا ما فعله بالضبط رالف باريك وشي جينغلي ومن معهما في هذا "البحث العلمي العظيم"
جلّ ما فعلوه هو أنهم أوجدوا فيروساً جديداً لم يكن موجوداً في الطبيعة !!
47
ثم غلفناها بهيكل (Body) سيارة مرسيدس
هل سيعتبر ذلك إثباتاً "علمياً" بأن تويوتا هي من عائلة مرسيدس؟!
هذا ما فعله بالضبط رالف باريك وشي جينغلي ومن معهما في هذا "البحث العلمي العظيم"
جلّ ما فعلوه هو أنهم أوجدوا فيروساً جديداً لم يكن موجوداً في الطبيعة !!
47
والفيروس الجديد الذي أوجدوه يشكل خطراً على البشرية
ففيروس SHC014-CoV لا يصيب الإنسان
بينما النسخة الجديدة التي أوجدوها تصيبه
وهذا البحث توقف بعد أن فرضت إدارة أوباما إيقافاً لأبحاث GoF في 2014 نتيجة لحوادث المختبرات حينها
إلا أن NIH منحت باريك ورفاقه استثناءاً ليكملوا بحثهم !
48
ففيروس SHC014-CoV لا يصيب الإنسان
بينما النسخة الجديدة التي أوجدوها تصيبه
وهذا البحث توقف بعد أن فرضت إدارة أوباما إيقافاً لأبحاث GoF في 2014 نتيجة لحوادث المختبرات حينها
إلا أن NIH منحت باريك ورفاقه استثناءاً ليكملوا بحثهم !
48
وهذا البحث كان بتمويل من المؤسسة الوطنية للعلوم الطبيعية الصينية
ومن "المعاهد الوطنية للصحة NIH"
ومن "المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية NIAID"الذي يرأسه فاوتشي
وNIAID يتبع لـNIH
وNIH تتبع لوزارة الصحة والخدمات البشرية الأمريكية
فهل يريد أحد أن يصدق اتهامات أمريكا للصين؟!
49
ومن "المعاهد الوطنية للصحة NIH"
ومن "المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية NIAID"الذي يرأسه فاوتشي
وNIAID يتبع لـNIH
وNIH تتبع لوزارة الصحة والخدمات البشرية الأمريكية
فهل يريد أحد أن يصدق اتهامات أمريكا للصين؟!
49
ما ذكرناه من حقائق في التغريدات 40-49
تجدونها في الرابط المرفق من مجلة Nature
والذي يذكر بالتفصيل حقائق "البحث العلمي" الذي أجراه رالف باريك وشي جينغلي ورفاقهما
وهنالك حقائق أخرى حول هذا "البحث" غير مذكورة في المصدر
وقد نذكرها لاحقاً في هذه السلسلة
50
nature.com
تجدونها في الرابط المرفق من مجلة Nature
والذي يذكر بالتفصيل حقائق "البحث العلمي" الذي أجراه رالف باريك وشي جينغلي ورفاقهما
وهنالك حقائق أخرى حول هذا "البحث" غير مذكورة في المصدر
وقد نذكرها لاحقاً في هذه السلسلة
50
nature.com
جاري تحميل الاقتراحات...