الاغتصاب الزوجي : مصطلح نسوي "مريض" لا يمكن قياسه أوحتى توصيفه قانونيا دون الإضرار بأحد الاطراف.
اما في الشريعة الإسلامية فيتاح للمرأة "الخلع" في حال عدم قدرتها على استيفاء ما صادقت عليه في عقد النكاح
ايضا في حال إمتنع الزوج عن زوجته (لمدة مقدرة شرعا) فيحق لها الطلاق للضرر..
اما في الشريعة الإسلامية فيتاح للمرأة "الخلع" في حال عدم قدرتها على استيفاء ما صادقت عليه في عقد النكاح
ايضا في حال إمتنع الزوج عن زوجته (لمدة مقدرة شرعا) فيحق لها الطلاق للضرر..
و لو سلمنا بأي حال من الأحوال بأن هذا المصطلح يمكن أن يكون منطقيا ، أو كان بامكاننا وصف العلاقة بين الزوجين "بالاغتصاب" اذا فما المانع أن نطلق أيضا على النفقة والمهر وصفا مشابها مثل "السرقة" أو "السطو المسلح".. 😂
لذلك نعيد ونكرر لا يوجد شيء يسمى "اغتصاب زوجي" هنالك مؤسسة زواج يقدم كل طرف فيها للآخر التضحيات من أجل هدف أسمى (انشاء أسرة سوية، عفة المجتمع).
"طبعا مثل هذه القيم السامية لا تعني للنسوية شيء"
"طبعا مثل هذه القيم السامية لا تعني للنسوية شيء"
لذلك فان مجرد تحريك هذا المصطلح لمربع النقاش سيكون مهزلة أخرى من مهازل النسويات، والهدف هو تشريع قوانين تعطي المرأة نفوذا جنسيا و قدرة تفاوضية للمساومة أو التملص من واجباتها.
اما الاسوأ فهو الثغرة القانونية التي ستولد الكثير من الدعاوي الكيدية في حال فرضت أي قوانين وضعية..
اما الاسوأ فهو الثغرة القانونية التي ستولد الكثير من الدعاوي الكيدية في حال فرضت أي قوانين وضعية..
اما على المدى بعيد فستعمق مثل هذه القوانين الكثير من الظواهر السلبية مثل العنوسة والكراهية بين الجنسين والفردانية.
جاري تحميل الاقتراحات...