من أدق المواطن التي يجب أن ينتبه لها #القانوني قضية العلاقة بين (التكييف القانوني للمسألة)و(الصياغة الصحيحة لهذا التكييف) وجانب الصياغة سيطر على غالب الدورات والكتابات،إلا أن أمر (التكييف)مهم جداً لأي كاتب.فقناعة القاضي والمناقش ليست خاضعة لجودة الصياغة فقط، بل لدقة التكييف كذلك.
بإهمالنا التكييف الصحيح للمسألة يضيع جهد بعضنا وقد جوّد مذكرته وبحثه بأفضل أساليب الصياغة، فتجد بعضهم يصاب بالإحباط كيف أن القاضي أو المناقش لم يقتنع بكتابتي وقد صغتها صياغةمبهرة أعجبت الكثير؟!
والجواب ببساطة أن مشكلة المذكرة والبحث تكمن في تكييفها وليست في صياغتها،وهذا ملمح خفي.
والجواب ببساطة أن مشكلة المذكرة والبحث تكمن في تكييفها وليست في صياغتها،وهذا ملمح خفي.
ولتقريب الصورة، لو أن مسافراً بدأ طريقه بمخرج خاطئ ومشى فيه بالسرعة المناسبة ملتزماً جميع الضوابط المرورية لوصفنا أن كل ما هو فيه من انتباه وتركيز في هذا الطريق سراب.لماذا؟
لأنه من البداية انحرف مساره إلى (الطريق المنحدرة) كما يسميها جوجل ماب (:
فكان كل جهده ضياع ولم يصل لمطلوبه.
لأنه من البداية انحرف مساره إلى (الطريق المنحدرة) كما يسميها جوجل ماب (:
فكان كل جهده ضياع ولم يصل لمطلوبه.
هذا هو حال من راعى في كتابته جميع ضوابط الصياغة في مذكرته بعناصرها (العرض والحيثية والأسانيد والطلبات) أو بحثه بعناصره (العرض والمناقشة والتحليل والنتيجة)بعبارات سليمةومصطلحات #قانونية قوية،ولكن بدأ المذكرة أو البحث بتكييف خاطئ.
ماذا سيؤول إليه جهده؟
لا شيء للاسف ثم يحصل الإحباط.
ماذا سيؤول إليه جهده؟
لا شيء للاسف ثم يحصل الإحباط.
استشارني عزيز في مذكرة كتبها،وقال ممازحاً "اسمح لك باقتباسها لأني زيّنتها بعبارات من كتابات عمالقة القانون القدامى".
فإذا هي فعلاً كأنها مقطوعة أدبية في بيانها،إلا أنه كيّف(الرهن)على أنه (هبة)!بدافع القرابة بين الطرفين!
فمازحته بأن مذكرتك "تصلح رسالة غرامية وليست لائحة اعتراضية".
فإذا هي فعلاً كأنها مقطوعة أدبية في بيانها،إلا أنه كيّف(الرهن)على أنه (هبة)!بدافع القرابة بين الطرفين!
فمازحته بأن مذكرتك "تصلح رسالة غرامية وليست لائحة اعتراضية".
والحل هو الموازنة بين (التكييف) و (الصياغة) فحجتك لا تكون موصلة إلا بهما،فكم من بحث جاوزت صفحاته المائة وقد انحرف مساره من الصفحات الأُولى بتكييف خاطئ للمسألة المبحوثة!
وملاحظة هذا الأمر من البداية يُجنبّك الكثير من الاحباط، فاجعل لما كتبت مراجعة للصياغة وأخرى مستقلة للتكييف.
وملاحظة هذا الأمر من البداية يُجنبّك الكثير من الاحباط، فاجعل لما كتبت مراجعة للصياغة وأخرى مستقلة للتكييف.
وهنا سؤال أيهما أولى بالإتقان؟
بظني أن التكييف القانوني الصحيح أولى من الصياغة، لأنه لا يمكن لأحد أن يرد حجتك أو بحثك لضعف الصياغة،ولكن يمكن أن تُرد كتابتك لخطأ التكييف.
فالتكييف عبارةعن إجابة لسؤال(على ماذا بنيت كتابتك؟).
والصياغة هي إجابة (بماذا بنيت كتابتك؟)
وبالتوفيق جميعاً💐
بظني أن التكييف القانوني الصحيح أولى من الصياغة، لأنه لا يمكن لأحد أن يرد حجتك أو بحثك لضعف الصياغة،ولكن يمكن أن تُرد كتابتك لخطأ التكييف.
فالتكييف عبارةعن إجابة لسؤال(على ماذا بنيت كتابتك؟).
والصياغة هي إجابة (بماذا بنيت كتابتك؟)
وبالتوفيق جميعاً💐
جاري تحميل الاقتراحات...