ماذا يعني حقًا معرفة أي شيء؟ إلى أي مدى يمكننا فهم العالم بشكل جيد في حين أن قدر كبير من معرفتنا يعتمد على الأدلة والبراهين التي يقدمها الآخرون؟
سلسلة تغريدات...
سلسلة تغريدات...
1
هذه التساؤلات تشغل الكثيرين في ظل تقدم وزيادة تعقيد العديد من المجالات، وسهولة الوصول إلى كم هائل من المعلومات والآراء، بجانب قدر لا يستهان به من المعلومات المضللة تجعل من الصعب معرفة بمن أو بماذا نثق. كذلك البيئة المحيطة، والمستوى الثقافي عوامل تؤثر على كيفية تقييمنا للمعرفة.
هذه التساؤلات تشغل الكثيرين في ظل تقدم وزيادة تعقيد العديد من المجالات، وسهولة الوصول إلى كم هائل من المعلومات والآراء، بجانب قدر لا يستهان به من المعلومات المضللة تجعل من الصعب معرفة بمن أو بماذا نثق. كذلك البيئة المحيطة، والمستوى الثقافي عوامل تؤثر على كيفية تقييمنا للمعرفة.
2
أحد التعريفات الشائعة للمعرفة هو "الاعتقاد الصحيح المُبَرر"أي الحقائق التي يمكن دعمها بالبيانات والمنطق. لكننا كأفراد نادرًا ما يكون لدينا الوقت أو المهارات الكافية لتبرير اعتقاداتنا على سبيل المثال اعتقاد معرفة درجة حرارة سطح الشمس دون أن أقيسها، إذن كيف يمكننا اكتساب المعرفة؟
أحد التعريفات الشائعة للمعرفة هو "الاعتقاد الصحيح المُبَرر"أي الحقائق التي يمكن دعمها بالبيانات والمنطق. لكننا كأفراد نادرًا ما يكون لدينا الوقت أو المهارات الكافية لتبرير اعتقاداتنا على سبيل المثال اعتقاد معرفة درجة حرارة سطح الشمس دون أن أقيسها، إذن كيف يمكننا اكتساب المعرفة؟
3
نشر الفيلسوف جون هاردويج ورقة بحثية حول ما أسماه "الاعتماد المعرفي"، أي اعتمادنا على معرفة الآخرين، فالمعرفة تعتمد على الثقة والعلاقات بقدر اعتمادها على الكتب الدراسية والملاحظات.
نشر الفيلسوف جون هاردويج ورقة بحثية حول ما أسماه "الاعتماد المعرفي"، أي اعتمادنا على معرفة الآخرين، فالمعرفة تعتمد على الثقة والعلاقات بقدر اعتمادها على الكتب الدراسية والملاحظات.
4
طرح هاردويج معضلة: إما أن الكثير من معرفتنا يمكن أن يمتلكها جماعة فقط وليس فردًا، أو يمكن للأفراد "معرفة" أشياء لا يفهمونها بشكل كامل، وذهب مع الخيار الثاني.
نحن نبالغ بشكل كبير في قدرة الفرد على جمع المعارف بشكل شامل، ونقلل من دور المجتمع في امتلاكها.
طرح هاردويج معضلة: إما أن الكثير من معرفتنا يمكن أن يمتلكها جماعة فقط وليس فردًا، أو يمكن للأفراد "معرفة" أشياء لا يفهمونها بشكل كامل، وذهب مع الخيار الثاني.
نحن نبالغ بشكل كبير في قدرة الفرد على جمع المعارف بشكل شامل، ونقلل من دور المجتمع في امتلاكها.
5
فعلى سبيل المثال قد تعلم أن وقود الديزل ضار لمحركات البنزين وأن النباتات تستخدم عملية التمثيل الضوئي، ولكن هل يمكنك تعريف الديزل أو شرح عملية التمثيل الضوئي، أو حتى إثبات حدوث التمثيل الضوئي؟ وهنا تظهر أهمية "الاعتماد المعرفي" والذي بدونه لا يمكن للعلم ولا المجتمع ككل أن يعمل.
فعلى سبيل المثال قد تعلم أن وقود الديزل ضار لمحركات البنزين وأن النباتات تستخدم عملية التمثيل الضوئي، ولكن هل يمكنك تعريف الديزل أو شرح عملية التمثيل الضوئي، أو حتى إثبات حدوث التمثيل الضوئي؟ وهنا تظهر أهمية "الاعتماد المعرفي" والذي بدونه لا يمكن للعلم ولا المجتمع ككل أن يعمل.
6
يزداد الاعتماد المعرفي مع تقدم العلوم حيث تتطلب الإنجازات الكبيرة مجموعة خبراء ذات كفاءات مختلفة، وسهلت التقنيات الحديثة مثل الإنترنت التواصل فمنذ عام 1990 إلى عام 2010، زاد متوسط عدد المؤلفين المشاركين في ورقة علمية من 3.2 مشارك إلى 5.6 مشارك.
يزداد الاعتماد المعرفي مع تقدم العلوم حيث تتطلب الإنجازات الكبيرة مجموعة خبراء ذات كفاءات مختلفة، وسهلت التقنيات الحديثة مثل الإنترنت التواصل فمنذ عام 1990 إلى عام 2010، زاد متوسط عدد المؤلفين المشاركين في ورقة علمية من 3.2 مشارك إلى 5.6 مشارك.
7
الورقة التي أعلنت عن اكتشاف موجات الجاذبية في 2016، لها أكثر من 1000 مؤلف. لكن هل جميعهم يفهمون تمامًا كل جانب من جوانب هذه الورقة البحثية؟ لإثبات صحة نتائج رصد موجات الجاذبية، يحتاج الشخص إلى فهم عميق في الفيزياء وعلم الفلك والإلكترونيات والهندسة الميكانيكية!
الورقة التي أعلنت عن اكتشاف موجات الجاذبية في 2016، لها أكثر من 1000 مؤلف. لكن هل جميعهم يفهمون تمامًا كل جانب من جوانب هذه الورقة البحثية؟ لإثبات صحة نتائج رصد موجات الجاذبية، يحتاج الشخص إلى فهم عميق في الفيزياء وعلم الفلك والإلكترونيات والهندسة الميكانيكية!
8
لا يوجد شخص ملم بكل هذه التخصصات، لذلك يقر العلماء بأنهم بحاجة إلى بعضهم البعض. إذن إذا كان العلماء الذين يملكون شهادات عليا وخبرات طويلة لا يزالوا بحاجة إلى الاعتماد المعرفي فلماذا نحن نبالغ في تقدير قدرتنا على شرح الأشياء؟
لا يوجد شخص ملم بكل هذه التخصصات، لذلك يقر العلماء بأنهم بحاجة إلى بعضهم البعض. إذن إذا كان العلماء الذين يملكون شهادات عليا وخبرات طويلة لا يزالوا بحاجة إلى الاعتماد المعرفي فلماذا نحن نبالغ في تقدير قدرتنا على شرح الأشياء؟
9
يطلق على هذا السلوك "وهم العمق التفسيري" وهو الاعتقاد بمعرفة ما لا نعرفه. في إحدى الدراسات، طُلِب من المشاركين تقدير مدى فهمهم للظواهر الطبيعية مثل الغيوم والقوس قزح، ثم يحاولوا شرحها. انخفضت التقييمات بشكل حاد بمجرد أن حاولوا شرح هذه الظواهر.
يطلق على هذا السلوك "وهم العمق التفسيري" وهو الاعتقاد بمعرفة ما لا نعرفه. في إحدى الدراسات، طُلِب من المشاركين تقدير مدى فهمهم للظواهر الطبيعية مثل الغيوم والقوس قزح، ثم يحاولوا شرحها. انخفضت التقييمات بشكل حاد بمجرد أن حاولوا شرح هذه الظواهر.
10
لذا يمكن القول بأمان بأنه يمكنك التعامل مع معارف الآخرين على أنها معارفك. كما كتب عالم النفس دانييل فيجنر عن جانب من جوانب الإدراك الجماعي أسماه الذاكرة التبادلية، والتي تعني في الأساس أننا جميعًا نعرف أشياء ونعرف من يعرف أشياء أخرى.
لذا يمكن القول بأمان بأنه يمكنك التعامل مع معارف الآخرين على أنها معارفك. كما كتب عالم النفس دانييل فيجنر عن جانب من جوانب الإدراك الجماعي أسماه الذاكرة التبادلية، والتي تعني في الأساس أننا جميعًا نعرف أشياء ونعرف من يعرف أشياء أخرى.
11
إن إدراك أن معرفتك مرتبطة بشكل وثيق مع معارف الآخرين يعلمك درس مهم وهو أن تدرك أنه من شبه المؤكد أنك تفهم القليل عن أي موضوع أكثر مما تعتقد. لذا اطرح المزيد من الأسئلة.
إن إدراك أن معرفتك مرتبطة بشكل وثيق مع معارف الآخرين يعلمك درس مهم وهو أن تدرك أنه من شبه المؤكد أنك تفهم القليل عن أي موضوع أكثر مما تعتقد. لذا اطرح المزيد من الأسئلة.
12
كتب الفيلسوف هاردويج أن الفكرة التي تقول أن العقلانية تتطلب التفكير بشكل منفرد تمامًا، هي فكرة غير واقعية، وذكر أننا إذا اتبعنا هذا النموذج، فسوف نتمسك فقط بالمعتقدات الركيكة والغير واعية نسبيًا التي توصلنا إليها بأنفسنا.
كتب الفيلسوف هاردويج أن الفكرة التي تقول أن العقلانية تتطلب التفكير بشكل منفرد تمامًا، هي فكرة غير واقعية، وذكر أننا إذا اتبعنا هذا النموذج، فسوف نتمسك فقط بالمعتقدات الركيكة والغير واعية نسبيًا التي توصلنا إليها بأنفسنا.
13
واقترح بدلاً من التفكير بنفسك بشكل دائم، حاول أن تثق بالخبراء والمختصين. يمكننا القول أن العقلانية تتطلب التوازن بين أخذ النصيحة والتفكير بنفسك.
واقترح بدلاً من التفكير بنفسك بشكل دائم، حاول أن تثق بالخبراء والمختصين. يمكننا القول أن العقلانية تتطلب التوازن بين أخذ النصيحة والتفكير بنفسك.
14
لاختبار صحة معلومة ما، تحقق مما إذا كان العلماء يتفقون عليها، كذلك يمكنك الاستعانة بمتخصص لمراجعة ادعاءات متخصص آخر. في العلم، تعتبر عملية المراجعة عملية طبيعية، حتى أن بعض العلماء، يطلبون من علماء آخرين مراجعة نتائجهم أو طرح أسئلة استقصائية.
لاختبار صحة معلومة ما، تحقق مما إذا كان العلماء يتفقون عليها، كذلك يمكنك الاستعانة بمتخصص لمراجعة ادعاءات متخصص آخر. في العلم، تعتبر عملية المراجعة عملية طبيعية، حتى أن بعض العلماء، يطلبون من علماء آخرين مراجعة نتائجهم أو طرح أسئلة استقصائية.
15
بالإضافة إلى ذلك يمكن التحقق من الدرجة العلمية وسمعة الشخص في المجتمع العلمي. التأكد من عدم وجود تحيزات أو مصالح متضاربة لديه.
عليك أن تدرك أن تقييم مصداقية شخص ما أسهل كثيرًا من اكتساب كل المعرفة التي يمتلكها كل فرد.
بالإضافة إلى ذلك يمكن التحقق من الدرجة العلمية وسمعة الشخص في المجتمع العلمي. التأكد من عدم وجود تحيزات أو مصالح متضاربة لديه.
عليك أن تدرك أن تقييم مصداقية شخص ما أسهل كثيرًا من اكتساب كل المعرفة التي يمتلكها كل فرد.
16
لطالما اعتمد الباحثون على بعضهم البعض لسد الفجوات في المعرفة، هناك درس فلسفي عميق وراء كل هذا: هو أنك تعرف أقل بكثير مما تعتقد، ربما لا يمكنك فحص التمثيل الضوئي، ولكنك جزء من نظام بيئي معرفي لا يمكنه فحصه، لكننا نثق بالخبراء.
في النهاية ماذا تعرف؟ أنت تعرف ما نعرفه جميعا!
تمت
لطالما اعتمد الباحثون على بعضهم البعض لسد الفجوات في المعرفة، هناك درس فلسفي عميق وراء كل هذا: هو أنك تعرف أقل بكثير مما تعتقد، ربما لا يمكنك فحص التمثيل الضوئي، ولكنك جزء من نظام بيئي معرفي لا يمكنه فحصه، لكننا نثق بالخبراء.
في النهاية ماذا تعرف؟ أنت تعرف ما نعرفه جميعا!
تمت
هذه السلسلة ملخص لمقالة طويلة كتبت على MIT Technology Review
- مصادر جميع الدراسات مذكورة في المقال
google.com
- مصادر جميع الدراسات مذكورة في المقال
google.com
جاري تحميل الاقتراحات...