كنت شاهدت السلسلة الوثائقية (Rise of empires ottoman) التي تتكلم عن فتح القسطنطينية، إشكالية أن يجهل الشخص تفاصيل هذا الحدث المفصلي الذي تمخضت عنه تغيير في حركة التاريخ؛ أبان عن بعضها محمود شاكر في (رسالة في الطريق إلى ثقافتنا).

كنتُ أظن سابقاً أن فتح القسطنطينية تمّ بسهولة، أو أن الظروف كلها خدمت محمد الفاتح، لم يتبين لي أن ما حصل في أرض الواقع هو ملحمة بين أقوى دولتين في ذلك الوقت استخدمت فيها كل الأدوات والأسلحة، واستمر القتال حتى آخر رمق بل حتى بلغت القلوب الحناجر حتى تم الفتح!

العمل من كتابه كيلي ماكفيرسون، وهذا ما جعل العمل أقرب الى الموضوعية التاريخية من زواية النظر الإسلامية للحدث، فمثلاً يظهر القيصر قسطنطين بمظهر المضحي بنفسه لاجل مدينته بشكل يجعل البعض يتعاطف معه، هذه حقيقة موضوعية ولكنها بميزان الشرع تضحيته تقدح ولا تُمدح.

وتبقى السلاسل والأفلام الوثائقية هي المدخل للدراسة الجادة، ولكنها لا تجزأ عن الكتب لمن أراد أن يتوسع، فضلاً أن بعض السلاسل الوثائقية قد يحصل فيها نوع من التحريف أو التدليس أو وضع وجهة نظر واخفاء آخرى، ويكثر هذا عندما يكون الكاتب غير مختص في الحقبة التاريخية التي كتب عنها.