Dr. Hussein Elzeiny
Dr. Hussein Elzeiny

@biohussein

7 تغريدة 64 قراءة Apr 23, 2021
مجرد انطباع شخصي:
لقاح سبوتنك V الروسي لقاح ذو فكرة ذكية في استخدام نوعين مختلفين من الفيروسات كنواقل في الجرعة الاولى والثانية بشكل قد يقلل من احتمالية تكوين مناعة ضد الناقل ويزيد من التأثير المعزز المطلوب ... لكنه لقاح غير عملي انتاجياً و لوجستياً لكونه يشكل عدة تحديات
(1)
فهو لقاح يحتاج لانتاجه الى خطي انتاج منفصلين لانتاج وتعبئة كل جرعة على حدى مع مايتضمنه ذلك من تحديات .... وكأنك مثلاً قررت انتاج كل من لقاح جونسون اند جونسون و لقاح استرازينيكا في نفس الوقت في نفس المصنع ... مع اهمية اتخاذ كل الاحتياطات اللازمة لفصل عمليتي الانتاج تماماً
(2)
كما ستحتاج مع هذا اللقاح الى ادارة سلسلة امداد و مخزون خاص بكل جرعة على حدى وصولاً الى متابعة مخزون كل صيدلية او مركز تطعيم ... و ستحتاج للتأكد من توفير العبوة الصحيحة في مركز التطعيم الصحيح (عبوة جرعة ثانية مثلاً وليس جرعة اولى) لكل من تلقى الجرعة الاولى ... الخ (3)
و في رأيي ان هذه الصعوبات الانتاجية والعملية و اللوجيستية ربما تكون هي احد اسباب كون روسيا حتى الان لم تتمكن من تطعيم سوى 7٪ من السكان بجرعة واحدة على الأقل ... وهو رقم منخفض نوعًا ما مقارنة بعدد من الدول الاخرى. (4)
لذا فأن اي مقارنة سيعقدها من يخطط لانتاج لقاح من اللقاحات التي تعتمد على تقنية الناقل الفيروسي من الناحية العملية انتاجياً و لوجستياً ستصب في صالح لقاح الجرعة الواحدة (جونسون اند جونسون) ثم يليه لقاح الجرعتين المتطابقتين (استرازينيكا) ثم لقاح الحرعتين المختلفتين (سبوتنك) (5)
هذه التحديات تختلف بالطبع بين الدول المتقدمة صناعياً و الدول النامية.
و قد تكون هذه المقالة مفيدة في اعطاء مثال على ما اقصده من تحديات انتاج لقاحي استرازينيكا و جونسون اند جونسون في نفس المصنع في الولايات المتحدة (6)
nytimes.com
في المجمل هو لقاح واعد ... في انتظار تصريح وكالة الادوية الاوروبية EMA و منظمة الصحة العالمية WHO باستخدامه
وما قصدته من هذا السرد هو الاشارة الى التحديات الانتاجية و اللوجيستية الخاصة به و وضعها في الاعتبار عند التفكير فيه كخيار للتصنيع المحلي في اي دولة. (7)

جاري تحميل الاقتراحات...