١. بطبع كوننا خارج إطار هذا التطور وفقدان كافة المعلومات لفهم عمل الحزب السياسي(من ضمنها اسرار علاقته مع الفرقاء الآخرين، خصوصا الحلفاء) لفهم ميزان القوة والحكم بعدل على كل الأسباب التي دفعته لاتخاذ كل القرارات ، فينا نختار أن نكون مشككين دائما بالحزب أو نتفهم أن،ولو كان هناك&
من ارتكاب لما يصور اليوم كأغلاط، لم يكن الحزب يأخذ هذه القرارات لتشجيع الفساد (وهو لم يكن مستفيدا)، بل أخذها بالضبط حسب وعيه وحساباته للاولويات في تلك المرحلة، وأذكر أن لا يطبق على الحزب -المُحَمل بعبء ثقيل- نفس المعيار الذي يطبق على أي فريق أو شخصية لبنانية أخرى.&
وفي جهلي (وجهل الجميع ما عدا القيادة في الحزب) وفقدان هذه المعلومات، وما وفره لي الحزب من مصداقية في العمل وتضحية في الميدان يستاهل عليه ثقتي وليس تشكيكي به. هل يعرف أنيس نقاش أدق تفاصيل العلاقة بين حزب الله ونبيه بري مثلًا؟ الحقيقة هي أن لا يوجد فريق يجمع بين المعرفة في&
أدق التفاصيل خاصة به والمكانة الأخلاقية العالية في لبنان غير حزب الله نفسه. أنيس نقاش على راسي، ولكنه ايضا قد يرتكب أخطاء في التقدير . واتذكر مرة انتقاد من السيد، ولو غير مباشر، لموقفه بعد تفجير المرفاء وكان أنتقاد السيد في جدا في محله. ولكن طبعا الفرق بين أنيس نقاش وما نراه من &
"محاكمات" إنتهازية هو أن أنيس كان قلبه على المقاومة ويأمل دائما لتطويرها، ولو كان في بعض الاختلاف في التقييم والرأي.
٢. أنا كمان قلت التطور في رؤية المجتمع والنخبة وما كان وضعها في الحقبة الماضية. هاي تركتها من حساباتك. عموما، لو اخذت بهذا المبدا ، ودائما مع موقف إيجابي من &
٢. أنا كمان قلت التطور في رؤية المجتمع والنخبة وما كان وضعها في الحقبة الماضية. هاي تركتها من حساباتك. عموما، لو اخذت بهذا المبدا ، ودائما مع موقف إيجابي من &
الحزب، ودائما حسب أولوية السلم الأهلي، ألا تسال نفسك لمذا لم يسلك الحزب نفس سلك نجاح وكيم من التسعينيات إلى اليوم؟ يعني مثلا، الحزب صار يحب الفساد أكثر أو السياسات الإقتصادية، مثلا؟ أو هل اصطدم بواقعية ومحدودية المشهد الداخلي؟ هذا أصلا مش نقد لموقفي، بل يعزز ما قلته إنو لا يمكن
فصل "محاكمتنا" عن التطور في الوعي، والتطور في الوعي قد يكون في إتجاه الوعي بالمسؤولية أو الوعي بما يمكن فعله تحت الشروط الموضوعية المعقدة التي لا يخضع لها إلا حزب المقاومة الذي يحاربه معظم العالم.
٣. أن الحزب له قراءة تصحيحية ونقدية لذاته هو خير دليل على كونه يتفاعل مع &
٣. أن الحزب له قراءة تصحيحية ونقدية لذاته هو خير دليل على كونه يتفاعل مع &
الشروط المتجددة وأن هذه المرحلة تقتدي تطور جديد في وعيه. ولكن، هذا يعني أن نظرته الآن، بحكم ما وصلنا إليه، لتواضعه السابق والتأخر يقاص على ما يدركه الآن، مش على ما كان يدركه، تحت الشروط في تلك المرحلة وهو كان لا يزال يستقبل شهدائه من ساحات المعركة في سوريا، وكانت&
تشن عليه (ولا تزال) معارك سياسية لا متناهية.
٤. نحن في مرحلة غير مسبوقة يشن حرب إعلامية شعبية هائلة على الحزب. النقد البناء والنصيحة المحبة االتي لا يعطي سلاح إضافي للأعداء شيء، وركوب موجة جلد ومحاكمة الحزب شيد تاني. عندما اتيت بذكر ممفد ويوسف،&
٤. نحن في مرحلة غير مسبوقة يشن حرب إعلامية شعبية هائلة على الحزب. النقد البناء والنصيحة المحبة االتي لا يعطي سلاح إضافي للأعداء شيء، وركوب موجة جلد ومحاكمة الحزب شيد تاني. عندما اتيت بذكر ممفد ويوسف،&
ليس لشخصية الأمور، انما هذا لتبيين هذا النموذج من ركوب الموجة.
جاري تحميل الاقتراحات...