أحمد الفراج
أحمد الفراج

@amhfarraj

11 تغريدة 161 قراءة Mar 16, 2021
⭕️ثريد عن الديمقراطية⭕️
المفهوم النظري للديمقراطية عبّر عنه الرئيس الأمريكي ابراهام لينكولن( ١٨٦١-١٨٦٥) في خطبته الأشهر في مدينة قيتيسبرج-بنسلفانيا، عندما قال: الديمقراطية هي حكم الشعب للشعب عن طريق الشعب
هذا التعريف النظري للديمقراطية جميل ومغري ومثير
لكن هل تسير الأمور هكذا
كتوطئة
لا بد من القول بأن الحُكُم غالبا وعلى مر التاريخ الإنساني كان للنخب، والنخب هم الأثرياء والإرستقراطيين، وهذه الشريحة تنظر لعامة الناس على أنهم رعاع ودهماء لا يملكون المؤهلات اللازمة للحكم: أدبيات الآباء المؤسسين في امريكا والنبلاء في اوروبا تقول هذا بكل وضوح وصراحة
الآباء المؤسسون لأمريكا كانوا إقطاعيين، وعندما كتبوا الدستور، حرصوا على أن لا يكون قرار انتخاب الرئيس بيد الشعب مباشرة، ولذا اخترعوا فكرة:" المجمع الإنتخابي": اطلع على مداولات الآباء المؤسسين في مؤتمر فيلاديلفيا
قال معظمهم بوضوح: العامّة لا يملكون المعرفة الملائمة لانتخاب الأفضل
الرئيس السابع لامريكا، اندرو جاكسون، كان شعبويا، وعندما تم انتخابه في عام ١٨٢٨، احتفل به الشعب بشكل كبير، ولم يرق ذلك للنخب في واشنطن، الذين ناصب معظمهم جاكسون العداء، لأنه في نظرهم سينجرف مع الدهماء والرعاع الذي انتخبوه واحتفوا به
بالمناسبة: ترمب كان بهذا الخصوص نسخة من جاكسون
نظريا
يستطيع أي مواطن غربي أن يترشح للرئاسة أو رئاسة الوزراء، لكن في الواقع هذا لا يحدث إلا في الأفلام، أما في الواقع، فلا يترشح ويفوز إلا النخب( تشرشل في بريطانيا وجيفرسون في امريكا مثالان) أو صنيعة النخب: توني بلير في بريطانيا واوباما في امريكا مثالان
ومهمة الشعب هي المصادقة
في بريطانيا مثلا
نظريا، من يحكم بريطانيا هو رئيس الوزراء والملكة دورها بروتوكي بحت ولا علاقة لها بالسياسة
يؤسفني يا رفاق أن أقول لكم إن هذا ليس الواقع، فالأمر أكثر تعقيدا من ذلك والتفصيل فيه طويل
ومثلها معظم الملكيات الدستورية
لا أحد يرفض الديمقراطية الحقيقية بمفهوم لينكولن النظري للديمقراطية، لكن هكذا ديمقراطية توجد في العالم الإفتراضي فقط
لينكولن ذاته، وهو الذي قاد حربا لإلغاء الرق، كان يؤمن بأن السود درجة عرقية أدنى من البيض، فهو كان ضد الإستعباد، ولكنه ابن عصره فيما يتعلق بالمساواة بين الأعراق
في انتخابات امريكا عام ٢٠٠٠
بوش الإبن فاز بالرئاسة عن طريق المحكمة العليا، وهو ليس مؤهلا لهذا الموقع قطعا، لكنه ينتمي للنخبة، فهو سليل أسرة ثرية ووالده من أهم رموز دولة امريكا العميقة
لا يفوز برئاسة امريكا إلا من ينتمي للحزبين الرئيسيين الجمهوري والديمقراطي، ومن النخب أو صنيعتها
هناك ديمقراطية نظرية لا وجود لها إلا في العالم الخيالي الإفتراضي
ما يحدث في الغرب وبعض دول الشرق هي ممارسة ديمقراطية منتقاة تتحكم بها النخب أو الدولة العميقة أو المؤسسات الصلبة أو سمّها ما شئت
هذا ليس طعنا بالديمقراطية بل وصف لحالتها كما هي لا كما يراد لها أن تكون
الدول الغربية تضغط على الدول العربية لتطبيق الديمقراطية:الديمقراطية المنتقاة وليست الحقيقية
عندما دعموا الثورات أو الربيع العربي،لم يكن هذا لأنهم يريدون ديمقراطية حقيقية، بل لاستبدال أنظمة بالتنظيم الدولي للإخوان، وذلك لمصالحهم حسب رؤيتهم
دونكم ديمقراطية المالكي بالعراق وليبيا
قناعتي الراسخة التي كتبت عنها عدة مقالات منذ عام ٢٠٠٢ هي أن ⭕️الوعي⭕️ شرط ضرورة لتطبيق الديمقراطية
عندما تطبق الديمقراطية في ظل غياب الوعي الشعبي تحدث الفوضى والخراب، وهذا يشبه أن يلبس سمكري سيارات بدلة جنرال ويتولى قيادة حرب: مع احترامي لإنسانية الأخ السمكري

جاري تحميل الاقتراحات...