1- بيان جديد من الرئيس السابق دونالد ترامب ، بعد تراجع صحيفة الواشنطن بوست عن قصة اتهمته بالضغط على مسؤولين ولاية جورجيا من اجل العثور على "احتيال الناخبين"
2 - صدرت صحيفة واشنطن بوست للتو تصحيحًا لمحتويات المكالمة الهاتفية المبلغ عنها بشكل غير صحيح والتي أجريتها فيما يتعلق بتزوير الناخبين في ولاية جورجيا الكبرى. بينما أقدر تصحيح واشنطن بوست ، الذي يجعل مطاردة جورجيا الساحرة على الفور ليست قصة..
كانت القصة الأصلية خدعة ، منذ البداية. سأكون ممتنًا أيضًا لإجراء تحقيق قوي في مقاطعة فولتون ، جورجيا ، وآلة ستايسي أبرامز السياسية التي أعتقد أنها ستغير تمامًا مسار الانتخابات الرئاسية في جورجيا
3 - لم يتم تدقيق مقاطعة فولتون بشكل صحيح للتصويت أو التحقق من التوقيع. لقد نظروا فقط إلى مناطق الولاية حيث من المحتمل أن تكون هناك مشاكل قليلة ، وحتى هناك وجدوا عددًا كبيرًا من الأخطاء. نحن نسعى لاكتشاف وكشف التزوير الانتخابي الواسع النطاق الذي حدث في جورجيا
يوافق العديد من السكان ، وقد تسبب غضبهم في عدم المشاركة والتصويت لاثنين من أعضاء مجلس الشيوخ الجمهوريين في انتخابات 5 يناير 2021
4 - لم تتم الموافقة على مرسوم الموافقة الموقع بين رافنسبيرجر وستايسي أبرامز من قبل الهيئة التشريعية لولاية جورجيا ، وبالتالي يجب اعتباره غير صالح ، وتغيرت نتيجة الانتخابات. لماذا وافق الحاكم ورافنسبيرجر على مرسوم الموافقة هذا من أهم الأسئلة؟ نحن نتطلع إلى إجابة.
5 - ستلاحظ أن أخطاء الإعلام المؤسسي والإغفالات والأخطاء والأكاذيب الصريحة تميل دائمًا في اتجاه واحد - ضدي وضد الجمهوريين. وفي الوقت نفسه ، يتم دفن القصص التي تؤذي الديمقراطيين أو تقوض رواياتهم أو يتم تجاهلها أو تأخيرها حتى يمكن أن تسبب أقل ضرر - على سبيل المثال..
بعد انتهاء الانتخابات. لا تنظر أبعد من التغطية السلبية للقاح التي سبقت الانتخابات والاحتفال المتأخر باللقاح بمجرد انتهاء الانتخابات.
6 - تتطلب الديمقراطية القوية صحافة عادلة وصادقة. تؤكد هذه المهزلة الإعلامية الأخيرة على أنه ينبغي اعتبار المنافذ الإعلامية القديمة كيانات سياسية - وليس مؤسسات صحفية. على أية حال ، أشكر الواشنطن بوست على التصحيح.
جاري تحميل الاقتراحات...