ده تتبع لنسبة الدين الحكومى العام المصرى مقابل الناتج المحلى الإجمالى .. من سنة 1998 لحد دلوقت:
1998-73,82%
1999-72,40%
2000-71,69%
2001-79,15%
2002-85,78%
2003-97,09%
2004-96,51%
2005-98,26%
2006-85,92%
2007-76,27%
2008-66,76%
2009-69,45%
2010-69,59%
1998-73,82%
1999-72,40%
2000-71,69%
2001-79,15%
2002-85,78%
2003-97,09%
2004-96,51%
2005-98,26%
2006-85,92%
2007-76,27%
2008-66,76%
2009-69,45%
2010-69,59%
2011-72,83%
2012-73,80%
2013-84,03%
2014-85,13%
2015-88,46%
2016-96,84%
2017-103,16%
2018-92,65%
2019-83,80%
2020-86,59%
2021-90,60%
2012-73,80%
2013-84,03%
2014-85,13%
2015-88,46%
2016-96,84%
2017-103,16%
2018-92,65%
2019-83,80%
2020-86,59%
2021-90,60%
طيب ... نطلع منها بإيه دى ؟!!
الحقيقه ان الارقام هنا رغم واقعيتها الا انها مضلله شويه , ليه ؟؟
لأن فيه اعتبارات تانيه نسبيه وضمنيه بتحكم الوضع ...
ازاى ؟؟؟
الحقيقه ان الارقام هنا رغم واقعيتها الا انها مضلله شويه , ليه ؟؟
لأن فيه اعتبارات تانيه نسبيه وضمنيه بتحكم الوضع ...
ازاى ؟؟؟
يعنى مثلا فيه اوقات كانت النسبه بتنخفض بشكل حاد مش بسبب نمو اقتصادى مثلا , وانما بسبب اسقاط لنسبه من الدين لاعتبارات سياسيه دوليه ...
دى حاجه ..
تانى حاجه الناتج الاجمالى دا بحر له روافد كتير ... الموارد والانتاج بعضها , مش كلها ... ودول اللى بيقيموا حالة الاقتصاد بشكل صادق
دى حاجه ..
تانى حاجه الناتج الاجمالى دا بحر له روافد كتير ... الموارد والانتاج بعضها , مش كلها ... ودول اللى بيقيموا حالة الاقتصاد بشكل صادق
بمعنى... لو تلاحظوا هتلاقوا اوقات كانت النسبه فيها عاليه جدا اعلى من دلوقت لكن الناس مكانتش متضرره بالدرجه المتحققه فى الوقت الحالى ...
لان وقتها كانت عوائد الانتاج والسياحه والموارد وخلافه بتشكل الجزء الاكبر من روافد موارد النظام , بينما الضرائب كانت بتمثل جزء اصغر
لان وقتها كانت عوائد الانتاج والسياحه والموارد وخلافه بتشكل الجزء الاكبر من روافد موارد النظام , بينما الضرائب كانت بتمثل جزء اصغر
بالتالى رقم النسبه للدين دا كان بينزل بقوة اقتصاد البلد الحقيقى , الفلوس بتيجى من موارد وصناعه وسياحه وبتسدد ...
دلوقت الوضع مش كدا خالص
دلوقت الوضع مش كدا خالص
حاليا اكتر من 80% من روافد الموارد الماليه للنظام مصدرها الضرايب(1) , والنسبه الباقيه اغلبها قروض خارجيه وداخليه(2) , مع نسبه لا تكاد تذكر بتمثلها عوائد السياحه والصناعه وخلافه(3) ..
يعنى الاولى بتتشد من جيب المواطن مباشرة , والتانيه ديون برضه هتتسدد من جيب المواطن لاحقا , والتالته بتتبدد فى مشروعات لا تمس مصلحة المواطن المباشره ولا تؤثر ادنى تأثير ايجابى على رفاهيته وجودة حياته الوهميه
فلما تلاقى نسبة الدين الحكومى مقارنة بالناتج الاجمالى نزلت ... فدا مش تطور جيد ولا تحسن للاقتصاد ... لان الناتج الاجمالى نفسه مزادش ولا تضخم وارتفع وكبر بسبب نشاط انتاجى حقيقى , وانما بسبب زياده مفرطه فى نشاط التحصيل الضريبى من الشعب , واللى مش مصحوب باى تحسن معيشى بل العكس
تخيل مثلا رب أسره شغال سواق تاكسى , التاكسى مصدر رزقه , كان بيدخل له يوميا 100 جنيه وكان مستلف ومديون ومتبهدل فى السداد بس كان بيشتغل اكتر وبيظبط بيته باللى بيتبقى من دخله بعد سداد ديونه
نقول مثلا كان بيدخل بيته 30 جنيه بس وباقى ال100 بيسدد بيهم اقساط عليه ...
مع الوقت حلت الاستدانه فى عنيه وبقا يستلف اضعاف مضاعفه ...
التاكسى حالته اتدهورت مع الاستخدام وقلة الصيانه , وبدل ما كان بيدخل 100 جنيه فى اليوم بقا بيدخل 50 بس
مع الوقت حلت الاستدانه فى عنيه وبقا يستلف اضعاف مضاعفه ...
التاكسى حالته اتدهورت مع الاستخدام وقلة الصيانه , وبدل ما كان بيدخل 100 جنيه فى اليوم بقا بيدخل 50 بس
فبعد ما كان بيستغل مورد انتاجى لسداد ديونه , رغم انه معملش على استغلال فلوس السلف دى فى تطوير مورده او انه يشترى تاكسى تانى مثلا ويوسع نشاطه علشان دخله يزيد ويسدد ويحسن احواله كمان ..
طبيعى فى يوم التاكسى هيبقى خرده
طبيعى فى يوم التاكسى هيبقى خرده
وبعدا ما كان عنده مصدر دخل بيصرف بيه على بيته , هيتحول لانه يعتمد على اهل بيته كمصدر للدخل , فهايطلع ابنه من المدرسه مثلا ويشغله فى ورشه , والبنت هيسرحها تشحت فى اشارات المرور علشان يجيبوله فلوس ويصرفوا عليه وعلى ديون اللى هو اصلا بيصرفها على نفسه مش عليهم
وبما ان الفلوس اللى بيستلفها كل شويه دى , بيصرفها على ملذاته ورغباته , ومفكرش مثلا يستثمر جزء منها فى عياله , انه مثلا يعلم ابنه تعليم كويس علشان يطور نفسه ويبقى فى مركز محترم مستقبلا , او انه يغذى عياله ويعالجهم علشان صحتهم مثلا
فالتطور الطبيعى مع (الاستهلاك المستمر) للولد والبنت , انهم مع الوقت هايضيعوا هما كمان ومش هاينفعوا كمصدر دخل , وهايحصلوا التاكسى ...
لو ركزنا بقى فى المرحله اللى السواق فيها بدأ فعليا ينزل الواد الورشه والبنت تشحت ..
نظريا وفى الظاهر , الراجل دخله زاد .. يعنى التاكسى كان بيدخل 100 جنيه دلوقت العيلين بيرجعوا له اخر كل يوم ب 500 ...
فلما حد يقولك دا الاسره حالتها اتحسنت وربنا فتح عليهم , يبقى نصاب ولا لأ ؟؟
نظريا وفى الظاهر , الراجل دخله زاد .. يعنى التاكسى كان بيدخل 100 جنيه دلوقت العيلين بيرجعوا له اخر كل يوم ب 500 ...
فلما حد يقولك دا الاسره حالتها اتحسنت وربنا فتح عليهم , يبقى نصاب ولا لأ ؟؟
بالاضافه لطوفان الضرايب المستمره اللى مبتقفش اصلا ...
لو تراجعوا تطور النسبه عبر السنين , هنلاقيها كانت بتزيد وتقل باستمرار بشكل غير ثابت , لكن فى الرئيس الملهم , بتزيط بطفرات كبيره ...
ازاى ياعم انت كداب , دى قلت فى 2016 و 2017 اهو !!!
اقولك ليه
لو تراجعوا تطور النسبه عبر السنين , هنلاقيها كانت بتزيد وتقل باستمرار بشكل غير ثابت , لكن فى الرئيس الملهم , بتزيط بطفرات كبيره ...
ازاى ياعم انت كداب , دى قلت فى 2016 و 2017 اهو !!!
اقولك ليه
اقولك النسبه قلت ليه , النسبه مقلتش لان الديون اتسددت ولا الاقتراض توقف , بل بالعكس ...
انما بسبب حصول تضخم مفاجىء وكبير فى القطاع (الضريبى غير الانتاجى) للدوله , اللى هى مش حاجه حلوه يعنى ..
انما بسبب حصول تضخم مفاجىء وكبير فى القطاع (الضريبى غير الانتاجى) للدوله , اللى هى مش حاجه حلوه يعنى ..
اضافه لخفض قيمة العمله اللى كانت اكبر عملية نهب ممنهجه فى تاريخ البلد ...
الدوله باختصار حطت ايديها فى جيب كل مصرى فى 2016 واخدت تقريبا نص اللى فيه , مش بس جيبه , دا كمان حسابه فى البنك , واللى شايله تحت البلاطه , ودخله الشهرى اللى بيقبضه واللى هايقبضه مستقبلا كمان ... تخيلوا ؟؟
الدوله باختصار حطت ايديها فى جيب كل مصرى فى 2016 واخدت تقريبا نص اللى فيه , مش بس جيبه , دا كمان حسابه فى البنك , واللى شايله تحت البلاطه , ودخله الشهرى اللى بيقبضه واللى هايقبضه مستقبلا كمان ... تخيلوا ؟؟
احنا هنا بنتكلم عن مبالغ فلكيه , كل دا طار فى لحظه , وبأثر مستقبلى كمان ...
انت مثلا لو موظف كنت بتقبض 1000 جنيه قبل التعويم , فانت بعده تعتبر بتقبض فلوس بنفس القيمه الشرائيه اللى تعادل 500 جنيه , يعنى دخلك (المستقبلى) فعليا نزل النص
انت مثلا لو موظف كنت بتقبض 1000 جنيه قبل التعويم , فانت بعده تعتبر بتقبض فلوس بنفس القيمه الشرائيه اللى تعادل 500 جنيه , يعنى دخلك (المستقبلى) فعليا نزل النص
فالنظام الجميل بتاعنا حاليا اشبه بالفامبير , بيستعرض صحته وخدوده المورده على انها تحسن فى الاقتصاد , بينما الصحه والخدود دى مش جايه الا من الدم اللى بيمصه مننا , مش من الارض اللى بيزرعها ولا المشروع اللى بينتج منه مثلا
ورغم الضرايب اللى بيخترعها كل كام يوم , الا ان نسبة الدين الحكومى بتسبقها وبترتفع برضه , فبتفتق ذهن طبيب الفلاسفه انه يخبط شعبه خازوق عملاق كل كام سنه وسط الخوازيق المستمره الصغننه ... علشان يرجع يخفض النسبه تانى ..
فى 2016 كان خازوق التعويم , اللى خفض النسبه ل 3 سنين قدام , لكنها (ودا المتوقع طبعا) رجعت تاخد المنحنى الصاعد تانى , لانه مبيفكرش يتوقف لحظه عن دايرة (الاقتراض-التبديد-الحلب) ...
وبالتالى هايضطر يرزعنا خازوق عملاق تانى فى السنتين الجايين
وبالتالى هايضطر يرزعنا خازوق عملاق تانى فى السنتين الجايين
الاقتصاد معقد جدا , والارقام فيه مضلله الى حد كبير مهما كانت مظبوطه , حتى لو كان المتابع على قدر من الثقافه , فما بالكم بمحدود الثقافه او الجاهل ؟!!
باختصار , هاحط لكم الخطوط العريضه للنصب فى الاقتصاد بتتعمل ازاى ..
باختصار , هاحط لكم الخطوط العريضه للنصب فى الاقتصاد بتتعمل ازاى ..
أولا : اعتماد (الارقام) كمؤشر على جوانب الانفاق الخدمى فى الموازنات بدل النسب ...
يعنى تطلع المذيعه الارشانه تقولك ميزانية السنه دى مثلا الدوله بتصرف فيها مليار عالصحه ومليار عالتعليم بزياده عن السنه اللى فاتت اللى كانت الدوله بتصرف فيهم 800 الف عالصحه و 800 عالتعليم (مثلا)
يعنى تطلع المذيعه الارشانه تقولك ميزانية السنه دى مثلا الدوله بتصرف فيها مليار عالصحه ومليار عالتعليم بزياده عن السنه اللى فاتت اللى كانت الدوله بتصرف فيهم 800 الف عالصحه و 800 عالتعليم (مثلا)
وياتى هذا فى اطار اهتمام الدوله بالمواطن وتحسين معيشته وتطوير المنظومه الصحيه والبلابلابلا ...
كل دا نصب .. ليه ؟؟
لان اصلا اجمالى (دخل) الدوله السنوى مش ثابت , بل بيزيد باستمرار بسبب انخفاض قيمة العمله وزيادة الضرايب
كل دا نصب .. ليه ؟؟
لان اصلا اجمالى (دخل) الدوله السنوى مش ثابت , بل بيزيد باستمرار بسبب انخفاض قيمة العمله وزيادة الضرايب
فلما انتى ياحكومه السنه اللى فاتت مثلا دخل لك ترليون ونص صرفتى منهم مثلا 800 الف عالتعليم ...
السنة دى مثلا دخل له 2 ترليون وصرفتى مليار عالتعليم , يبقى معدل الانفاق عالتعليم فعليا قل مزادش
السنة دى مثلا دخل له 2 ترليون وصرفتى مليار عالتعليم , يبقى معدل الانفاق عالتعليم فعليا قل مزادش
لأن التقييم الحقيقى بيتعمل بشكل نسبه مئويه من اجمالى ايرادات الموازنه السنويه , مش مجرد رقم وخلاص ...
يعنى مثلا انا صرفت السنه اللى فاتت 8% من ايرادات الموازنه عالصحه , والسنه دى صرفه 10% ...
كدا يبقى انت بتحسن القطاع الصحى فعلا وبتزود الانفاق عليه
يعنى مثلا انا صرفت السنه اللى فاتت 8% من ايرادات الموازنه عالصحه , والسنه دى صرفه 10% ...
كدا يبقى انت بتحسن القطاع الصحى فعلا وبتزود الانفاق عليه
ثانيا ...
اعتماد اجمالى الايرادات كمؤشر للتحسن الاقتصادى , بينما اغلبها سببه تضخم فى الروافد الضريبيه من الناس ...
دا نصب ,
اعتماد اجمالى الايرادات كمؤشر للتحسن الاقتصادى , بينما اغلبها سببه تضخم فى الروافد الضريبيه من الناس ...
دا نصب ,
ارقام البورصه والاستثمارات الخارجيه فى سندات الخزانه ...
دى مضاربات ماليه ودورات استثمار وجنى ارباح , فعليا مش هاتمس الجمهور فى حاجه ولا هاتحسن احوالهم , ومش كدا وبس , دى استثمارات قصيرة المدى , وجبانه .. مع اى ازمه بتهرب , وبتعمل هزه اقتصاديه اثرها السلبى بيخوزق المواطن
دى مضاربات ماليه ودورات استثمار وجنى ارباح , فعليا مش هاتمس الجمهور فى حاجه ولا هاتحسن احوالهم , ومش كدا وبس , دى استثمارات قصيرة المدى , وجبانه .. مع اى ازمه بتهرب , وبتعمل هزه اقتصاديه اثرها السلبى بيخوزق المواطن
اعادة تدوير الديون فى سبيل الوصول لارقام وهميه ومؤشر استدانه منخفض (وهمى) ...
ودى يتسأل فيها السلطان اردوغان ... هو عبقرى قوى فى الموضوع دا بصراحه 😂
ودى يتسأل فيها السلطان اردوغان ... هو عبقرى قوى فى الموضوع دا بصراحه 😂
وتخيلوا بقا ... حتى لو اقتصادك بينمو فعلا , وبتفتح مصانع وبتنتج اكتر وبتتوسع فى الزراعه ومواردك الحقيقيه للبلد بتزيد , ممكن فى نفس الوقت تكون احوال المواطنين بتتنيل وبتسوء , لان النظام بيعمل زى محبس بيمنع الخير والفائض دا انه يوصل للجمهور فى شكل خدمات ورعايه وتعليم وخلافه
جاري تحميل الاقتراحات...