رتبها

د.أسامة سمرقندي Osama Samargandi🇸🇦

13 تغريدة 21 قراءة Mar 02, 2021

ثريد يلخص اهم الفروقات بين systematic review / meta analysis و traditional review article.
احفظها!
هذه المقالة نشرتها اليوم وهي تلخص الكثير من النقاط المهمة. 👈🏻 links.springernature.com~~
ناقشنا بعضها في لقاء Feb20 في Clubhouse مع المتميزين @asimmakhdom و @waleedalhazzani

links.springernature.com/f/a/_qq3tE1VeR…

١- في المراجعات المنظمة SR يتم تحديد سؤال واحد مركز بطريقة PICOT

٢- يتم تحديد ووصف منهجية وخطة البحث، و محركات البحث، و key words, بطريقة دقيقة ومفصلة حسب السؤال السابق بحيث يمكن لأي شخص الحصول على نفس النتائج عند اتباع نفس الطريقة.

٣- يتم تحديد الدراسات المناسبة لسؤال البحث بواسطة شخصين منفصلين على ٣ مراحل: العناوين ثم الملخص ثم الدراسات كاملة. وفي كل مرحلة يقارن الباحثين نتائجهم ويصححها (هذه الخطوة لزيادة الدقة والمصداقية)

٤- بعد حصر الدراسات المراد مراجعتها يتم مراجعة جودتها و نسبة الاخطاء فيها risk of bias assessments
عن طريق: Cochrane for RCT
methods.cochrane.org
MINOR for observational studies
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

methods.cochrane.org/bias/resources…

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12956787/

٥- بعد تحديد جودة الادلة العملية واختيار افضل الدراسات يتم صناعة الدليل العلمي الافضل المبني على البراهين Evidence Synthesis إما بخلط نتائج الدراسات معا رقميًا Meta-Analysis أو وصفيًا Qualitative analysis اذا لا يمكن جمع الدراسات رقميا وحسابيًا.