1_فيه موضوع كده هنتكلم عن رؤيتى له ليس من التفسير الدينى أو التاريخى علشان مش ندخل فى نقاش . هو عن هوية فرعون اللى أصبح نقطة نقاش حادة بين المعارضين والمؤيدين .المعارضين بيروا أن كل من يتولى حكم مصر فهو طاغية و المؤيدون يصرفون هوية فرعون على أنه مصرى تماما ..يتبع 👇

2-اولا لم تقر دراسة حالية معتمدة بهوية فرعون و ذكر جدارية او بردية عن احداث فى عهد سيدنا موسى او سيدنا يوسف . فلنفترض أنه مصرى وهذا لا يعيب أبدا مصر انه يتولى حاكمها طاغية مثل كل البلاد يتولى عليها الصالح و الطاغية. ولكن ايه مظاهر الحياة فى عصره الذى جعل يعتقد أنه اله ....يتبع 👇

3_رجل فى هذا العهد البعيد الذى فيه تقلبات للطبيعة كان ممكن يعتقد أنها الاله ولكن هو اعتقد أنه اله .
لما يقول يا هامان ابن لى صرح ده معناه أنه فى عهده كان فنون العمارة شىء عادى .لما يقول الانهار تجرى من تحتى هذا معناه انه يملك بلد لا جدب فيها ..لما يحارب سيدنا موسى وقومه
يتبع .👇

4_وسيدنا موسى يلجأ لاستخدام قوة خارقة وهى انشقاق البحر ده معناه انه رجل يمتلك جيش لا يقهر ولابد من قوة خارقة لهزيمته ..فرعون وجنوده كانوا اشرار القصة ولكن هناك زوجة فرعون رب ابن لى بيتا فى الجنة و السحرة الذين يخدعون الناس للكسب آمنوا بالله .
يتبع ...👇

فإن كان مصريا جبارا فهو أصابه الغرور بما يملك و الملك هنا مصر . هذا الملك أراد الله أنه ينزعه منه لملك صالح ..لكن الخناق حول انه مصرى أو غير مصرى بعتبره هبل اشبه بنسب صلطح ملطح
#Noon📎