Nikolai Vavilov
Nikolai Vavilov

@hdta_2021

10 تغريدة 53 قراءة Jan 15, 2021
ثريد
الرد على تخريفات هذا الملحد حول نشأة الحياة ونشأة الخلية الحية
كيف تحولت المادة الغير الحية الى مادة حية؟
كيف تحولت المادة الغير عضوية الى مادة عضوية؟
هذه من أصعب الاسئلة وحاول هذا الشخص في ايهام المتابعين ان هذا الامر مثبت علميا
نستحضر قول عالم البيولوجيا الكبير أوجين كونن:(مجال أصل الحياة هو من أصعب المشاكل في العلم... نحن الان لا نملك نموذجا متناسقا معقولا لنشوء الحياة، فكيف بسناريو مبرهن له)
أصل الحياة هي مشكلة كبيرة تواجه نظرية التطور، حيص لم يتطرق داروين الى موضوع نشأة الحياة
ورقة علمية من المجلة العلمية الكبيرة والعريقة سبرنجر springer
(يجب التأكيد على أن كيفية الإنتقال من الجماد إلى حياة -تقصد نشأة الكائنات الحية- لا يزال بعيدا عن فهمه)
link.springer.com
نشر صحفي علمي في المجلة العلمية الكبيرة Scientific American
عن أصل الحياة بعنوان : (ششش! لا تخبر من يرون الخلق الخاص -الخلق المباشر- العلم لا يعرف أي شيء عن كيفية بدء الحياة)
blogs.scientificamerican.com
وجاء فيها أيضا: (قبل ٢٠ شنة بالضبط كتبت مقالا لمجلة Scientific American في شكل مسودة وكان عنوانه ما ذكرته بالاعلى، عارض المحرر المجلة ذلك ولذلك اخترنا شيئا اقل دراماتيكية:في البداية العلماء يجدون صعوبة في الاتفاق على متى وأين -والاكثر اهمية- كيف ظهرت الحياة في البدء لاول)
تابع:(مرة على الارض، ذهب المحرر الان، ولذلك اتيح لي استخدم عنواني القديم والذي هو أكثر ملائمة اليوم)
الان نأتي لموضوع تجربة ميلر يوري
ميلر في تجربته جمع اربع غازات مع بعضها البعض
وهي بخار الماء، الميثان، الامونيا والهيدروجين
ومرر خلالهم شرارة كهربائية وبعد قرابة اسبوع حصل على جزيئات بدائية وهي الوحدة الاساسية لبدء البروتين في الخلية
الغازات المتجمعة بالغلاف الجوي قبل 2 الى 3 مليار سنة والتي لا تحتوي على الغازات المذكورة في تجربة ميلر يوري
بل تحتوي على بخار الماء
ثنائي اكسيد الكربون
والنيتروجين
في من مجلة ناشيونال جيوغرافيك الشهيرة نشرت مقال عن ظهور الحياة على الارض، وجاء فيها :
(إن العديد من العلماء الآن يشكون في أن الجو البدائي كان مختلفا عما افترضه ميلر في البداية. إنهم يعتقدون أنه كان متكونا من ثاني أكسيد الكربون والنيتروجين بدلا من الهيدروجين والميثان والأمونيا.)
تابع:(وهذه أخبار سيئة للكيمائيين؛ فعندما يحاولون أن يشعلوا شرارة في ثاني أكسيد الكربون والنيتروجين، سيحصلون على كمية تافهة من الجزيئات العضوية تكافئ إذابة قطرة من ملوّن طعام في ماء بركة سباحة. وهكذا يجد العلماء صعوبة في تخيل أن الحياة قد نشأت من مثل هذا الحساء المخفف)
لماذا استخدم ميلر الامونيا؟ قبل الجواب علينا أن نرى كيف يغلب على التطوري الهوى والتعصب والاتباع الاعمى، يوري الذي ساعد في التجربة يعترف:(يكتشف كل منا من يقوم بدراسة أصل الحياة بأنه كلنا امعنا النظر في هذا الموضوع كلما شعرنا بأنه أعقد من أن يتطور في أي مكان.)
تابع:(وكنا نسلم كقضية عقائدية بأن الحياة قد تطورت من المادة الميتة في هذا الكون، ولكن كل ما في الأمر أن تعقيدها)
بدون الأمونيا كان من المستحيل
ترکیب حمض أميني. ويدلي كيفن ماكين باعترافه  بقوله:(قام میلر ويوري بمحاكاة الجو القديم للأرض بخليط من غازي الميثان والأمونيا. وحسبما ورد عنهما، فقد كانت الأرض بحق خليط متجانس من المعدن والصخر والجليد.)
تابع:(ولكننا نفهم من أحدث الدراسات أن جو الأرض كان حارة جدا في تلك الأزمنة وأنها كانت تتكون من النيكل والحديد المذاب، وبالآتي كان يجب أن يتكون الجو الكيمائي لتلك الفترة في معظمه من النيتروجين وثاني أكسيد الكربون وبخارالماء.ولا تعد هذه الغازات غازات مناسبة مثل الميثان
والأمونيا)
تابع:(لإنتاج جزيئات عضوية.)
عالم البيولوجيا الجزيئية والخلوية جوناثان ويلز يقول:
(نحن لازلنا جاهلين بكيفية نشوء الحياة، ومع ذلك لا زالت تجربة ميلر-يوري تستخدم كأيقونة للتطور، لأنه لم يظهر شيء أفضل، وبدلا من قول الحقيقة، أعطينا انطباعا مضللا أن العلماء أثبتوا تجريبيا الخطوة الأولى في أصل الحياة)
الكثير من الناس يعتقد ان الخلية البدائية مختلفة عن الحديثة،عالم  الكيمياء الحيوية روبرت جولدبرجر:(المفهوم الشعبي للخلايا الأولى كبداية للانواع، فهم خاطئ.لم يكن هناك شيء بدائي وظيفيا في هذه الخلية.لقد كانت الخلية تحتوي أساسا على المعدات الكيميائية الحيوية نفسها لنظيرتها الحديثة)
تابع:(كيف إذن نشأت الخلية الأولى؟ التعليق الوحيد الذي لا لبس فيه في هذه المسألة هو أننا لا نعلم)
واخيرا قال ان العلم شل دور الاله😂😂😂😂
اترك هذه الاقتباسات لكم

جاري تحميل الاقتراحات...