اقتباس من نقد العقل المحض للفيلسوف كانت : التصرف الأخلاقي لا يعتبر أخلاقيا حين نتوقع من أفعالنا تحقيق مكاسب شخصية ، لأن منبع هذاالعمل أناني وليس بذاته أخلاقيا صرفا، رغم احتمال حصول نتيجة حسنة منه.

لا يوجد ما يعتبر بالمطلق أخلاقيا ماعدا النية الحسنة . لكن كيف يمكننا تعريف النية الحسنة؟.إنها الإلتزام بالواجب. ماهو الواجب؟. إنه اتباع إملاءات الضمير.الضمير هو الإملاء الباطني علينا، هذا الإملاء هو صوت الضمير ، ذلك المركز بداخلك الذي يحكم على الأفعال والأقوال.

أخلاقياتنا الباطنة لا تنبع من التجارب والخبرات التي نجمعها. إنها متجذرة في العقل الباطني المحض منذ البداية .انتهى الاقتباس // هذه السطور ترجمة شخصية من الألمانية مقدمة لمدعي الفلسفة في حوارات تويتر ، وللقراء للتعرف على الفرق بين الفيلسوف والمتفلسف.