مثلا ، سيقوم بنك Goldman Sachs بإقراض النادي أموال لتجديد الملعب وبنيته التحتية ولكن في المقابل وضع البنك خطة للنادي لتطوير إيرادات الملعب لزيادة إيراداته من أجل استرداد البنك لأمواله
لكن في حال عدم تطابق ايرادات الملعب بعد تجديده مع طموحات البنك سيضع البنك يده على الملعب 😮
لكن في حال عدم تطابق ايرادات الملعب بعد تجديده مع طموحات البنك سيضع البنك يده على الملعب 😮
ليس امتلاكه بل إدارته وسوف يعين لجنة تنفيذية لإدارة الملعب بأفضل طريقة ممكنة لتحصيل أكبر ربح ممكن
وستتكرر نفس القصة عند بيع جزء من عائدات النادي التجارية لتحصيل أموال فورية ضمن نطاق مشروع Barça Corporate
ونفس الأمر حدث بين ريال مدريد وصندوق Providence بعد تعيينه David Hopkinson
وستتكرر نفس القصة عند بيع جزء من عائدات النادي التجارية لتحصيل أموال فورية ضمن نطاق مشروع Barça Corporate
ونفس الأمر حدث بين ريال مدريد وصندوق Providence بعد تعيينه David Hopkinson
الخلاصة أن الرئيس و النادي سيصبح شغله الشاغل هو الشق الرياضي فقط أما بقية القطاعات ستتحكم فيها الجهة المشترية لتلك الأصول لمدة محددة
الرئيس المقبل رغما عنه سيعود لبنك Goldman Sachs ورغما عنه سيطبق مشروع Barça Corporate وسيتبقى له القدرة فقط على التحكم في عقود الرعاية ولو اشتدت
الرئيس المقبل رغما عنه سيعود لبنك Goldman Sachs ورغما عنه سيطبق مشروع Barça Corporate وسيتبقى له القدرة فقط على التحكم في عقود الرعاية ولو اشتدت
الأزمة سيفرط في هذا الأصل كذلك ليصبح النادي عبارة عن شركة FCBarcelona S.A مع وقف التنفيذ !
هذا السيناريو المؤلم هو ما يثير الدعر في نفسية أعضاء النادي ، ولكن للأسف الفريق ليس أمامه من خيار سواه
mundodeportivo.com
هذا السيناريو المؤلم هو ما يثير الدعر في نفسية أعضاء النادي ، ولكن للأسف الفريق ليس أمامه من خيار سواه
mundodeportivo.com
جاري تحميل الاقتراحات...