⭕️⭕️
ثريد أرجو أن تحفظوه حتى يوم ٦ يناير
⭕️⭕️
الذين يستميتون الآن بأن بايدن فاز وانتهى الأمر ويكتبون على هذا الأساس، هل لو أن ترمب هو من أعلن فوزه ثم رفع بايدن قضايا سيقولون فاز ترمب وانتهى الأمر
أنا أجيبكم
ستجدهم اليوم يكتبون عن حق بايدن القانوني كما أكتب الآن عن حق ترمب
ثريد أرجو أن تحفظوه حتى يوم ٦ يناير
⭕️⭕️
الذين يستميتون الآن بأن بايدن فاز وانتهى الأمر ويكتبون على هذا الأساس، هل لو أن ترمب هو من أعلن فوزه ثم رفع بايدن قضايا سيقولون فاز ترمب وانتهى الأمر
أنا أجيبكم
ستجدهم اليوم يكتبون عن حق بايدن القانوني كما أكتب الآن عن حق ترمب
هؤلاء الرغبويون يتحدثون عن أن بايدن فاز وانتهى الأمر
شخصيا
لو أن ترمب هو من أعلن فوزه، ورفع بايدن قضايا، لن أخفي احتفائي بفوز ترمب، لكن سأكتب عن حق بايدن الدستوري بالإعتراض حتى النهاية، من باب المصداقية والموضوعية، وسأكتب عن السبل التي من الممكن أن تمنح الفوز لبايدن
شخصيا
لو أن ترمب هو من أعلن فوزه، ورفع بايدن قضايا، لن أخفي احتفائي بفوز ترمب، لكن سأكتب عن حق بايدن الدستوري بالإعتراض حتى النهاية، من باب المصداقية والموضوعية، وسأكتب عن السبل التي من الممكن أن تمنح الفوز لبايدن
والآن إلى المهم
⭕️ قد لا يحسم الفائز إلا يوم ٦ يناير ٢٠٢١ ⭕️
إلى التفاصيل
لو وثّقت كل الولايات نتائجها، فإن المجالس التشريعية في الولايات لها الحق في أن تختار أعضاء المجمع الإنتخابي، ومعظم الولايات المتنازع عليها أغلبية مجالسها جمهورية
⭕️ قد لا يحسم الفائز إلا يوم ٦ يناير ٢٠٢١ ⭕️
إلى التفاصيل
لو وثّقت كل الولايات نتائجها، فإن المجالس التشريعية في الولايات لها الحق في أن تختار أعضاء المجمع الإنتخابي، ومعظم الولايات المتنازع عليها أغلبية مجالسها جمهورية
مثلا ولاية بنسلفانيا قد يختار مجلسها التشريعي أعضاء جمهوريين للمجمع الإنتخابي،ثم يصوتون لترمب،وفي هذه الحالة تنتقل الولاية من بايدن لترمب، وقد يحدث هذا في ولايات أخرى وكله حسب الدستور
هنا قد يتدخل حاكم الولاية الديمقراطي، وهناك تفصيل قانوني طويل حول ذلك لن أزعجكم به الآن
هنا قد يتدخل حاكم الولاية الديمقراطي، وهناك تفصيل قانوني طويل حول ذلك لن أزعجكم به الآن
لنفترض جدلا أن هذا السيناريو 👆لن يحدث، واختارت كل الولايات أعضاء المجمع الإنتخابي حسب التصويت الشعبي، ثم تم التصويت لبايدن يوم ١٤ ديسمبر القادم، فهذا لا يعني أنه الفائز رسميا، فلماذا
لأن الجمهوريين في الكونجرس لديهم صلاحية( تفاصيلها طويلة) قد تقلب الأمور جذريا 👇
لأن الجمهوريين في الكونجرس لديهم صلاحية( تفاصيلها طويلة) قد تقلب الأمور جذريا 👇
بإمكان أعضاء الكونجرس الجمهوريين أن يمنعوا احتساب أصوات أعضاء المجمع الإنتخابي للولايات المتنازع عليها،وبالتالي لا يحصل بايدن ولا ترمب على الرقم السحري ٢٧٠+ للفوز بالرئاسة
هنا يذهب الموضوع لمجلس النواب، ولا يصوت أعضاء المجلس كأفراد،بل يتم منح كل ولاية من الولايات ال ٥٠ صوت واحد
هنا يذهب الموضوع لمجلس النواب، ولا يصوت أعضاء المجلس كأفراد،بل يتم منح كل ولاية من الولايات ال ٥٠ صوت واحد
اذاً
هناك ٥٠ صوت في مجلس النواب، ويصوت نواب كل ولاية ككتلة واحدة
التركيبة الحزبية الحالية للولايات تؤكد أن ترمب سيحصل على ٢٦ صوت وبايدن على ٢٤ صوت وينتهي الأمر بفوز ترمب
هذا هو ما يفرضه الدستور
لم أكتب الثريد لأقول لكم إن هذا سيحدث وأن ترمب سيفوز، بل لأسألكم هذا السؤال👇
هناك ٥٠ صوت في مجلس النواب، ويصوت نواب كل ولاية ككتلة واحدة
التركيبة الحزبية الحالية للولايات تؤكد أن ترمب سيحصل على ٢٦ صوت وبايدن على ٢٤ صوت وينتهي الأمر بفوز ترمب
هذا هو ما يفرضه الدستور
لم أكتب الثريد لأقول لكم إن هذا سيحدث وأن ترمب سيفوز، بل لأسألكم هذا السؤال👇
مع التفاصيل التي كتبتها عن السيناريوهات التي قد تحدث حسب الدستور
هذا السؤال
هل يصح لأي منصة إعلامية أو معلق أن يقول: فاز بايدن وانتهى الأمر قبل ٦ يناير القادم
هذه انتخابات غير طبيعية في ظل انقسام حادّ وحرب، وترمب وحزبه مقتنعون بوجود تزوير وفي حالة احتجاج، فهل يستبعد أي سيناريو
هذا السؤال
هل يصح لأي منصة إعلامية أو معلق أن يقول: فاز بايدن وانتهى الأمر قبل ٦ يناير القادم
هذه انتخابات غير طبيعية في ظل انقسام حادّ وحرب، وترمب وحزبه مقتنعون بوجود تزوير وفي حالة احتجاج، فهل يستبعد أي سيناريو
وحتى أوكد لكم ما كتبت
سأزعجكم بإعادة نشر هذا الثريد 👇عن انتخابات الرئاسة لعام ١٨٧٦ لأن ما حدث حينها مشابه لما يحدث حاليا
في اللحظة الأخيرة تم منح الرئاسة للمرشح الذي كان يفترض أن كان قد خسرها 👇👇
سأزعجكم بإعادة نشر هذا الثريد 👇عن انتخابات الرئاسة لعام ١٨٧٦ لأن ما حدث حينها مشابه لما يحدث حاليا
في اللحظة الأخيرة تم منح الرئاسة للمرشح الذي كان يفترض أن كان قد خسرها 👇👇
جاري تحميل الاقتراحات...