ثريد | ملاحظات تكتيكية من مباراة توتنام ومانشستر سيتي
توقفت عن مشاهدة مباريات مانشستر سيتي منذ مباراة ليستر سيتي والتي خسرها الفريق بخماسية، وعدت بالأمس لمشاهدة مباراة الفريق أمام توتنام، تعجبت من تشكيلة بيب والتي شهدت تواجد لاعب وسط دفاعي واحد فقط، قرأت ما فكر فيه بيب بعد مرور ربع ساعة من المباراة لكن لتحليل المباراة جيدًا عدت
لمشاهدة مبارة مانشستر سيتي أمام ليفربول والتي انتهت بالتعادل في ملعب الأول، وقد شاهدت نفس الخطأ بالظبط يقع فيه بيب مرة أخري، لن اتحدث عن تفاصيل كثيرة فقط سأركز علي هدف توتنام الأول والذي تكرر مشهده في الهدف الثاني أيضًا.
لعب بيب بـ 4-3-3 بأجنحة عكسية (محرز وتوريس) وأظهرة عكسية (واكر وكانسيلو) تتحول في الحالة الدفاعية إلي 4-1-4-1 وهو ما سأركز عليه تحديدًا،اسلوب السيتي في مباراة توتنام كان شبيهًا بمباراة ليفربول،عندما يفقد الفريق الكرة يستخدم نوعين من الضغط، الأول هو الضغط رجل لرجل الموجه للمساحة
ويحدث بطبيعة الحال في الثلث الهجومي من الملعب، والنوع الثاني هو دفاع المنطقة الموجه لإتخاذ القرار option oriented zonal marking، وهو أساس المشكلة تمامًا، النقطة المرجعية في هذا الاسلوب هي الكرة حيث يكون الإعتماد على المكان الذي يمكن أن تذهب إليه بحيث يتوقعه اللاعبون الذي
يتحركون بمرونة لمنع تقدم الكرة، يتطلب ذلك ذكاءً كبيرًا وتنسيقًا في التوقيت لأنه يتضمن داخله مزيجا بين الدفاع رجل رجل ودفاع المنطقة.
هنا بيرناردو سيلفا يتوقع أن يمرر هويبيرغ إلي ندومبيلي، يذهب للضغط عليه ويتوقع تغيير مساره، لكن ندومبيلي خدعه بتوجيه جسده في المساحة الخالية فخرج بيرناردو من اللعبة، التنسيق لم يتم مع رودري، ندومبيلي وجد المساحة والوقت الكافي للرؤية والتمرير.
بنفس المشكلة في الاسلوب، كين يسقط للمنتصف للتمويه (وهي لعبة متفق عليها)، يسحب معه دياز ولابورتي اللذان وقعا في مشكلة التنسيق في الوقت وذهبا معًا لتغطية المساحة، يمرر ندومبيلي في المساحة الخالية ويجد سون نفسه وجهًا لوجه مع أيديرسون ويسجل.
جاري تحميل الاقتراحات...