تحريف الكتاب المقدس عند النصارى....
يدعي النصارى بان المسلمين يتهمون النصارى واليهود بتحريف الكتاب المقدس من دون دليل طوال 14 قرن ،لكن هذا الكلام غير صحيح اضافة ان هناك فئة اخرى تتحدث عن تحريف الكتاب المقدس وهم علماء النصارى ،في هذه التغريدات سنتحدث عن رأي العلماء النصارى بموضوع التحريف...
(1) سنعرض ما تقوله الترجمة الرهبانية اليسوعية في المدخل للعهد الجديد عن هذا الموضوع حيث تقول: " النص في الصورة المرفقة". بان التبديل الذي ادخله النساخ تراكم على مر القرون حتى كان النص في عهد الطباعة مثقلا بمختلف الوان التبديل.
السؤال هنا: أليس هذا اعتراف بتحريف الكتاب المقدس؟
السؤال هنا: أليس هذا اعتراف بتحريف الكتاب المقدس؟
(2.1) قصة المراة الزانية التي يعتقد المسيحيون بانها حقيقية. لكن الحقيقة أن هناك اجماع بان هذه القصة قادمة من مصدر مجهول.
لنرى ماذا تقول الترجمة الرهبانية اليسوعية بهذا الشان: " النص في الصورة المرفقة" حيث تعترف بان القصة من مرجع مجهول و ادخلت في زمن لاحق.
لنرى ماذا تقول الترجمة الرهبانية اليسوعية بهذا الشان: " النص في الصورة المرفقة" حيث تعترف بان القصة من مرجع مجهول و ادخلت في زمن لاحق.
(2.2) و قد تناولت الترجمة العربية المشتركة هذه القصة وقالت: أن هذه القصة لا توجد في المخطوطات القديمة و في الترجمات السريانية و اللاتينية. " النص في الصورة المرفقة".
(2.3)وقد تناول الاب متى المسكين قصة المراة الزانية، "النص في الصورة المرفقة" حيث قال: بان سبب غياب القصة في المخطوطات يعود لحذف الاباء الاوائل لها بسبب خوفهم من تشجيع القصة للانحلال الخلقي.
وأليس حذف الاباء الاوائل لهذه القصة يعد تحريف؟
اضافة ركز على مصطلح الانحلال الخلقي.
وأليس حذف الاباء الاوائل لهذه القصة يعد تحريف؟
اضافة ركز على مصطلح الانحلال الخلقي.
(3.1) من أشهر النصوص في الكتاب المقدس على الثالوث هو نص "فان الذين يشهدون في السماء هم ثلاثة الاب و الكلمة و الروح القدس و هؤلاء الثلاثة هم واحد". لكن الحقيقة ان هذا النص تمت اضافتة لمخطوطات العهد الجديد بعد 15 قرن من المسيح
و قد تحدثت الترجمة الرهبانية اليسوعية عن الامر وقالت:
و قد تحدثت الترجمة الرهبانية اليسوعية عن الامر وقالت:
(3.2) و يعلق المفسر هلال أمين على العدد الذي ورد فيه النص حيث يقول: أن العدد غير موجود في الاصل اليوناني و اضافه المترجمون ظنا انهم يوضحون الحقيقة. " النص في الصورة المرفقة".
(3.3) وقد تحدثت دائرة المعارف الكتابية عن هذا النص و استشهدت به كدليل على الاضافات المدخلة من أجل دعم فكر لاهوتي. حيث قالت " النص في الصورة المرفقة":
وهنا سؤال: أليست الاضافات نوع من التحريف؟
و بعد اكتشاف ان النص تحريف حذفت اغلب الترجمات العربية النص من النسخة.
وهنا سؤال: أليست الاضافات نوع من التحريف؟
و بعد اكتشاف ان النص تحريف حذفت اغلب الترجمات العربية النص من النسخة.
(4) البابا تواضروس يعترف بتحريف الاصحاح 21 من انجيل يوحنا.
جاري تحميل الاقتراحات...