عندي حساسية من مقولة: إثبات وجود الله.
نعم استخدمها احيانا للحاجة لكني لا أرى معنى لها، وما وجدت احد يوافقني في هذا الكلام غير المسيري رحمة الله عليه.
كيف أثبت "وجود" من هو (الـ)ـدليل على وجود الدليل أصلا؟؟
اي شيء تستخدمه لإثبات "وجود" الله، الله اساسا هو الدليل عليه.
يتبع..
نعم استخدمها احيانا للحاجة لكني لا أرى معنى لها، وما وجدت احد يوافقني في هذا الكلام غير المسيري رحمة الله عليه.
كيف أثبت "وجود" من هو (الـ)ـدليل على وجود الدليل أصلا؟؟
اي شيء تستخدمه لإثبات "وجود" الله، الله اساسا هو الدليل عليه.
يتبع..
العقل ذاته لا يمكن تفسيره من دون الله سبحانه.
كل شيء ستسخدمه لهذا "الأثبات" هو من الدنيا.. لكن الدنيا سواء بمجملها او اجزاءها لا تلمك تفسيرها في ذاتها.
الله هو الدليل على 👈كل شيء👉
بدون الله يصير كل شيء لا معنى له ولا يمكن تفسيره
يتبع..
كل شيء ستسخدمه لهذا "الأثبات" هو من الدنيا.. لكن الدنيا سواء بمجملها او اجزاءها لا تلمك تفسيرها في ذاتها.
الله هو الدليل على 👈كل شيء👉
بدون الله يصير كل شيء لا معنى له ولا يمكن تفسيره
يتبع..
السؤال عن "إثبات وجود الله" هو في قعر من الجهل اسوأ من أن أقول لك:
"أثبت لي ان اللغة العربية حقيقة"
طيب.. الجملة ذاتها تدل على أن اللغة العربية حقيقة لان سؤالك (بها)
"لا لا لا.. اريد دليل"
يا أبني.. كلامك ذاته هو الدليل..
حوار طرشان فعلا..
يتبع..
"أثبت لي ان اللغة العربية حقيقة"
طيب.. الجملة ذاتها تدل على أن اللغة العربية حقيقة لان سؤالك (بها)
"لا لا لا.. اريد دليل"
يا أبني.. كلامك ذاته هو الدليل..
حوار طرشان فعلا..
يتبع..
مستحيل ان اصدق بأن إنسان عاقل يبحث عن "دليل" لوجود الله..
كل من يزعم ذلك هو كذاب مستكبر!
الله ﷻ هو (الـ)ـحق، وكل شيء سواه لا يكون حقا إلا بإذنه ومشيئته.
لو أمضيت ليلك بنهارك ما استطعت "تثبت" لي انك حقيقة ولست مجرد خيال في ذهن سابح.
لا دليل (عليك) إلا الله ﷻ
فاخرس please
كل من يزعم ذلك هو كذاب مستكبر!
الله ﷻ هو (الـ)ـحق، وكل شيء سواه لا يكون حقا إلا بإذنه ومشيئته.
لو أمضيت ليلك بنهارك ما استطعت "تثبت" لي انك حقيقة ولست مجرد خيال في ذهن سابح.
لا دليل (عليك) إلا الله ﷻ
فاخرس please
@Username_owo وكيف يمكن ان الانفجار ينفجر؟
"انفجر" حسب اي ضوابط؟ من ضبطها؟
لمذا "انفجر" ولم "يركب" مثلا.. او لمذا لم "يأكل"
لمذا انت تظن انه من "المنطقي" ان الانفجار ينفجر، لكن الانغجار لا يجلس؟
من سن السنن للإنفجار حتى يسير بهذا النسق "المنطقي"؟؟؟
"انفجر" حسب اي ضوابط؟ من ضبطها؟
لمذا "انفجر" ولم "يركب" مثلا.. او لمذا لم "يأكل"
لمذا انت تظن انه من "المنطقي" ان الانفجار ينفجر، لكن الانغجار لا يجلس؟
من سن السنن للإنفجار حتى يسير بهذا النسق "المنطقي"؟؟؟
@Username_owo وانا ما قلت ان اي دليل "هو من خلق الله"
بل قلت ان اي "دليل" يحتاج إلى تفسير او شيء يدل عليه.
لم هذا "الدليل" وجد بهذا الشكل وهذا الكيف؟
كل "الأدلة" مفتقرة إلى تفسير فوق افتقارها الى موجِد او خالق.
بل قلت ان اي "دليل" يحتاج إلى تفسير او شيء يدل عليه.
لم هذا "الدليل" وجد بهذا الشكل وهذا الكيف؟
كل "الأدلة" مفتقرة إلى تفسير فوق افتقارها الى موجِد او خالق.
@oSlickk_ نعم، كل ما رجعت الى الأسس صار الاستدلال عليها أصعب.
فكيف أثبت مثلا أن ١ = ١
أساس (كل شيء) هو الله سبحانه.. فكيف "أثبته" لك بأشياء لا يمكن ان نثبتها إلا بالله؟
فكيف أثبت مثلا أن ١ = ١
أساس (كل شيء) هو الله سبحانه.. فكيف "أثبته" لك بأشياء لا يمكن ان نثبتها إلا بالله؟
@Username_owo لا طبعا، كلامك دليل على عدم فهمك يا اخي.
العلم..؟ وهل يستطيع العلم يفسر نفسه؟ لم العلم ناجع اساسا؟ كيف تحفظ قوانين الطبيعة نفسها من التبدل؟
اماالهندوسي.. فخاصية الالوهية تنتفي مباشرة بدون التوحيد "إِذًا لَّذَهَبَ كُلُّ إِلَٰهٍ بِمَا خَلَقَ وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ"
العلم..؟ وهل يستطيع العلم يفسر نفسه؟ لم العلم ناجع اساسا؟ كيف تحفظ قوانين الطبيعة نفسها من التبدل؟
اماالهندوسي.. فخاصية الالوهية تنتفي مباشرة بدون التوحيد "إِذًا لَّذَهَبَ كُلُّ إِلَٰهٍ بِمَا خَلَقَ وَلَعَلَا بَعْضُهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ"
@Username_owo هات شيء واحد في الكون ثابت لا يتغير نهائيا، لن تجد..
كل شيء يتبدل، هذا هو الأساس.
طيب كيف لا تتغير قوانين الكون؟
اما عن انتفاء الألوهيه عند فقدان التوحيد فالايه توضحه بشكل سهل وكافي جدا، اقرأ تفسيرها وتتضح لك بإذن الله.
"الالهه" لابد يكون بينهم تنازل او خضوع.
كل شيء يتبدل، هذا هو الأساس.
طيب كيف لا تتغير قوانين الكون؟
اما عن انتفاء الألوهيه عند فقدان التوحيد فالايه توضحه بشكل سهل وكافي جدا، اقرأ تفسيرها وتتضح لك بإذن الله.
"الالهه" لابد يكون بينهم تنازل او خضوع.
@Username_owo لا، الذرة ليست ثابته.. "ثباتها" هو نسبي لك اذا تحركتوا بتناغم، مثل ما أنت "ثابت" اذا جلست على كرسي "ثابت" في قطار متحرك.
وبالنسبة للـ"الهه" فوجود شيء ليس من اختصاصهم ولا لهم "قدرة" عليه يعني انهم ضعفاء مما ينفي الألوهية عنهم.
حتى لو "اتفقوا" لان لا يوجد اتفقاق دون تنازلات.
وبالنسبة للـ"الهه" فوجود شيء ليس من اختصاصهم ولا لهم "قدرة" عليه يعني انهم ضعفاء مما ينفي الألوهية عنهم.
حتى لو "اتفقوا" لان لا يوجد اتفقاق دون تنازلات.
جاري تحميل الاقتراحات...