لنقد الدراسات السابقة يجب أن يتبع الباحث لمجموعة من الخطوات
أبرز هذه الخطوات تجدونها أسفل هذه التغريدة:
أبرز هذه الخطوات تجدونها أسفل هذه التغريدة:
_نقدمحتوى الذي احتوت عليه الدراسات السابقة: يعدنقدمحتوى الدراسات السابقة من أهم الأمور التي يجب على الباحث أن يقوم بها، حيث يقوم الباحث بتحديدالأطر الفنية التي يجب أن تتواجد في الدراسة السابقة، وفي حال لم يتواجد في الدراسة السابقة أي أطر فنية فلا يمكن عدهذه الدراسة دراسة شاملة.
_نقد منهجية الدراسات السابقة:
يعد نقد منهجية الدراسات السابقة من أهم الأمور التي يجب على الباحث معرفتها والاطلاع عليها، حيث يوضح المنهج الذي اختاره الباحث في الدراسة السابقة التي عاد إليها، ويبين إن كان هذا الباحث موفقا في اختياره لهذا المنهج أو غير موفق.
يعد نقد منهجية الدراسات السابقة من أهم الأمور التي يجب على الباحث معرفتها والاطلاع عليها، حيث يوضح المنهج الذي اختاره الباحث في الدراسة السابقة التي عاد إليها، ويبين إن كان هذا الباحث موفقا في اختياره لهذا المنهج أو غير موفق.
ويبين الأسباب التي دفعت الباحث لاختيار هذا المنهج، وهل كان الباحث موفقا في اختيار هذا المنهج، وهل ساهم المنهج في مساعدة الباحث في الوصول إلى النتائج التي يرغب فيها أم لا.
_نقد عينة الدراسة ومجتمع الدراسة:
لعينة الدراسة دورا كبيرا في البحث العلمي، فمن خلالها يحصل الباحث على كمية كبيرة من المعلومات المتعلقة بالبحث الذي يقوم به، لذلك يجب على الباحث أن يحرص عند اختياره لعينة الدراسة على أن تكون هذه العينة على اطلاع كامل على موضوع البحث العلمي
لعينة الدراسة دورا كبيرا في البحث العلمي، فمن خلالها يحصل الباحث على كمية كبيرة من المعلومات المتعلقة بالبحث الذي يقوم به، لذلك يجب على الباحث أن يحرص عند اختياره لعينة الدراسة على أن تكون هذه العينة على اطلاع كامل على موضوع البحث العلمي
وذلك لكي تقدم معلومات مفيدة، ويجب أن يتم نقد اختيار الباحث لعينة الدراسة، فهل كان موفقا في اختيار عينة الدراسة أم لم يكون موفقا.
_نقد نتائج الدراسات السابقة:
وفي هذه المرحلة يقوم الباحث بنقد النتائج التي توصلت الدراسات السابقة التي عاد إليها، فهل كانت النتائج التي وصل إليها الباحث صحيحة، وهل قدمت فائدة للبحث العلمي، أم لم تقدم فائدة، وهل توافقت هذه النتائج مع توقعات الباحث أم لكن متوافقة معها
وفي هذه المرحلة يقوم الباحث بنقد النتائج التي توصلت الدراسات السابقة التي عاد إليها، فهل كانت النتائج التي وصل إليها الباحث صحيحة، وهل قدمت فائدة للبحث العلمي، أم لم تقدم فائدة، وهل توافقت هذه النتائج مع توقعات الباحث أم لكن متوافقة معها
وفي حال جاءت نتائج الدراسات السابقة غير متوافقة مع توقعات الباحث فما الأسباب التي جعلتها لا تتوافق معه.
_نقد مصداقية الدراسات السابقة:
وفي هذه الحالة يتم التأكد من التزام الباحث بقواعد الصدق العلمي، والأمانة العلمية، وهل قام الباحث بالتوثيق بشكل سليم وصحيح.
وفي هذه الحالة يتم التأكد من التزام الباحث بقواعد الصدق العلمي، والأمانة العلمية، وهل قام الباحث بالتوثيق بشكل سليم وصحيح.
جاري تحميل الاقتراحات...