اليكم سلسلة من التغريدات حول تفعيل الإستئناف..
تدقيق.. مرافعة..
أبرز الفروق والاشكالات ..
تدقيق.. مرافعة..
أبرز الفروق والاشكالات ..
أولاََ / تفعيل الإستئناف تم على مراحل ثلاث...
الأولى والثانية..
الأولى والثانية..
المرحلة الثالثة..
إلى حين تفعيل المرحلة الثالثة يبقى عمل محكمة الإستئناف فيما لم تشمله مراحل التفعيل..
تدقيق وفق عمل محكمة التمييز.. طبقا لنظام المرافعات القديم..
تدقيق وفق عمل محكمة التمييز.. طبقا لنظام المرافعات القديم..
ومن هنا يحصل الخلط بين التدقيق وفق نظام المرافعات القديم والجديد..
فالتدقيق وفق النظام القديم لايجوز الاعتراض عليه بطلب النقض أمام العليا.. أما التدقيق وفق النظام الحالي فيجوز طلب النقض ..
فالتدقيق وفق النظام القديم لايجوز الاعتراض عليه بطلب النقض أمام العليا.. أما التدقيق وفق النظام الحالي فيجوز طلب النقض ..
كما أنه قد يحصل بعض الأخطاء الاجرائية عند تصدي محكمة الإستئناف للنظر تدقيقاََ وذلك بعدم التفريق بين التدقيق باعتبارها محكمة استئناف او باعتبارها محكمة تمييز...
من الأمور الهامة جداََ التي يجب الالمام بهافي مرحلة الإستئناف قبل تقديم الإعتراض ..
اللائحة التنفيذية لاجراءات الاستئناف..
اللائحة التنفيذية لاجراءات الاستئناف..
نظر محكمة الإستئناف في القضايا المشمولة بتفعيل الإستئناف تدقيقاََ او مرافعة.. تحكمه اللائحة التنفيذية لاجراءات الاستئناف...
النطق بالحكم في جلسة علنية.. بمافي ذلك تأييد الحكم المستأنف تدقيقاََ.. واذا لم يتبلغ المحكوم عليه بالجلسة فيبلغ بصورة من الحكم.
إذا كانت القضية مشمولة بمرحلة الإستئناف.. ومما ينظر تدقيقاََ وليس مرافعة.. ولم ينتج عن التدقيق تغيير للحكم فإن حكم الدائرة الاستئنافية بالتأييد لايحتاج لحضور الأطراف.. بل يكفي نطق الحكم بجلسة علنية.
بعد ٦٠ يوماََ انقطاع او عدم حضور أي جلسة لاحقة غير الجلسة الأولى ..
يحكم بسقوط الحق في الإستئناف.
يحكم بسقوط الحق في الإستئناف.
جاري تحميل الاقتراحات...