ضِرْغام
ضِرْغام

@legend_klear3

11 تغريدة 21 قراءة Oct 22, 2020
عندما نتحدث عن الأخلاق نحن لا نتحدث عن تصرفات أشخاص مبنية على المعايير الذاتية انما نتحدث عن قيم مطلقة فالمسلم الكذاب يعرف انه مخطىء مستحق عقاب
اما الملحد الكذاب هل يوجد في الإلحاد مايخطئه؟
والملحد الخلوق هل يستطيع تبرير اخلاقه او فرضها على غيره يختلف معه في وجهة نظره ؟
فما هي مرجعية الملحد واللاديني لرسم معالم ثابتة للاخلاق؟
معاييره الذاتية فقط والتي هي بطبيعتها نسبية متغيرة غير ملزمة لاحد بل ولا حتى له هو ....
لا يمكن العثور على اخلاق ثابتة الا وفق المرجعية الدينية
يقول جون ماكي ..
تشكل الخصائص الأخلاقية عنقوداً غريباً جداً من الخصائص والعلاقات التي من غير المحتمل جداً أن تكون قد نشأت في مسار الأحداث المعتاد دون أن يخلقها إله قدير .
وقال نيتشة
"لا يوجد ابدا حقائق اخلاقية في الواقع الاخلاق يمكن ان تكون حقيقة فقط إذا كان وجود الإله حقيقة فهي تصمد أو تنهار اعتماداً على الإيمان بالإله "
ويقول دوكنز وهو يعترف ان الايمان شرط اساسي لمعرفة الخير والشر والصواب والخطا
"من الصعب جدا الدفاع عن أخلاق مطلقة على أرضية أخرى غير الدين"
اما جان بول سارتر فقال
يجد الوجودي حرجا بالغا في ألّا يكون الله موجودا، لأنه بعدم وجوده تنعدم كل إمكانية للعثور على حقائق مطلقة وقيم ثابتة فلا يوجد ادراك نهائي للاخلاق ولا يمكن العثور على اخلاق واضحة....
فتأمل بعد هذا حال الملحدين عند سؤالهم السؤال التالي
جارك السئ وكلبك يغرقان من ستنقذ؟
فجاء الجواب وهو يعكس هشاشة الاخلاق الالحادية وانحطاط انسانيتهم الزائفة فقالوا
(ال.كلب... سينقذ الكلب ليسوا افضل من الكلا.ب)
المصدر
m.youtube.com
ولتعرف عجز الفلسفات المادية عن تحديد الصواب والخطا اقرا ما قاله
راندي ثورنهيل عن الاغتصاب
قال( الاغتصاب ماهو الا ظاهرة طبيعية تطورية والتي هي نتاج الموروث البشري التطوري فهو فقط مثل البقع على جلد الفهد، ورقبة الزرافة الطويلة
المصدر......
The men can’t help it
google.com
الالحاد غاية في الخطورة يا سادة
هو فضلات افكار لا يمكن لشخص يحترم ذاته ان يضعها في عقله

جاري تحميل الاقتراحات...