نهشـل
نهشـل

@some_one225

5 تغريدة Apr 26, 2023
مقالة ضعيفة جداً ولاترقى لأن تكون رد في هامش صحيفة!
كلام مبهم غير واضح ،نقاط ضائعة مشتتة، معايير مزدوجة، استدلالات خاطئة بأحاديث النبي ﷺ مثل بداية المقال استدلالها بقوله ﷺ "ليس الشديد بالصرعة" ،ماعلاقة هذا بنقد الذكورية؟!
ولهذا سأرد على بعض النقاط فقط وبعشوائية. t.co
مثلاً هنا قالت بأن الذكورية تستوجب التخلي عن سمات العربي الأصيل وهو بلا معايير "بشرية"،و"إنسانية"
ومعيار الإنسانية معيار غربي علماني وليس معياراً إسلامياً بل ولا عربياً !
كيف تنتقد الغرب وماجاء منه ثم تعير بمعاييره؟!
أيضاً لدي تعليق حول كلامها حول "نصرة المرأة والامتياز الحقوقي لجنس النساء"
استخدامها مصطلحات "نصرة" و"امتياز" يدلان على نوع من التأييد لها ،هذا ظاهر الكلام.
لم تنتقد هذا الامتيازات الغير شرعية ولا حتى بالمصطلح فماهو ياترى موقفها منها؟
وقبل هذا كله عدم التفصيل في مصطلح الذكورية وأنه لفظ مجمل يحتمل حقاً وباطلاً فإن قصد به قوامة الرجال الشرعية فهو حق وإن قصد به اتباع التيار الغربي فهو باطل...إلى آخره
ويمكن التفصيل والرد على استدلالتها الغير صحيحة بالأحاديث النبوية -أو لنقل الغير واضحة!-
ولكن هذا متعب ولايستحق الأمر عناء ذلك فليس فيها حجة تذكر أو شبهة ترد.
والقارىء العادي يمكنه أن يشعر بأن هناك فوضى عارمة في هذا المقال يشتت حتى من يريد الرد عليه!.

جاري تحميل الاقتراحات...