لماذا نستخدم 50 أو 60 هرتز؟ لماذا ليس 1 أو 100000 هرتز؟
تتطلب الترددات المنخفضة قلب محولات أكبر وأثقل. (هذا هو السبب الرئيسي لاستخدام تردد 400 هرتز للطائرات عادة ، حيث تكون المحولات أصغر وأخف وزناً)
كما تبدأ المصابيح في الترميش عند تردد أقل من 50 هرتز بكثير
على الطرف الآخر
يتبع

ارتفاع التردد يزيد الخسائر داخل المحولات (Hysteresis Eddy Current) إضافة إلى تسرب تفاعلي كبير (reactive leakage) في خطوط النقل الطويلة ولهذا السبب لا نستخدم 400 هرتز لشبكة الدولة على الرغم من أنها ستوفر المال على المحولات!
كما يتطلب التردد العالي العديد من الأقطاب للمولدات
يتبع

والمحركات الكبيرة (أي تصميم أكثر تعقيد).
لكن لماذا 50 أو 60 هرتز
لمحطة توليد الطاقة المائية (كالشلالات و السدود) سرعة دوران الدينامو على 50 أو 60 هرتز لا يتطلب الكثير من المياه السريعة جدا (أي شلالات وسدود مرتفعة جدا لاكتساب السرعة الكافية). لاتنسى كان الاستخدام المبكر
يتبع

للكهرباء في الأساس للإضاءة لذلك كانت مهمة وعند 50 أو 60 هرتز كانت تعمل جيدا.
للمقارنة محرك 1 هرتز أحادي القطب يدور بسرعة 60 دورة في الدقيقة هذه سرعة تسبب بالكاد إهتزاز الماء لن تدعم ضخ لأعلى أو لمسافة بعيدة!! و عند 50 هرتز 3000 دورة في الدقيقة ، عند 60 هرتز 3600 دورة في
يتبع

الدقيقة وعند 400 هرتز 24000 دورة في الدقيقة.
هذه سرعة لا يمكن دعمها ميكانيكيًا
تصور مضخة مياه بهذه السرعة ستحتاج إلى مضخات أقوى ميكانيكيا بكثير وتتطلب تثبيت قوي جدا جدا بالأرض لتتحمل هذه القوة وقنوات أكثر سمكًا وأثقل الكثير من التكلفة الإضافية والصعوبات التصميمية.