السلام عليكم ورحمة الله
هناك من ينشر هذا المقتطف من دراسة fregel et al. 2018 ويفسر معناه أن تحور رفات افري ن عمر أوموسى المكتشف بالمغرب أي E-L19 هو تحور جاء من خارج افريقيا , وهذا التفسير هو خاطئ جملة و تفصيلا سببه تحريف مقصود أو عدم قراءة الدراسة أساسا و سأوضح في هذه التغريدة 👇
هناك من ينشر هذا المقتطف من دراسة fregel et al. 2018 ويفسر معناه أن تحور رفات افري ن عمر أوموسى المكتشف بالمغرب أي E-L19 هو تحور جاء من خارج افريقيا , وهذا التفسير هو خاطئ جملة و تفصيلا سببه تحريف مقصود أو عدم قراءة الدراسة أساسا و سأوضح في هذه التغريدة 👇
الدراسة لا تفترض أن الرفات جائت من خارج افريقيا أي السلالة الأبوية , بل ما تشير اليه هو أن أغلب مكونات أوتوسومال الرفات هي التي من خارج افريقيا وهذا معروف كون أن أغلب مكونات الرفات هي أوراسية جائت في هجرة ارتجاعية الى افريقيا أي ما يعرف ب back to africa migration قبل 12 ألف سنة
و هاته الهجرة الارتجاعية كان تأثيرها في السلالات الأمومية و الأوتوسومال و ليس السلالة الأبوية ف عندما تحدثت الدراسة عن السلالة الأبوية للرفات قالت بالحرف أن لديها ارتباط بالسلالة الشمال افريقية E-M81
الدراسة تقترح أن شعب IAM كانو منعزلين في منطقة المغرب منذ العصر الحجري القديم العلوي أي ما يقارب 30 ألف سنة
خلاصة و تأكيد لما ذكرته مسبقا أي أن هناك امكانية مرتفعة بأن IAM كانو منعزلين في شمال افريقيا منذ العصر الحجري القديم حتى جاءت الهجرة الارتجاعية من أوراسيا وجلبت معها سلالات أمومية جديدة
اضافة أخرى
أنا منفتح على أي اضافات أو أسئلة
@Rattibha رتب رجاءا
جاري تحميل الاقتراحات...