أزعم بأنني أفهم جميع التيارات المحلية إلى حد مرتفع.. وبناءً على ذلك أقول: الخطاب الليبرالي لا يستطيع مقاومة الخطاب السروري.
الذي يهزم الخطاب السروري هو الخطاب الوطني المُستَمدّ من الثقافة المحلية.
الخطاب الليبرالي مُفيد لمخاطبة الخارج وخصوصاً الغرب فقط.

لو كنت مسؤولاً عن قناتين: عربية تخاطب الداخل وإنجليزية تخاطب الخارج.
سوف أضع مسؤول القناة الإنجليزية ليبرالي تكوّن ثقافياً في الخارج.
ومسؤول القناة العربية وطني من إنتاج الثقافة المحلية.

التشدد والدروشة والخبال الموجود في الثقافة المحلية مرتبط بالصحوة والخلافة والجهاد.
الوطني لا يعاني من هذه الخرافات.. بالعكس هو إنسان يطمح إلى المسابقة على الأمام ويثق بقرارات الدولة ويعمل ضمن برامجها.

لا تحكم على الخطاب الصحونجي من خلال مواعظ الدراويش وبكائياتهم.
اقرأ كتب إبراهيم السكران وأمثاله وأشباهه وأقرانه وسوف تعرف عمق الفلسفة التي تستند إليها وتعتمد عليها.
النظرية السرورية تقوم على فلسفة جذابه وعميقة وتتضمن برنامجاً سياسياً شديد الذكاء والخفاء.

النظرية السرورية تتسلل إلى أهدافها السياسية عبر جانبين من أقوى الجانب التي تحكم الإنسان:
- الجانب الإيماني
- الجانب التاريخي
فهي تقدم نفسها كمناضل عن الإيمان من الأشرار والأضرار، وتقدم نفسها كمسؤول عن مجد الإسلام التليد، وساعٍ إلى استعادته وتطبيقه.
رتب @Rattibha