(هل تبادر الى ذهنك عن اي نمط اتحدث..؟)
لكن ما دافع التنبيش في اعماق تويتر عن هذه الحسابات المركومة..؟
تستطيع القول انني احب سبر الافكار بين فترة واخرى.. في اوقات الملل غالبا.
لذا احببت ان اسجل رحلتي هذه المرة مع افكار الحساب الذي بالاسفل من خلال قياس واقعية افكاره التي يقدمها.
لكن ما دافع التنبيش في اعماق تويتر عن هذه الحسابات المركومة..؟
تستطيع القول انني احب سبر الافكار بين فترة واخرى.. في اوقات الملل غالبا.
لذا احببت ان اسجل رحلتي هذه المرة مع افكار الحساب الذي بالاسفل من خلال قياس واقعية افكاره التي يقدمها.
١- نبدأ بعبارة:
"ديني هو عقلي"
ما مدى واقعية هذه العبارة برأيك عزيزي القارئ؟
- سأكتفي فقط بسؤال واحد متفرع:
-من اين يكتسب عقلك موثوقيته اصلا..؟
(مالذي يضمن لك ويدفعك للوثوق بعقلك ابتداءً.؟)
ان قلت لي ان موثوقية عقلك تبدأ من الكفر بأن له خالقا كاملا..
"ديني هو عقلي"
ما مدى واقعية هذه العبارة برأيك عزيزي القارئ؟
- سأكتفي فقط بسؤال واحد متفرع:
-من اين يكتسب عقلك موثوقيته اصلا..؟
(مالذي يضمن لك ويدفعك للوثوق بعقلك ابتداءً.؟)
ان قلت لي ان موثوقية عقلك تبدأ من الكفر بأن له خالقا كاملا..
وان عقلك ما خُلق الا من عبث الطبيعة وخبطها العشوائي فأنت هنا قد اسقطت موثوقية عقلك، فدينك بالتالي فاسد.
(الالحاد=انتحار للعقل=مذهب ساقط لانه لا يؤسس لموثوقية العقل ابتداءً=سفسطة❌)
وان قلت ان لعقلك خالقا ولكنه خالق لا اكتراثي=شرير=ناقص الصفات.
فسنقول لك...
(الالحاد=انتحار للعقل=مذهب ساقط لانه لا يؤسس لموثوقية العقل ابتداءً=سفسطة❌)
وان قلت ان لعقلك خالقا ولكنه خالق لا اكتراثي=شرير=ناقص الصفات.
فسنقول لك...
لماذا انت واثق من ان خالقك اللاإكتراثي، قد اكترث ان يعطيك عقلا قابل للثقة؟!
وما ضمانة ان هذا الخالق الشرير او العبثي لم يعبث بعقلك جاعلا منك شخصا أخرق ينعق يمينا وشمالا يظن الخير شرا والشر خيرا..؟
(المذهب الربوبي = طعن في العقل بإسم العقل= مذهب لا يؤسس لموثوقية العقل=سفسطة❌)
وما ضمانة ان هذا الخالق الشرير او العبثي لم يعبث بعقلك جاعلا منك شخصا أخرق ينعق يمينا وشمالا يظن الخير شرا والشر خيرا..؟
(المذهب الربوبي = طعن في العقل بإسم العقل= مذهب لا يؤسس لموثوقية العقل=سفسطة❌)
فنحن كبشر امام خيارين فقط في مسألة الايمان بعقولنا.
إما الايمان بأن عقولنا جاءت من خالق متعالي كامل الصفات او ان نعتنق مذهب السفسطائية ونعطل العقل عن التفكير!
الخلاصة، حتى لا تكون مسفسطا يا عزيزي، لا تقل كفرت بخالقي وكماله وصراطه ولكنني آمنت بعقلي الذي تفضل علي به!
إما الايمان بأن عقولنا جاءت من خالق متعالي كامل الصفات او ان نعتنق مذهب السفسطائية ونعطل العقل عن التفكير!
الخلاصة، حتى لا تكون مسفسطا يا عزيزي، لا تقل كفرت بخالقي وكماله وصراطه ولكنني آمنت بعقلي الذي تفضل علي به!
اللاديني(الملحد والربوبي واللاأدري) الذي يروج عادة لمثل هذه العبارات يحاول ان يوحي لك انه (cool) بخلاف المؤمن المتزمت الذي لا يفكر ولا يعمل عقله في نقد الافكار
والواقع ان المؤمن هو من يمتلك إيمانا راسخ بعقله على عكس اللاديني الذي يمتلك صورة نمطية متحجرة عن المؤمنين بالله وصراطه.
والواقع ان المؤمن هو من يمتلك إيمانا راسخ بعقله على عكس اللاديني الذي يمتلك صورة نمطية متحجرة عن المؤمنين بالله وصراطه.
استطراد:عند هذه النقطة سيتخبط اللاديني وسيقول لك لن استطيع الرد على ما سبق ولكن لا تظن ان الافضلية للإسلام من بين ٥٠٠٠ دين!
(لا تثق بالارقام التي يضعها اللادينيون عن عدد الاديان)
قبل ان نسمح لل"٥٠٠٠" دين بالدخول لطاولة الاختبار..
سنطرح سؤالا واحدا يمنح الاسلام الافضلية..!
(لا تثق بالارقام التي يضعها اللادينيون عن عدد الاديان)
قبل ان نسمح لل"٥٠٠٠" دين بالدخول لطاولة الاختبار..
سنطرح سؤالا واحدا يمنح الاسلام الافضلية..!
هذه الاديان تمتلك نصوصا صح؟
اعطني دين واحد غير الاسلام نستطيع معرفة اسماء وحياة وعلم ومكانة من نقلوه لنا بالتفصيل وبلا اي فجوات في سلسلة رواة النصوص؟
نعم، هنا تظهر اهمية "الإسناد" يا عزيزي فهو من خصائص الاسلام فقط، وهو دليل ملموس ان النصوص محفوظة وقابلة للإختبار فهل من منافس؟
اعطني دين واحد غير الاسلام نستطيع معرفة اسماء وحياة وعلم ومكانة من نقلوه لنا بالتفصيل وبلا اي فجوات في سلسلة رواة النصوص؟
نعم، هنا تظهر اهمية "الإسناد" يا عزيزي فهو من خصائص الاسلام فقط، وهو دليل ملموس ان النصوص محفوظة وقابلة للإختبار فهل من منافس؟
لا يحبذ ان يعترض احدهم قائلا ومالعيب في ان نثق بأديان نقلها مجاهيل واسانيدها منقطعة، لان هذا كفر بالعقل وايمانٌ فاضح بالسفسطة
*ادلة وجود الله وكماله وصحة الاسلام مسالكها كثيرة جدا وانا اخترت مسلكا واحدا في الاثبات، للإستزادة يمكنك مراجعة مؤلفات د.سامي عامري ان كان لك نفس طويل
*ادلة وجود الله وكماله وصحة الاسلام مسالكها كثيرة جدا وانا اخترت مسلكا واحدا في الاثبات، للإستزادة يمكنك مراجعة مؤلفات د.سامي عامري ان كان لك نفس طويل
٢- "الدين يحشر نفسه فيني ويحشر نفسه في كل شيء.!"
أ-بداية لا افهم اي دين ينتقد فلقد صرح للتو في البايو انه يعتبر عقله بمثابة الدين!
فهل هو هنا ينتقد عقله، لان عقله يقف امامه عندما يريد فعل اي شيء..؟
:)
*حسنا هذا المستخدم عليه ان يغير التغريدة المثبتة او يغير البايو..
أ-بداية لا افهم اي دين ينتقد فلقد صرح للتو في البايو انه يعتبر عقله بمثابة الدين!
فهل هو هنا ينتقد عقله، لان عقله يقف امامه عندما يريد فعل اي شيء..؟
:)
*حسنا هذا المستخدم عليه ان يغير التغريدة المثبتة او يغير البايو..
ب-ان كان يقصد انه ينتقد الاديان الاخرى التي لا يعتنقها فلماذا بدأ بإنتقاد ما يخالفه من الافكار وهو حتى لم يحدثنا عن مدى موثوقية دينه الذي يدعيه؟
فلقد تخيلت انني عندما اتعمق في حسابه سأجده يحدثني عن اصل عقله وثبات اركانه وحجية ادلته وافضليته على باقي العقول المتفاوتة ليتخذه كدين!
فلقد تخيلت انني عندما اتعمق في حسابه سأجده يحدثني عن اصل عقله وثبات اركانه وحجية ادلته وافضليته على باقي العقول المتفاوتة ليتخذه كدين!
ج- هذا المستخدم يعاني مشكلة في ادراك "الدين" كمفهوم.
فلا يختلف احد ان الدين هو ما تدين به، هو عقيدتك التي انعقد عليها قلبك ورسمت بها منهج حياتك، فالدين الذي يفارقك اينما حللت ليس بدين!
ومعلوم ان من خصائص عقيدة الاسلام انه دين "شمولي" النقص لا يلحقه كغيره فهل من منافس.؟
فلا يختلف احد ان الدين هو ما تدين به، هو عقيدتك التي انعقد عليها قلبك ورسمت بها منهج حياتك، فالدين الذي يفارقك اينما حللت ليس بدين!
ومعلوم ان من خصائص عقيدة الاسلام انه دين "شمولي" النقص لا يلحقه كغيره فهل من منافس.؟
تبريره لمحتوى الحساب غير منطقي كأنه يقول انا انتقد الماء لانه يروي عطشي..!
____
٣-"الجنة مملة وفيها احداث مكررة"
أ- كما اسسنا في النقطة الاولى ورأينا ان إيماننا بعقلنا سيقودنا فقط الى أن هذه الحياة ليست عبث وان هناك صراط مستقيم يحكم عقولنا المتفاوتة واراداتنا الحرة..
____
٣-"الجنة مملة وفيها احداث مكررة"
أ- كما اسسنا في النقطة الاولى ورأينا ان إيماننا بعقلنا سيقودنا فقط الى أن هذه الحياة ليست عبث وان هناك صراط مستقيم يحكم عقولنا المتفاوتة واراداتنا الحرة..
وان لازم كل ما سبق يحتم على من يؤمن حقا بالعقل ان لا يرى ان مآل المحسن والمسيء واحد.
فالعقل والارادة ليست ادوات مجانية تم منحها لنا وحسب فهي فوق مستوى العبثية لمن اراد ان يؤمن بموثوقيتها، ومن كفر بموثوقيتها فليس بعد السفسطة ذنب..!
فالمشكلة ليست مع معقولية وجود الجنة والنار.
فالعقل والارادة ليست ادوات مجانية تم منحها لنا وحسب فهي فوق مستوى العبثية لمن اراد ان يؤمن بموثوقيتها، ومن كفر بموثوقيتها فليس بعد السفسطة ذنب..!
فالمشكلة ليست مع معقولية وجود الجنة والنار.
ب-اساس إشكاله انه يزعم انه يمتلك معرفة تفصيلية بحياتنا في الجنة تؤهله للحكم بأن حياتنا ستكون مكررة.
فنسأله اين دليله على امتلاكه هذه المعرفة التفصيلية بحياتنا في الجنة.؟
فالله يقول:﴿فلا تعلم نفس ما أخفی لهم من قرة أعین جزاء بما كانوا یعملون﴾ [السجدة ١٧]
فنسأله اين دليله على امتلاكه هذه المعرفة التفصيلية بحياتنا في الجنة.؟
فالله يقول:﴿فلا تعلم نفس ما أخفی لهم من قرة أعین جزاء بما كانوا یعملون﴾ [السجدة ١٧]
فالاسلام في عقيدته يؤكد على ان جزاء الجنة موجود ولكن تفصيله خافي عن البشر ولا يمكن لعقل انسان محدود تصوره من شدة النعيم والفرح والسعادة التي ستتحصل.
فأي دين وأي جنة ينتقد هنا...؟
وما دليله على ادعائه انه يمتلك معرفة تفصيلية عن الجنة تؤهله للحكم على انها حياة مكررة مملة؟
فأي دين وأي جنة ينتقد هنا...؟
وما دليله على ادعائه انه يمتلك معرفة تفصيلية عن الجنة تؤهله للحكم على انها حياة مكررة مملة؟
٤- ايديولوجية:نحن لا نرى اذا هم غير موجودين..!
أ-قاعدة:وجود كيان ما امر مفارق تماما عن احساسك به.
فمجرد عدم رؤيتك للجن لا يؤكد عدم وجودهم الا اذا قمت بمسح جميع ابعاد الكون وهذا امر ممتنع لانك انسان بحواس محدودة!
اعرف المدى التي تستطيع ان تصل له حواسك اولا ثم انفي واثبت ما شئت.
أ-قاعدة:وجود كيان ما امر مفارق تماما عن احساسك به.
فمجرد عدم رؤيتك للجن لا يؤكد عدم وجودهم الا اذا قمت بمسح جميع ابعاد الكون وهذا امر ممتنع لانك انسان بحواس محدودة!
اعرف المدى التي تستطيع ان تصل له حواسك اولا ثم انفي واثبت ما شئت.
ب-نحن نعلم عن الجن انهم مخلوقين للعبادة
قال تعالى:(وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون)الذاريات56
فما دليله الشرعي ان وظيفة الجن تخويف البشر؟
هذا السؤال اتى من تأثير مشاهدة افلام الكرتون لا من تأثير البيرة كما يزعم.
مثل هؤلاء اتوقع ان صورة الجن حسب تفكيرهم لا تفارق هذه الصورة.
قال تعالى:(وما خلقت الجن والإنس إلا ليعبدون)الذاريات56
فما دليله الشرعي ان وظيفة الجن تخويف البشر؟
هذا السؤال اتى من تأثير مشاهدة افلام الكرتون لا من تأثير البيرة كما يزعم.
مثل هؤلاء اتوقع ان صورة الجن حسب تفكيرهم لا تفارق هذه الصورة.
٥- تغريدات ذات ايحاءات ايباحية، لا اعلم مالهدف منها ولكن هذا ما يقودك إليه عقلك عندما تتخذه كدين وتنسى انه مجرد اداة محدودة.
فلا تظن يا عزيزي القارئ ان العالماني واللاديني عندما آمن بعقله وكفر بالدين قد شمر عن ساعده واقتحم ساحات الفيزياء والكيمياء التي ستعلي من شأن الأمة :)
فلا تظن يا عزيزي القارئ ان العالماني واللاديني عندما آمن بعقله وكفر بالدين قد شمر عن ساعده واقتحم ساحات الفيزياء والكيمياء التي ستعلي من شأن الأمة :)
٦- من خصائص الاسلام التي تعطيه افضلية على غيره من الاديان انه دين قول واعتقاد وعمل.
فلا يوجد اية واحدة تقول الذين امنوا فقط، بل كل الايات تقول الذين امنوا "وعملوا" الصالحات.
وكذلك لا يوجد شيخ او احد يقرأ القران ويعرف الاحاديث ويقول انا سأكتفي بالصلاة وانام طول اليوم :)
فلا يوجد اية واحدة تقول الذين امنوا فقط، بل كل الايات تقول الذين امنوا "وعملوا" الصالحات.
وكذلك لا يوجد شيخ او احد يقرأ القران ويعرف الاحاديث ويقول انا سأكتفي بالصلاة وانام طول اليوم :)
٧-
أ- نسأل انفسنا مالغاية من الحديث..؟
هذا الحديث وما شابهه غايتهم التأسيس لقاعدة عقلية عظيمة توضح يسر شريعة الاسلام وهو ان اليقين لا يزول بشك.
ب-هذا التعبير كما اوضح الشيخ في الصور التي نقلها صاحب الحساب تعبير مجازي عن الوسوسة والايهام والتخييل الذي يقع لبعض الاشخاص في صلاتهم
أ- نسأل انفسنا مالغاية من الحديث..؟
هذا الحديث وما شابهه غايتهم التأسيس لقاعدة عقلية عظيمة توضح يسر شريعة الاسلام وهو ان اليقين لا يزول بشك.
ب-هذا التعبير كما اوضح الشيخ في الصور التي نقلها صاحب الحساب تعبير مجازي عن الوسوسة والايهام والتخييل الذي يقع لبعض الاشخاص في صلاتهم
ج- كالاحاديث التي تقول ان الشيطان يبول في اذن تارك صلاة الفجر.. فهل البول هنا تعبير حقيقي ام مجازي..؟
د- المسلم بعقيدته المنضبطة يعرف كيف يتفادى الشيطان ووساوسه ولكن ما بالك بهذا الذي لا يريد منهج وعقيدة منتظمة تحكم حياته..؟
(أولـٰىٕك كٱلأنعـٰم بل هم أضل) [الأعراف ١٧٩]
د- المسلم بعقيدته المنضبطة يعرف كيف يتفادى الشيطان ووساوسه ولكن ما بالك بهذا الذي لا يريد منهج وعقيدة منتظمة تحكم حياته..؟
(أولـٰىٕك كٱلأنعـٰم بل هم أضل) [الأعراف ١٧٩]
٨- لانها تتحكم بمشاعرها..؟
من سيقول بمثل هذا الهراء؟
الجميع يعلم لماذا تغطي المرأة جسدها امام الرجال الاجانب
ضع كثيرا من الخطوط تحت كلمة الرجال الاجانب، لان بعض الذين يعانون من صعوبات في الفهم يظنون ان المرأة عورتها في كل زمان ومكان كل جسدها وان الاسلام منعها من لبس ما تحب :)
من سيقول بمثل هذا الهراء؟
الجميع يعلم لماذا تغطي المرأة جسدها امام الرجال الاجانب
ضع كثيرا من الخطوط تحت كلمة الرجال الاجانب، لان بعض الذين يعانون من صعوبات في الفهم يظنون ان المرأة عورتها في كل زمان ومكان كل جسدها وان الاسلام منعها من لبس ما تحب :)
كانت هنا نهاية رحلتي مع هذا الحساب، لا اعلم لماذا لم انهل من تنويره يحظى بمتابعين وداعمين.
جاري تحميل الاقتراحات...