كنت سأغرد هذه الأيام عن بعض الموسوعات الفقهية الموجودة بين ظهرانَينا، ولكنها لم تأخذ طريقها للنشر، فحُرِم من خيراتها طلبة العلم، وعلى رأسها تعليقة أبي الطيب الطبري، وقد حققت في رسائل علمية ورفعت على الشبكة، ثم راسلني أحد الإخوة بهذه الصورة، فعسى أن نراهاقريبا بإخراج يليق بمكانتها
ومنها: "المطلب العالي في شرح وسيط الغزالي" لابن الرفعة، حقق في (١١٠)رسالة علمية، رفعت على الشبكة إلا القليل منها، ويكفيك من هذا الكتاب عنايته بنصوص الشافعي حتى قال الإسنوي: (تتبع مسائل "الأم" ولم يفته منها إلا القليل) وجعل ذلك من امتيازات ابن الرفعة على الشيخين -النووي والرافعي-
ومنها: "خادم الرافعي والروضة" للزركشي، حقق في رسائل علمية، ورفع بعضها على الشبكة، وبلغني أن إحدى الدور تعمل على إخراجه، فالله أعلم
ومنها: "الشامل في فروع الشافعية" لابن الصباغ، وهو شرح لـ "مختصر المزني"، وقد حقق في رسائل علمية، ورفع بعضها على الشبكة
ومنها: "الابتهاج في شرح المنهاج" للتقي السبكي، حقق في رسائل علمية، ورفع بعضها على الشبكة
هذه بعض النماذج ليس إلا، وغيرها كثير مما يرزح تحت وطأة إهمال الناشرين والداعمين، وهو خيرٌ من الاشتغال ببعض مفرّغات دروس المعاصرين، والتي بلغت تكلفة العمل في أحدها قريبًا من مليون ريال! وماكان لها أن تُصرَف فيها لولا الفتنة ببعض الأحياء ممن لو أدرك أولئك الفحول ماترقى لرتبة طلابهم
وأعلم أن الحائل دون نشر بعض هذه الموسوعات عدمُ اتفاق الباحثين على إخراجها، لكن العذر لا يرتفع عن المحتمع العلمي بذلك ما دامت الأصول الخطية في متناول اليد، ورأس المال -للأفراء والمؤسسات- يصرف على ما لا يعشُرها في الفضل والمكانة.
وكم يتمنى المرء حين يرى ذلك الإهمال أن تعمد تلك الدور التي ألِفت السطوَ أن تتسلط على تلك الرسائل وتخرجها على أي هيئةٍ كانت، فينتفع بها الطلبة والباحثون، فربما كان ذلك أخفَّ الضررين .. فاللهم وفق دار الكتب العلمية لما تحب وترضى
جاري تحميل الاقتراحات...