((التدليس منهجية مشروع Z640))
يتضح في هذا الإعلان ونقاشاته
من خلال نسبة العينة إلى مسمى لم تدونه كتب الأنساب إلا في مخيلة المعلن
فهل قرأتم يوماً عن الأنصاري البهلولي أو الخزاعي البهلولي أو العتيكي البهلولي أو البارقي البهلولي!
.
.
الإعلان في 3 أغسطس 2019 مع النصوص المستشهد بها:
يتضح في هذا الإعلان ونقاشاته
من خلال نسبة العينة إلى مسمى لم تدونه كتب الأنساب إلا في مخيلة المعلن
فهل قرأتم يوماً عن الأنصاري البهلولي أو الخزاعي البهلولي أو العتيكي البهلولي أو البارقي البهلولي!
.
.
الإعلان في 3 أغسطس 2019 مع النصوص المستشهد بها:
لاحظنا في الإعلان:
1- النصوص المرفقة في الإعلان اختلفت فيمن لُقب بالبهلول ضمن عمود نسب عمرو بن عامر جد الأنصار وخزاعة.
2- القبائل المتفرعة عن هذا الجد حملت أسماءها المعروفة ليس من ضمنها البهاليل!
1- النصوص المرفقة في الإعلان اختلفت فيمن لُقب بالبهلول ضمن عمود نسب عمرو بن عامر جد الأنصار وخزاعة.
2- القبائل المتفرعة عن هذا الجد حملت أسماءها المعروفة ليس من ضمنها البهاليل!
الأخ خميس البدارين (وليس بين وبينه معرفة) وجدته ممن تنبه إلى هذه الفرية:
فقد أنكر الأخ خميس هذا التدليس بنفي هذه النسبة في أي من فروع القبائل المتفرعة عن مزيقياء، وقام بتصحيح نسبة البهاليل إلى عبس وارفق الأدلة!
فقد أنكر الأخ خميس هذا التدليس بنفي هذه النسبة في أي من فروع القبائل المتفرعة عن مزيقياء، وقام بتصحيح نسبة البهاليل إلى عبس وارفق الأدلة!
رد عليه المعلن بأن كلامك يا خميس يخص بهاليل وادي سمايل (المعلم الأحمر) وأن ما أقصده هم بهاليل طهوة (المعلم الأخضر)
وبغض النظر عن الأخطاء الجغرافية، فإنه لم يقدم دليلاً على نسبهم البهلولي الذي لم يظهر إلا في عام 2019!
ولا زال مصراً على نسبة فرع صغير مغمور محدود الجغرافية لا يعرف موروثه الأزدي إلى شخص متقدم لم ينتسب له الأولون فقط من اجل اتفاقه رسماً مع لقب لأحد آباء عمرو مزيقياء!
ولا زال مصراً على نسبة فرع صغير مغمور محدود الجغرافية لا يعرف موروثه الأزدي إلى شخص متقدم لم ينتسب له الأولون فقط من اجل اتفاقه رسماً مع لقب لأحد آباء عمرو مزيقياء!
في هذا الاستدراك:
1- العينة خرجت على التحور BY74 وهو أقوى خط لهم في عمان 2- لم يعتذر عن إصراره وتدليسه السابق
2- لا يصح تسمية Z642 بتحور أزد العتيك لأنه فرع من Z2292 وهو مخلوط المواريث
3- أقوى حضور في Z642 لعينات من رجال الحجر بن الهنو!
(لا الهنو من مازن ولا مازن من الهنو)
1- العينة خرجت على التحور BY74 وهو أقوى خط لهم في عمان 2- لم يعتذر عن إصراره وتدليسه السابق
2- لا يصح تسمية Z642 بتحور أزد العتيك لأنه فرع من Z2292 وهو مخلوط المواريث
3- أقوى حضور في Z642 لعينات من رجال الحجر بن الهنو!
(لا الهنو من مازن ولا مازن من الهنو)
أيضاً يظهر كذلك خطأه عندما قال أن الرجل من طهوة وربما في هذه النقطة يكون اقتبسها من إعلان آخر
فقد أوضح السنيور حكيم بأن موطنه جعلان وربما هي التي في الشرقية (عمان)
فقد أوضح السنيور حكيم بأن موطنه جعلان وربما هي التي في الشرقية (عمان)
في تغريدته الأخيرة يلاحظ حصولهم على عينة راسبية واحدة ويذكر حاجتهم لتكثيف عيناتهم
وهذا يدل على تدليس سابق له أوهم فيه المتابعين بأن صراحتهم الأزدية لا ينكرها إلا منافق ضال !
وهي عبارات استهلاكية لا محل لها في الطرح العلمي، فمدار الباحثين في هذا العلم ظني
فانظروا عينة ماذا فعلت
وهذا يدل على تدليس سابق له أوهم فيه المتابعين بأن صراحتهم الأزدية لا ينكرها إلا منافق ضال !
وهي عبارات استهلاكية لا محل لها في الطرح العلمي، فمدار الباحثين في هذا العلم ظني
فانظروا عينة ماذا فعلت
بعد معرفة منهجهم التدليسي من خلال هذه النبذة، فليراجع عقله من يصدق بعد ذلك جملة: صريح الأزد هم 640.
وأخيراً إذا أردتم حصر المازنية في تحوركم الفرعي Z642
فاجمعوا مواريث مازن لديكم، فهم البهاليل الحقيقيين
اجمعوا قبائلها على تحوركم كيفما اتفقت معكم
لتكوزنوا الأزد أبو 🌟🌟🌟🌟🌟
وأخيراً إذا أردتم حصر المازنية في تحوركم الفرعي Z642
فاجمعوا مواريث مازن لديكم، فهم البهاليل الحقيقيين
اجمعوا قبائلها على تحوركم كيفما اتفقت معكم
لتكوزنوا الأزد أبو 🌟🌟🌟🌟🌟
لا تستغرب براعة الحكيم في تحديد موقع البهاليل في ديار راسب (مع أنهما من زهران) لأنه لعب دور المنقذ لقناص
فالرجل قبلها يجهل عن بني راسب اي شي
ولكن كان التنسيق يقتضي إضافة هامة لأبو علي -ابن كلبي التحور640-:
(يقال لأحدهم فلان بن فلان الراسبي ، لازال معظم الأزد صرحاء التسمية) 😂😂
فالرجل قبلها يجهل عن بني راسب اي شي
ولكن كان التنسيق يقتضي إضافة هامة لأبو علي -ابن كلبي التحور640-:
(يقال لأحدهم فلان بن فلان الراسبي ، لازال معظم الأزد صرحاء التسمية) 😂😂
للاطلاع على المزيد من التدليس حول بني راسب ولعب كل واحد منهم دور الجاهل مرة ودور العالم مرة أخرى، دونك بقية التغريدات:
جاري تحميل الاقتراحات...