انّما..
انّما..

@TellerOnly

14 تغريدة 41 قراءة Aug 17, 2020
رونالد كومان بين مسيرة متواضعه وأفكار تناسب برشلونة [ ثريد ]
لمحة سريعة عن مسيرته كمدرب بدون تفاصيل :
- بدأ كمساعد مدرب لمدرب المنتخب الهولندي غوس هيدينك ثم مساعد مدرب للويس فان خال
- بعدها درب كل من فيتسي الهولندي واياكس وبينفيكا وايندهوفن وفالنسيا والكمار وفاينورد وساوثهامبتون وايفرتون واخيرا المنتخب الهولندي
انجازته كمدرب :
- حقق الدوري الهولندي مرتين مع اياكس ومره مع ايندهوفن
- كاس السوبر الهولندي مره مع اياكس ومره مع الكمار
-كاس هولندا مع اياكس
- السوبر البرتغالي مع بينفيكا
- كاس اسبانيا مع فالنسيا
-من المميزات في كومان أنه يمتلك خبرة في تصعيد الاسماء الشابة والاعتماد عليهم في المباريات المهمة ولطالما أعتمد برشلونة على تصعيد الأسماء من اللاماسيا وهي تعتبر أحد مميزات برشلونة
- ايضا كومان من المدربين اللي يطورون مستوى اللاعبين وخصوصا الاسماء الشابة
- كومان له نظرة ممتازة في سوق الانتقالات والتعاقد مع أسماء مميزة تناسب أفكاره وهذا ما يحتاجه برشلونة في الوقت الحالي
- ومن المميزات أيضا قوة الشخصية في كومان وهي شي مهم في عالم التدريب أن تكون الكلمة الأولى والأخيرة للمدرب
- كومان هو رجل المرحله بالنسبة لبرشلونة له تجربتين مره مع ساوثهامبتون كان الفريق سيء وتعاقد مع فان دايك وساديو ماني واعتمد على مزيج من الخبرة والعناصر الشابة والتجربة الاخرى مع هولندا اللي ما تأهل لليورو ٢٠١٦ ولا لكأس العالم ٢٠١٨ ولما درب هولندا وصل لوصيف بطل دوري الأمم الأوروبية
تقريبا حقق الأهداف الممكنة لكل فريق دربه فمثلا ساوثهامبتون مو مطلوب منه يحقق الدوري الانجليزي ولا اياكس في ٢٠٠١ يحقق الابطال ولكن وصل لمراكز ممتاز لساوثهامبتون نظرا لسوءه وقتها والدوري والكاس والسوبر لآياكس
بالنسبة لأفكاره التدريبية من الواضح ان المدربين المنتمين لحقبة ما بعد كرويف يقدمون أفضل أداء لديهم داخل الأندية التي تعايش هي ذاتها حقبة ما بعد كرويف فمثلا فرانك ريكارد فاز ببطولة الدوري مرتين ودوري ابطال اوروبا وبعدها درب غلطة سراي والمنتخب السعودي وحقق نجاح أقل
ايضا لويس انريكي مر بعام مخيب للآمال مع روما وقدم موسم متواضع مع سيلتا فيغو قبل يدرب برشلونة ويحقق الابطال واثنين دوري
- كومان يتميز بمرونة تكتيكية ويعتمد على الأسماء الموجودة فلعب مع هولندا بخطة ٣-٥-٢ ثم بعد ذلك اعتمد على اشكال اخرى تناسب الفريق
-كومان ليس مدرب هجومي بحت ولا يعتمد ع الكرة الشاملة فقط ولكنه مدرب متوازن عنده نزعة هجومية وهذا الشي اللي يحتاجه برشلونة في الوقت الحالي فمثلا مع المنتخب الهولندي اغلب المباريات اعتمد على التوازن وبعض المباريات اعتمد على الكرة المرتدة ومباريات أخرى لعب كرة هجومية وحقق نتائج ساحقة
كومان يعتمد في الغالب على الضغط العالي وهذا يعني انك تلعب في أكبر عدد ممكن من اللاعبين في منتصف الفريق المنافس وبالتالي ينتج عن الضغط العالي :
- سرعة في استرجاع الكرة
- هجوم اكثر
- نسبة استحواذ اكثر
الاشكال اللي اعتمد عليها كومان خلال مسيرته هي :
• ٤-٣-٣
• ٤-٢-٣-١
• ٣-٥-٢
• ٣-٤-٣
مع منخب هولندا بالتحديد أكثر شي أعتمد عليه هو ٥-٣-٢ وهو أحد أشكال ٣-٥-٢ بالحالة الدفاعية ومع ذلك حقق نسبة استحواذ ٤٧٪
- ولكن ايضا امام فرنسا وانجلترا والمانيا كان هو صاحب السيطرة الاكثر
هذي العوامل كلها مؤشرات لنجاح كومان مع برشلونة ولكن في النهاية لا تستطيع الجزم بنجاحه بسبب الظروف والعوامل اللي تكون موجودة اثناء التدريب
ولا تعني مسألة إخفاق مدرب مع نادي ما بالضرورة أنه ليس باستطاعته النجاح مع ناد آخر قد يكون أكثر توافقاً مع رؤيته. وبالمثل، فإن نجاح مدرب مع ناد ما لا يضمن بالضرورة إمكانية محاكاة هذه التجربة داخل ناد آخر ، انتهى

جاري تحميل الاقتراحات...