49 تغريدة 39 قراءة Aug 15, 2020
إذا اهملنا تفاصيل العناوين اليومية في جميع أنحاء العالم وحاولنا فهم الصورة الأكبر ، فإن الديناميكية المهيمنة التي تحدد الجغرافيا السياسية للعالم في السنوات الثلاث الماضية أو أكثر هي ظهور صراع حقيقي غير منتظم بين أقوى قوتين على الكوكب: الصين الشعبية والولايات المتحدة الأمريكية.
على نحو متزايد ، بدأت تبدو كما لو أن بعض الشبكات العالمية المظلمة للغاية تنظم ما يبدو أنه إعادة تفعيل مسبب للحرب العالمية كما السابق عام 1939-1945. هذه المرة فقط الرهانات كاملة ، وتهدف إلى إنشاء نظام شمولي عالمي ، ما أطلق عليه ديفيد روكفلر ذات مرة "حكومة عالمية واحدة".
القوى التي تستخدم الحرب بشكل دوري لاكتساب تحولات سياسية كبرى.
نيابة عن القوى المتحكمة(PTB) ، قامت دوائر مدينة لندن وول ستريت بتدبير الحرب العالمية الثانية لمناورة عقبتين كبيرتين - روسيا وألمانيا - لشن حرب حتى الموت ضد بعضهما البعض
في تأمر بأن يتمكن PTB الأنجلو ساكسوني هؤلاء من إعادة تنظيم رقعة الشطرنج الجيوسياسية العالمية لصالحهم. لقد نجح ذلك إلى حد كبير ، ولكن للتفاصيل الصغيرة أنه بعد عام 1945 ، قررت وول ستريت والأخوان روكفلر أن تلعب إنجلترا دور الشريك الأصغر لواشنطن.
ثم دخلت لندن وواشنطن فترة سيطرتهما العالمية المعروفة باسم الحرب الباردة.
انتهت تلك الملكية العالمية الأنجلو أمريكية ، حسب التصميم ، في عام 1989 بانهيار جدار برلين وتفكك الاتحاد السوفيتي بحلول عام 1991.
في هذا الوقت تقريبًا ، مع بداية رئاسة بيل كلينتون في عام 1992 ، تم افتتاح المرحلة التالية - العولمة المالية والصناعية. مع ذلك ، بدأ تفريغ القاعدة الصناعية ليس فقط للولايات المتحدة ، ولكن أيضًا لألمانيا والاتحاد الأوروبي.
أدت الاستعانة بمصادر خارجية للعمالة الرخيصة التي أتاحتها منظمة التجارة العالمية الجديدة إلى انخفاض الأجور ودمرت صناعة تلو الأخرى في الغرب الصناعي بعد التسعينيات. لقد كانت خطوة ضرورية بعد ما قام به بوش.
أطلق بوش في عام 1990 عن النظام العالمي الجديد. ستكون الخطوة التالية تدمير السيادة الوطنية في كل مكان. هنا كانت الولايات المتحدة هي العقبة الرئيسية.
بالنسبة لـ PTB ، الذين لا يدينون بالولاء للدول ، فقط لقوتهم العابرة للحدود ، كان المقصود من ولادة منظمة التجارة العالمية وضم الصين كعضو كامل العضوية في عام 2001 أن تكون الخطوة التالية الرئيسية. في تلك المرحلة ، سهلت PTB في الصين أكبر نمو صناعي من قبل أي دولة في التاريخ
ربما باستثناء ألمانيا من 1871-1914 والولايات المتحدة الأمريكية بعد عام 1866.
سمحت عضوية منظمة التجارة العالمية للشركات الغربية متعددة الجنسيات من Apple إلى Nike إلى KFC إلى Ford و VW بصب المليارات في الصين لجعل منتجاتهم بمستويات أجور زهيدة الثمن لإعادة تصديرها إلى الغرب.
أحد أكبر الألغاز في هذا النمو الصيني هو حقيقة أنه تم السماح للصين بأن تصبح "ورشة العالم" بعد عام 2001 ، أولاً في الصناعات ذات المهارات الأقل مثل المنسوجات أو الألعاب ، ثم في مجال الأدوية ، ومؤخراً في تجميع الإلكترونيات و إنتاج.
يتضح الغموض عندما ننظر إلى فكرة أن PTB وبيوتها المالية ، باستخدام الصين ، تريد إضعاف القوى الصناعية القوية ، وخاصة الولايات المتحدة ، لدفع أجندتها العالمية.
غالبًا ما كتب بريجنسكي أن الدولة القومية يجب القضاء عليها ، كما فعل راعيه ديفيد روكفلر. من خلال السماح للصين بأن تصبح منافسًا لواشنطن في الاقتصاد وعلى نحو متزايد في التكنولوجيا ، فقد خلقوا الوسائل لتدمير هيمنة القوة العظمى للولايات المتحدة.
مع بداية رئاسة تشي بينغ في عام 2012 ، كانت الصين عملاقًا اقتصاديًا في المرتبة الثانية بعد الولايات المتحدة.
من الواضح أن هذا لم يكن ليحدث أبدًا - ليس تحت أعين العائلات القديمة الأنجلو أمريكية التي أطلقت حروب الأفيون بعد عام 1840 لجلب الصين إلى الخلف وفتح اقتصادها أمام النهب المالي الغربي - إلا إذا أراد الأنجلو أمريكيون ذلك.
نفس البنك المملوك لبريطانيا المتورط في تجارة الأفيون الصينية ، بنك هونج كونج وشنغهاي (HSBC) ، الذي أسسه الأسكتلندي توماس ساذرلاند في عام 1865 في مستعمرة هونغ كونغ البريطانية آنذاك ، وهو اليوم أكبر بنك غير صيني في هونج كونج.
أصبح HSBC على اتصال جيد بالصين في السنوات الأخيرة لدرجة أنه منذ عام 2011 أصبح عضوًا في مجلس الإدارة ونائب رئيس مجلس إدارة HSBC ، Laura Cha. كان تشا نائبًا لرئيس لجنة تنظيم الأوراق المالية الصينية سابقًا
حيث كان أول شخص خارج الصين القارية ينضم إلى حكومة بكين المركزية لجمهورية الصين الشعبية في منصب نائب وزير. وبعبارة أخرى ، فإن أكبر بنك في المملكة المتحدة لديه عضو مجلس إدارة كان عضوًا في الحزب الشيوعي الصيني ومسؤولًا حكوميًا صينيًا.
احتاجت الصين إلى الوصول إلى الأموال الغربية ، وكان من الواضح أن HSBC وبنوك مختارة أخرى مثل JP MorganChase و Barclays و Goldman Sachs كانت أكثر من سعيدة لتقديم المساعدة. كل ذلك حتى عام 2012 عندما تولى شي مسؤولية الحزب الشيوعي الصيني في بكين
بدت الصين مستعدة لأن تكون "لاعبًا جماعيًا" عالميًا ، على الرغم من "الخصائص الصينية". ومع ذلك ، في عام 2015 بعد أكثر من عامين بقليل في المنصب ، أقر شي جين بينغ استراتيجية صناعية وطنية شاملة ، صنع في الصين: 2025.
حلت الصين 2025 محل وثيقة عالمية غربية سابقة تمت صياغتها مع البنك الدولي والولايات المتحدة الأمريكية والصين تقرير 2030 تحت إشراف روبرت زوليك.
قد يكون هذا التحول إلى استراتيجية الصين للسيطرة على التكنولوجيا العالمية قد أدى إلى قرار من قبل PTB العالمية أنه لم يعد من الممكن الاعتماد على الصين للعب وفقًا لقواعد العولمة ، ولكن بدلاً من ذلك ، كان الحزب الشيوعي الصيني تحت حكم شي مصممًا على جعل الصين شركة رائدة عالمياً
في التقنيات الصناعية المتقدمة والذكاء الاصطناعي والحيوية. لم تكن الهيمنة العالمية للصين القومية الصاعدة هي فكرة عصابة النظام العالمي الجديد.
الصين: 2025 جنبًا إلى جنب مع دعوة شي القوية لمبادرة طريق الحرير للبنية التحتية العالمية التي تربط الصين عن طريق البر والبحر بكل أوراسيا وما وراءها ، من المحتمل أن تكون قد اقترحت للعولمة أن الحل الوحيد لاحتمال فقدان قوتهم أمام هيمنة الصين العالمية.
ستكون في نهاية المطاف حربًا ، حربًا من شأنها أن تدمر كل من القوى القومية ، الولايات المتحدة والصين. هذا هو استنتاجي وهناك الكثير مما يوحي بأن هذا يحدث الآن.
إذا كان الأمر كذلك ، فسيكون على الأرجح مختلفًا كثيرًا عن المنافسة العسكرية في الحرب العالمية الثانية. لقد فرضت الولايات المتحدة ومعظم الاقتصادات الصناعية الغربية "بشكل ملائم"أسوأ كساد اقتصادي منذ ثلاثينيات القرن الماضي كرد فعل غريب على فيروس مزعوم نشأ في ووهان وانتشر في العالم.
على الرغم من حقيقة أن عدد القتلى ، حتى مع وجود إحصائيات متضخمة بشكل كبير ، هو على مستوى الإنفلونزا السنوية الشديدة، فإن إصرار السياسيين ومنظمة الصحة العالمية الفاسدة على فرض إغلاق شديد القسوة وتعطيل اقتصادي قد شل القاعدة الصناعيةالمتبقيةفي الولايات المتحدة ومعظم الاتحاد الأوروبي.
أدى اندلاع أعمال الشغب والتخريب المنظمة جيدًا تحت راية الاحتجاجات العرقية في جميع أنحاء الولايات المتحدة إلى جلب المدن الأمريكية إلى حالة في العديد من حالات مناطق الحرب التي تشبه مدن فيلم مات ديمون وجودي فوستر لعام 2013 ، إليسيوم.
في هذا السياق ، اتخذ الخطاب المعادي لواشنطن نبرة حادة في استخدامهم لما يسمى "دبلوماسية الذئب".
الآن بعد أن أغلقت واشنطن القنصلية الصينية في هيوستن والصين القنصلية الأمريكية في تشنغدو ، كثف الجانبان الخطاب.
يتم حظر شركات التكنولوجيا العالية في الولايات المتحدة ، كما أن العروض العسكرية للقوة من جانب الولايات المتحدة في بحر الصين الجنوبي والمياه بالقرب من تايوان تزيد من التوترات والخطابات من كلا الجانبين.
البيت الأبيض يتهم منظمة الصحة العالمية بأنها عميل لبكين ، بينما تتهم الصين الولايات المتحدة بتعمد صنع فيروس قاتل ونقله إلى ووهان. تدعم وسائل الإعلام الحكومية الصينية انفجار الاحتجاجات العنيفة في جميع أنحاء أمريكا تحت راية Black Lives Matter.
تتصاعد الأحداث المتدرجة بشكل كبير. العديد من الماركسيين الأمريكيين الذين يقودون الاحتجاجات في جميع أنحاء المدن الأمريكية لديهم روابط مع بكين مثل الحزب الشيوعي الثوري الماوي الأصل ، الولايات المتحدة الأمريكية بوب أفاكيان.
"حرب غير مقيدة"
في ظل هذه الظروف ، ما هو نوع التصعيد المحتمل؟ في عام 1999 ، نشر عقيدان في جيش التحرير الشعبي الصيني ، وهما Qiao Liang و Wang Xiangsui ، كتابًا مع مطبعة جيش التحرير الشعبي بعنوان Unrestricted Warfare.
تمت ترقية Qiao Liang إلى رتبة لواء في القوات الجوية لجيش التحرير الشعبي الصيني وأصبح نائب الأمين العام لمجلس دراسات سياسة الأمن القومي. قام الاثنان بتحديث عملهما في عام 2016. وهو يعطي نافذة على الاستراتيجية العسكرية الصينية رفيعة المستوى.
بمراجعة العقيدة العسكرية الأمريكية المنشورة في أعقاب عملية عاصفة الصحراء الأمريكية عام 1991 ضد العراق ، أشار المؤلفون الصينيون إلى ما يرونه اعتمادًا مفرطًا للولايات المتحدة على القوة العسكرية الغاشمة والعقيدة العسكرية التقليدية.
وهم يدّعون أن "مراقبة المشكلات ومراعاتها وحلها من وجهة نظر التكنولوجيا هو التفكير الأمريكي النموذجي. مزاياها وعيوبها واضحة جدًا ، تمامًا مثل شخصيات الأمريكيين ". ويضيفون أن "التهديدات العسكرية لم تعد في كثير من الأحيان بالفعل العوامل الرئيسية التي تؤثر على الأمن القومي ...
هذه العوامل التقليدية أصبحت أكثر تشابكًا مع الاستيلاء على الموارد ، والتنافس على الأسواق ، والسيطرة على رأس المال ، والعقوبات التجارية ، والعوامل الاقتصادية الأخرى ، إلى حد أنها بل أصبحت ثانوية بالنسبة لهذه العوامل.
إنها تشكل نمطًا جديدًا يهدد الأمن السياسي والاقتصادي والعسكري لأمة أو دول ... يحدد المؤلفان الشكل الجديد للحرب على أنه "يشمل المجالات السياسية والاقتصادية والدبلوماسية والثقافية والنفسية ، بالإضافة إلى المجالات البرية والبحرية والجوية والفضائية والإلكترونية. "
يقترحون أن الصين يمكن أن تستخدم القرصنة على المواقع الإلكترونية ، واستهداف المؤسسات المالية ، والإرهاب ، واستخدام وسائل الإعلام ، وشن حرب المدن من بين الأساليب المقترحة.
الكشف الأخير عن أن الكيانات الصينية تدفع الملايين من عائدات الإعلانات لصحيفة نيويورك تايمز وغيرها من وسائل الإعلام السائدة في الولايات المتحدة للتعبير عن وجهات نظر إيجابية للصين هو أحد الأمثلة.
وبالمثل،فإن مناورة مواطن صيني لرئاسة أكبر صندوق معاشات تقاعدية عامة في الولايات المتحدةCalPERSوالتي ضخت المليارات بالأسهم الصينية المحفوفة بالمخاطر أو إقناع بورصة نيويورك بإدراج عشرات الشركات الصينية دون الحاجةالالتزام بشفافية المحاسبة الأمريكية يزيد من الضعف المالي للولايات.
كل هذا يشير إلى الشكل الذي يمكن أن تتخذه الحرب بين الصين والولايات المتحدة. يمكن وصفها بالحرب غير المتكافئة أو الحرب غير المقيدة ، حيث لا يوجد شيء يعطل العدو. يقول Qiao أن "القاعدة الأولى للحرب غير المقيدة هي أنه لا توجد قواعد ، ولا شيء ممنوع." لا توجد اتفاقيات جنيف.
يضيف المؤلفان في بكين أن هذه الحرب غير النظامية يمكن أن تشمل اعتداءات على الأمن السياسي ، والأمن الاقتصادي ، والأمن الثقافي ، وأمن المعلومات للأمة.
إن اعتماد الاقتصاد الأمريكي على سلاسل التوريد الصينية في كل شيء من المضادات الحيوية الأساسية إلى المعادن الأرضية النادرة الحيوية عسكريًا ليس سوى مجال واحد من مجالات الضعف.
من جانبها ، الصين عرضة للعقوبات التجارية والاضطرابات المالية والهجمات الإرهابية البيولوجية والحظر النفطي على سبيل المثال لا الحصر. اقترح البعض أن طاعون الجراد الأخير ودمار حمى الخنازير الأفريقية للإمدادات الغذائية الأساسية للصين ، لم يكن مجرد فعل طبيعي.
إذا لم يكن الأمر كذلك ، فمن المحتمل أن نكون عميقاً في شكل غير معلن من الحرب غير المقيدة بين الولايات المتحدة والصين. هل يمكن أن تكون الفيضانات الشديدة الأخيرة على طول نهر اليانغتسي الصيني التي تهدد السدود الثلاثة العملاقة وغمرت ووهان والمدن الرئيسية الأخرى في الصين
ودمرت ملايين الأفدنة من الأراضي الزراعية الرئيسية لم تكن موسمية بالكامل؟
ستكون الحرب الكاملة غير المقيدة بين الصين والولايات المتحدة أكثر من مجرد مأساة. يمكن أن تكون نهاية الحضارة كما نعرفها. هل هذا ما تحاول شخصيات مثل بيل جيتس ورؤسائه تحقيقه؟
هل يخططون لإدخال "إعادة الضبط" القاسية على رماد مثل هذا الصراع؟
الكاتب ويليام إنغدال مستشار ومحاضر في المخاطر الإستراتيجية ، حاصل على شهادة جامعية في السياسة من جامعة برينستون ، وهو مؤلف مبيعًا في مجال النفط والجغرافيا السياسية، حصريًا للمجلة الإلكترونية "New Eastern Outlook" حيث نُشر هذا المقال في الأصل. وهو باحث مشارك في مركز أبحاث العولمة.

جاري تحميل الاقتراحات...