م. وليد آل مَسلَمه
م. وليد آل مَسلَمه

@Eng_WL

9 تغريدة 30 قراءة Aug 13, 2020
انتشر مقطع لشخص يقارن بين انواع من المصابيح ، المقطع فيه مغالطات ويعتبر مُضلل والسبب كالتالي ⬇️
#eeng_wl
الانواع اللي قارن بينهم من اليسار لليمين :
1- Incandescent
2- LED
3- Compact Fluorescent CFL
❌ الخطأ الاول :
المقارنة غير منطقية لسبب ؛ لازم نختار مصابيح يحملون نفس قوة الاضاءة بوحدة Lumen ، حتى يعطيك استنتاج وش النوع الافضل ؛ الفيديو ماوضح هذا الشيء .
❌ الخطأ الثاني :
معيار الافضلية في التجربة هو كفاءة المصباح Luminoues Efficay وهو رقم يقيس كمية اضاءة المصباح مقابل استهلاكه للطاقة ، وليس استهلاك المصباح Luminous Wattage وحده.
عمليًا لو استخدمنا نفس انواع المصابيح وبنفس كمية الاضاءة لكل واحد ستكون النتيجة كالتالي :
1- Incandescent ( استهلاك مفرط = كفاءة منخفضة )
2- LED ( استهلاك منخفض = كفاءة عالية)
3- Fluorescent ( استهلاك متوسط = كفاءة عادية )
لاحظ الدراسة اللي بالرابط ، راح تكتشف ان كمية الضوء اللي تعطيها الـ LED تتطلب طاقة اقل مقارنة بالانواع الاخرى .
usailighting.com
🛑الاستنتاج :
مصباح LED اللي في المقطع كمية اضاءته اكثر بكثير من الاضاءة اللي يعطيها مصباح CFL وهذا سبب ان الاستهلاك طلع اعلى لنوع LED ، لو نرجع للجدول اللي فوق نقدر نقول ان سيناريو المقارنة كان شبيه التالي:
LED = 1600 Lumens = 16~20 Watt
CFL = 450 Lumens = 9~13 Watt
رغم ان المقارنة غير عادلة الا ان كفاءة الاستهلاك لـ LED اعلى من الـ CFL شوف هنا :
LED Efficacy = 1600/20 = 80 lm/watt
CFL Efficacy = 450/13 = 34.16 lm/Watt
وهذا يدل على تفوق الـ LED في مقياس الكفاءة وهو المقياس الوحيد لمدى توفير الطاقة .
رابط تفاعلي جميل راح يساعدك تفهم الفكرة :
sust-it.net

جاري تحميل الاقتراحات...