Islam Hussein
Islam Hussein

@virolvlog

5 تغريدة 21 قراءة Aug 14, 2020
1⃣تحقيق وثائقي مهم من @BBCArabic
youtu.be
مفاده باختصار أن @mohpegypt أنفقت $1.6M لاستيراد وتعميم اختبار "الكاشف السريع" على المسافرين بالمطار والأطقم الطبية بمستشفيات العزل. لا يعنيني الجوانب السياسية، ولكني كمتخصص حزين لأن صانعي هذا القرار غاب عنهم معلومة أساسية:
2⃣اختبار الكاشف السريع عن الأجسام المضادة لا يصلح لتشخيص الإصابة، ولكن لتقدير معدل الإصابات في مجتمع ما. ببساطة لأن إنتاج الأجسام المضادة يستغرق حوالي أسبوعين، وفي أغلب الأحيان تأتي النتيجة إيجابية مع بداية تعافي المريض. وعلى ذلك لا يحل الكاشف السريع محل اختبار المسحة بالـ PCR.
3⃣على الجانب الآخر، يستخدم اختبار الـ PCR لتشخيص العدوى لأنه يكشف عن وجود الحمض النووي الخاص بالفيروس، والذي تبدأ نسبته في الانخفاض تدريجيا مع تعافي المريض تزامنا مع بداية ظهور الأجسام المضادة. ولذلك اختبار الأطباء بالكاشف السريع، ثم أخذ مسحة من الإيجابيين، هي خطوة عديمة الفائدة!
4⃣لا أغرد هذا الكلام لألوم على أحد، فقلبي مع كل مسؤول عن إدارة هذه الأزمة، ولكن لأقترح الحل. البديل الصحيح للكاشف السريع عن الأجسام المضادة هو اختبار آخر سريع ورخيص عبارة عن شريط (يشبه اختبار الحمل) يستخدم اللعاب كعينة. يحوي هذا الشريط على أجسام مضادة تتعرف على بروتينات الفيروس.
5⃣يعرف أيضا باختبار "الأنتيجين"، وهو أقل حساسية من الـPCR، ولكن حساسيته كافية للكشف عن الشخص المصاب الناقل للعدوى، وخصوصا لو تم تطبيقه بشكل شبه يومي. ثم يتم تأكيد الشخص الإيجابي بالـPCR. لو أردنا استثمار موارد محدودة في حلول مفيدة، فلننظر لهذا الاختبار بعين الاعتبار. دمتم أصحاء🙏

جاري تحميل الاقتراحات...