محمد بن سعيد الحجري
محمد بن سعيد الحجري

@msaalhjry

19 تغريدة 261 قراءة Aug 12, 2020
1
يبدو أن البعض اعتاد على الصمت حتى أصبح يذعر من الكلام!
هذه سلسلة حول التفاعلات التي أحدثها وثائقي #سواحل_عمان الذي بثته قناة الجزيرة قبل يومين، وهي تفاعلات محلية ودولية سبقت ولحقت البث، لأنها جديرة بالنظر بعيداً عن محاولات التعميم أو التوهين أو التهويل.
youtube.com
2
التقييم الإجمالي هو الذي يحكم في عمل كهذا قد نختلف على تقييمه،فلنقيمه بناء على معايير فنية وموضوعية شاملة وليست انتقائية،وبناء على نتائجه وتأثيره.
وكل ما صاحب عرض الفيلم،قبله وبعده من اهتمام ومتابعة وجدل يدل على أهميته وتأثيره.
فالشكر للباحثين المشاركين وللقناة إعداداً وإخراجا
3
إن التأثير والانتشار هو أهم معايير قياس العمل الإعلامي، فهو من الزاوية عمل ناجح وكل هذا الجدل هو دليل نجاح.
يكفي أن #سواحل_عمان عرض بشكل أفقي وبعمق أحياناً تاريخ عمان في أوج ازدهارها،وصنع شغفاً بالتاريخ واهتماماً لدى أجيال كانت تبحث عن مواد مركزة وموجزة مصاغة ومعروضة بشكل جديد.
4
الفيلم ليس بحثاً أكاديمياً أو مناظرة علمية أو محاورة تلفزيونية لتكون كل الأطراف ممثلة،وليست هناك أطراف أخرى فيما يتعلق بتاريخ عمان،وليست مهمته تتبع كل التفاصيل التاريخية،وظروف أي عمل فني لا تسمح بالاستقصاء الشامل،فالتوسع في التفاصيل سيكون على حساب مدة البرنامج وتركيزه وانتشاره.
5
الوثائقي يركز الحديث عن #سواحل_عمان أثناء فترة #الإمبراطورية_العمانية (منذ منتصف ق 18م) وعن مرحلة تشكلها ثم تراجعها وانقسامها،والإمبراطورية هي الدولة التي تجاوزت حكم إقليمها إلى بسط حكمها على أراض أخرى فيما وراء البحار.
ولم أجد أن الفيلم يدعي أنه شامل لتاريخ عمان دولة وأمّة.
6
ربما تكون القضية التي تستحق التوقف عندها هي قضية التوظيف السياسي للتاريخ،وهو واقع لم يتسبب فيه الفيلم،بل هو حاضر بقوة خلال السنوات الأخيرة،وقد انخرطت فيه جميع الأطراف بعضها دفاعاً واعتماداً على حقائق التاريخ وبعضها الآخر هجوماً واعتماداً على تزوير التاريخ.
تذكروا كم قضية أثيرت؟
7
لا شك أننا نرفض أن نكون جزءاً أو أداة في خلافات الحالة الخليجية، ولكن في المقابل يجوز لنا أن نستخدم الأدوات المتاحة والمؤثرة في توضيح حقائق تاريخنا والدفاع عنه وخدمته.
الإعلام هو صانع الأثر الحقيقي جماهيرياً.
ولا يمكن من مخاطبة الأجيال المعاصرة والجماهير بأساليب ضعيفة الأثر.
8
إذا أردنا أن نبتعد عن التوظيف السياسي للتاريخ وعن أطراف الصراع فهذا ممكن، ويمكننا خدمة تاريخنا إعلامياً بما لدينا من خبرات وكوادر فنية وموضوعية لديهم من من التجربة والمعرفة ما نالوا به تقديراً دولياً على أعمالهم، فقط لنعطهم الثقة والإمكانات، وسننتج ما هو أفضل من #سواحل_عمان.
9
ولكن إذا نجحنا في إنتاج مواد إعلامية مؤثرة (وقد نجحنا سابقاً ويمكننا النجاح) مع ذلك علينا أن نتسأءل بموضوعية عن حجم التأثير والانتشار الذي سنصنعه مقارنة بالتأثير الذي حدث؟
لكل شيء ثمن
والرسالةالإعلامية أداة في يد مطلقها يتحكم في هدفها ومحتواها وشكلها وتوقيتها.
هكذا تجري الأمور
10
الذين شاركوا في العمل لديهم من التجربة والحنكة ما يدركون به مسألة التوظيف السياسي للتاريخ، ولكنهم خدموا تاريخهم باحتراف وثقة.
كنت أحد المشاركين في هذا العمل، ومنذ أن سُجل الفيلم وإلى أن تم بثه مضت سنة تقريباً، وقد سجلت ساعة من الحوار تقريباً وكذلك الزملاء الباحثون الآخرون
11
الانتقاء من أحاديث المشاركين وتركيبها مع عناصر الفيلم من صور وخرائط ووثائق وتعليق صوتي.الخ كلها تخضع لرؤية إخراجية لدى مطلق الرسالة الإعلامية،وقد تخدم أهدافنا وقد لا تخدم.
لكنها في حالة #سواحل_عمان في تقديري خدمت أهدافنا بتوضيح حقائق التاريخ بصورة جيدة إجمالاً ممتازة أحيانا
12
كل ما أورده الفيلم في العناوين أو التفاصيل يستند على حقائق تاريخية دون ادعاء أو مغالطة،فــ"عمان الكبرى" حقيقية تاريخية،و"الإمبراطورية العمانية"حقيقة تاريخية رغم أن المؤرخين العمانيين لم يستخدموا هذا المصطلح،فأول من استخدمه هو الشيخ سلطان القاسمي في"تقسيم الإمبراطورية العمانية"
13
رغم أن الفيلم طرح قضايا حساسة جداً تشكل مادة خصبة للخلاف على التاريخ إلا أنه لم تصدر كلمة إساءة واحدة لمن يتحسسون من التاريخ خاصة من المشاركين العمانيين.
بل إن الفيلم وبإنصاف أعاد النظر في مفاهيم من قبيل "القرصنة"، ودور الاستعمار البريطاني في الانقسام، وخطورة الخلافات الداخلية
14
مع ذلك كما إني لست من أنصار قبول استخدام مصطلحات كالقرصنة دون تحقق،فلست مع رفضها والتخوف من استخدامها لمجرد أنه توصيف استعماري.
ولكن قضية التعرض للملاحة في الخليج في بداية ق 19 تحتاج لدراسة مستقلة،وأسئلة من قبيل:ما دوافعها؟وهل كانت ضد السفن الإنجليزية فقط؟وما ولاءات من مارسها؟
15
كما أن هذه المجموعات التي تعرضت للملاحة في الخليج هي التي اغتالت السيد سلطان بن أحمد في عام 1804م، معرضة عمان لفراغ وخطر شديد في مرحلة صراع إقليمي خطيرة.
وقد ناقشت طرفاً من ذلك في مقال سابق : "المهلّب ..عمان التاريخية وجدل التاريخ والجغرافيا والقبيلة"
msaalhjry.blogspot.com
16
وقد أدت قضية التعرض للملاحة البحرية في الخليج في نهاية المطاف إلى إضعاف القواسم وصعود قوى قبلية أخرى في الساحل وإخضاع الساحل لمعاهدات الهدنة،وفصله في النهاية عن عمان،وشكل لاحقاً المواقف السياسية في الساحل،لكنه سبب ما أسماه بعض الباحثين غير العمانيين في الفيلم بـ "صراع الهوية"
17
هذا مثال على النقاش التاريخي بإعادة تقييمنا لمجريات الأحداث الذي تفتحه مواد إعلامية كهذه
ولا أجد ما يبرر ذعر البعض من التاريخ،فقد بدا المشاركون العمانيون في الفيلم في غاية الثقة والمصداقية،إذ تحدثوا عن تاريخهم في أوج عظمته وفي مراحل تراجعه بذات الثقة والوضوح، بماله وما عليه.
18
هكذا تصنع الأمم الحية حين تتعامل مع تاريخها بروح واثقة، فتتصالح معه صعوداً وهبوطاً وتقلباً.
لا تدعي ولا تزور ولا تتزيد.
وتدرك أن التاريخ دورات متعاقبة وليس خطاً صاعداً أو مستقيماً، لكنه في كل أطواره ملهماً للهوية والروح الوطنية.
وهو بالذات في الحالة العمانية أداة فهمنا للوطن.
19
ختاماً أقول:
لا تُخدم أي قضية بالصمت.
كما أن الضجيج يصم الآذان.
ولخدمة قضايانا ومصالحنا وتاريخنا يجب أن نتقن متى نتكلم وكيف نتكلم وبأي وسيلة مؤثرة نتكلم،وكيف نخاطب العالم فنكسب العقول والقلوب والوعي.
وأعتقد أن العمانيين في صمتهم وفي كلامهم كانوا أهل حكمة وقوة وثقة.
#ساحل_عمان

جاري تحميل الاقتراحات...