محمد عبدالعزيز
محمد عبدالعزيز

@MohdAziz_chal

7 تغريدة 20 قراءة Aug 01, 2020
من اكثر شبهات "النسوية" تكرارا هي (صور) لنساء سافرات يستمتعن بسفورهن مع تعليق:
(الإسلام/الوهابية/المطاوعة) حرمونا المتعة.
احاول بإذن الله الرد على هذا.
يتبع..
اولا لابد ان لا تقع في فخ الإقرار وان توضح أن السفور ليس ممنوعا لذاته.
فلا حرج في ان تخرج المرأة الى الطبيعة وتلبس ما شاءت من اللباس.
الحرج في عرض مفاتنها على الأجانب فقط!
يتبع..
يبقى لدينا الان المطالبة بالسفور بين الناس والزعم بأنه "حق".
وهنا لابد ان ننتبه إلى ان الغالبية الساحقة من شبهات اصحاب الهوى هي مجرد "صور" تحكي خيالا ضيقا جدا يتم من خلاله تلميع الشبهه.
لكن الواقع مختلف تماما
لاتوجد اي دراسة علمية تثبت وجود علاقة طردية بين كمية الملابس على الجسم والسعادة.
ان تلك المطالبات هي مجرد رمي لتهمه الإحباط على الغير لا أكثر ولا أقل.
فكل ما تعجز عن امتلاكه يطيب في نظرك وتجعل السعادة متوقفه على توفره.
"لكن انا (أملك) اللباس الذي أحب، و(أنت) تمنعني من استخدام الوسائل المتاحة لإسعاد نفسي، (أنت) العائق أمام اكمال سعادتي"
هنا يحين وقت البحث في (مآلات) هذا الخطاب الذي يجعل "الحق" عبارة عن تحقيق الرغبات.
ويحين وقت فحص الواقع، وليس تلك الصورة الخيالية.
يتبع..
إن كان مجرد السفور هو الغاية فما يكبح تطور هذه الغاية؟
"يعني إما نلبس غطاء كامل او نتعرى؟"
المطالبة بالثورة على اعراف المجتمع دائما "قليله"، لكنها حتمية وتتراكم اثارها حتى يتطبع عليها البقية ثم تزيد
هاهم من تتمنون حياتهم حصرو سعادتهم في التعري الكامل.. الفرق بينكم كمّي.
يتبع
ذات الأسس التي يعتمد عليها المطالبين بتعري النساء هناك او كشف صدورهن تماما، هي ذات أسس النسويات عندنا
(حريتي، جسمي، مثل الرجال.. الخ)
فلم تظن أن النتيجة ستكون مختلفة؟ إن كنت تستخدم ذات الأسس والدوافع و(ترفض) الضوابط..؟
لم لا تعتمد "العفة" على اللباس، لكن "السعادة" تعتمد عليها؟

جاري تحميل الاقتراحات...