كتاب إشكالية الإعذار بالجهل لفضيلة الشيخ د. سلطان العميري الأستاذ المشارك في جامعة أم القرى، من أفضل الكتب التي بحثت مسألة العذر بالجهل لمن يقول بالعذر، وهو من الناحية البحثية على منهج علمي رصين وعلى أصول أهل السنة في مناقشة الأقوال،( بغض النظر عن رأى المؤلف ) لماذا كل هذا (1/11)
التحامل على الكتاب!!!
يوجد كتب كثيرة على نفس رأي الملف لم يتم التحذير منها علما بأن الشيخ لم يأتِ بجديد فهذا رأي الكثير من أهل العلم منهم على سبيل المثال لا الحصر الشيخ ابن عثيمين رحمه الله وغيره،
هناك عدة احتمالات للتحذير من أي كتاب
١- مخالفة الكتاب لمعتقد أهل السنة (2/11)
يوجد كتب كثيرة على نفس رأي الملف لم يتم التحذير منها علما بأن الشيخ لم يأتِ بجديد فهذا رأي الكثير من أهل العلم منهم على سبيل المثال لا الحصر الشيخ ابن عثيمين رحمه الله وغيره،
هناك عدة احتمالات للتحذير من أي كتاب
١- مخالفة الكتاب لمعتقد أهل السنة (2/11)
والجماعة.
* من قرأ الكتاب يعرف أنه لم يخرج عن منهج أهل السنة والجماعة بل هو يقرر مذهبهم ويستشهد بكلام الأئمة الأربعة وابن حزم وشيخ الإسلام وغيرهم. من يزور دور النشر في السعودية قد لا يصدق عيناه من كثرة الكتب التي تخالف منهج أهل السنة والجماعة بل (3/11)
* من قرأ الكتاب يعرف أنه لم يخرج عن منهج أهل السنة والجماعة بل هو يقرر مذهبهم ويستشهد بكلام الأئمة الأربعة وابن حزم وشيخ الإسلام وغيرهم. من يزور دور النشر في السعودية قد لا يصدق عيناه من كثرة الكتب التي تخالف منهج أهل السنة والجماعة بل (3/11)
تخالف كل المذاهب الإسلام بل يوجد كتب تروج لترك الدين، فلماذا يتم التحذير من كتاب إشكالية الإعذار!؟
٢- انتقاد الكتاب لشخصيات لها مكانتها سوى في الداخل أو الخارج.
* لم ينتقد أحد هو فقط يرد على من يقول بعدم العذر بالجهل ردا علميا بأدب واحترام وهذا واضح في الكتاب وفي كل (4/11)
٢- انتقاد الكتاب لشخصيات لها مكانتها سوى في الداخل أو الخارج.
* لم ينتقد أحد هو فقط يرد على من يقول بعدم العذر بالجهل ردا علميا بأدب واحترام وهذا واضح في الكتاب وفي كل (4/11)
كلام الشيخ ودروس الشيخ وكتبه ومقالاته؛
ملاحظة (المكتبات فيها من الكتب التي تنتقد العلماء والدعاة من السلف الصالح وحتى وقتنا الحاضر بل لا أُبالغ أن قلت بعض الكتب عندنا هنا في بلاد الحرمين تنتقد أصحاب رسول ﷺ )
٣- يمنع لأمور سياسية لا دخل للدين بها.
* هذه النقطة لا أعتقد (5/11)
ملاحظة (المكتبات فيها من الكتب التي تنتقد العلماء والدعاة من السلف الصالح وحتى وقتنا الحاضر بل لا أُبالغ أن قلت بعض الكتب عندنا هنا في بلاد الحرمين تنتقد أصحاب رسول ﷺ )
٣- يمنع لأمور سياسية لا دخل للدين بها.
* هذه النقطة لا أعتقد (5/11)
أن أجد من يخالفني فيها فالكتاب لم يتدخل في أي أمرا سياسيا.
٤- يمنع لأسباب تجارية.
*وهذه النقطة كذلك لا تحتاج إلى توضيح فالكتاب صدر حتى الآن منه ثلاث طبعات، ولو فرضنا أن هناك خلاف يبن المؤلف والناشر فالجهة المخولة بالفصل ليست الرئاسة العامة للبحوث العلمية و الإفتاء. (6/11)
٤- يمنع لأسباب تجارية.
*وهذه النقطة كذلك لا تحتاج إلى توضيح فالكتاب صدر حتى الآن منه ثلاث طبعات، ولو فرضنا أن هناك خلاف يبن المؤلف والناشر فالجهة المخولة بالفصل ليست الرئاسة العامة للبحوث العلمية و الإفتاء. (6/11)
بقي احتمال واحد واتمنى أن أكون مخطئ هناك أشخاص يحملون الحقد والحسد على الشيخ وقد يكون الشيخ خالفهم في بعض الاختيارات فلم يستطيعوا أن يردوا ردا علميا فلجاؤا إلى مراسلة الرئاسة العامة وشكلوا ضغط حتى تم إصدار التعميم ومن يعرفهم يعرف طريقتهم في كل من يلمع نجمه
(7/11)
(7/11)
حَسَدوا الفَتى إِذ لَم يَنالوا سَعيهُ
فَالقَومُ أَعداءٌ لَهُ وَخُصومُ
كَضَرائِرِ الحَسناءِ قُلنَ لِوَجهِها
حَسداً وَبَغياً إِنَّهُ لَدَميمُ
وَالوَجهُ يُشرُقُ في الظَلامِ كَأَنَّهُ
بَدرٌ مُنيرٌ وَالنِساءُ نُجومُ
أنا قرأت الكتاب وحقيقة اقولها إن مرحبا التحذير مبالغ فيه (8/11)
فَالقَومُ أَعداءٌ لَهُ وَخُصومُ
كَضَرائِرِ الحَسناءِ قُلنَ لِوَجهِها
حَسداً وَبَغياً إِنَّهُ لَدَميمُ
وَالوَجهُ يُشرُقُ في الظَلامِ كَأَنَّهُ
بَدرٌ مُنيرٌ وَالنِساءُ نُجومُ
أنا قرأت الكتاب وحقيقة اقولها إن مرحبا التحذير مبالغ فيه (8/11)
الكتاب يعالج مسألة مهمة وهي من أسس أهل الغلو في هذا الزمن ومن له معرفة بالغلو وأهله يعرف ما أرمي إليه(من يكفر العاذر اتباع الحازمي)فالواجب على من يهمه أمر الاعتدال وعدم الغلو أن يدعم مثل هذه البحوث لا أن يحاربها وللكتاب أثر في تراجع بعض الغلاة.
ولمن أراد أن يعرف قيمة البحث(9/11)
ولمن أراد أن يعرف قيمة البحث(9/11)
عليه أن يبحث عن ردود الفعل بعد صدور بيان الرئاسة العامة وعندها سيعرف من هم الأكثر فرحا بالقرار؛
كان الأجدر بالرئاسة أن تطلب الشيخ للمناقشة وتوضيح بعض الإشكال في الكتاب وهذا هو الأجدر بهم فالشيخ ليس من عامة الناس بل هو أستاذ مشارك في جامعة أم القرى وله دروس خارج الجامعة (10/11)
كان الأجدر بالرئاسة أن تطلب الشيخ للمناقشة وتوضيح بعض الإشكال في الكتاب وهذا هو الأجدر بهم فالشيخ ليس من عامة الناس بل هو أستاذ مشارك في جامعة أم القرى وله دروس خارج الجامعة (10/11)
فمثله لا يتعامل معه بهذه الطريقة وفق الله الجميع
ختاما لا يعني أن كل من انتقد الكتاب انه على خطأ ولا ندعي العصمة للمؤلف فقط الإنصاف حلة الأشراف والسلام
(11/11)
ختاما لا يعني أن كل من انتقد الكتاب انه على خطأ ولا ندعي العصمة للمؤلف فقط الإنصاف حلة الأشراف والسلام
(11/11)
الطبعة الرابعة من كتاب (إشكالية الإعذار بالجهل في البحث العقدي) للشيخ د. سلطان بن عبد الرحمن العميري 👇t.me
@Rattibha رتبها
جاري تحميل الاقتراحات...