يشرح الزميل د. أحمد عجينه @Dr_AhmedAjina المدارس الفلسفية في البحث العلمي، ويؤكد بأن أسئلة البحث تحتم على الباحث أن يختار الفلسفة البحثية المناسبة، ويبرر لها.
ولأنني أجد هذا الفيديو مفيداً لكل باحث/باحثة دكتوراه فحاولتُ تلخيص أهم النقاط مع تصرف يسير.
youtube.com
ولأنني أجد هذا الفيديو مفيداً لكل باحث/باحثة دكتوراه فحاولتُ تلخيص أهم النقاط مع تصرف يسير.
youtube.com
خمسة مستويات تشكّل الهيكل العظمي لأي بحث:
Ontology
Epistemology
Axiology
Methodology
Research Methods
تأخذ شكلاً فلسفيا في أعلاها ثم كلما نزلنا تتجه نحو الخطوات الإجرائية العملية.
Ontology
Epistemology
Axiology
Methodology
Research Methods
تأخذ شكلاً فلسفيا في أعلاها ثم كلما نزلنا تتجه نحو الخطوات الإجرائية العملية.
ما موقفك تجاه المعرفة والحقيقة؟(انتولوجي).
كيف تتحصل المعرفة؟(ابستومولوجي).
هل الباحث بمعزل عن بحثه فلا يؤثر فيه؟ أم هو جزء منه يتأثر ويؤثر (اكسيولوجي).
ثم تتحدد بناء عليه منهجية البحث: كمي، نوعي، مزيج (ميثودولوجي).
أداة/أدوات جمع البيانات (تجربة، استبانة، مقابلة، ملاحظة..إلخ).
كيف تتحصل المعرفة؟(ابستومولوجي).
هل الباحث بمعزل عن بحثه فلا يؤثر فيه؟ أم هو جزء منه يتأثر ويؤثر (اكسيولوجي).
ثم تتحدد بناء عليه منهجية البحث: كمي، نوعي، مزيج (ميثودولوجي).
أداة/أدوات جمع البيانات (تجربة، استبانة، مقابلة، ملاحظة..إلخ).
ثمة طرق عدة للوصول إلى المعرفة، منها الأسلوب الاستنباطي deductive والأسلوب الاستقرائي inductive، فإذا أخذنا مستوى ابستومولوجي فنجد أن الاستنباطي ينطلق من نظرية قائمة ويضع افتراضات ويختبرها ليتحقق من إمكانية تعميم نتائجها وهذا مبدأ الوضعية Positivism.
بينما في المقابل الأسلوب الاستقرائي يصل إلى المعرفة ويسعى لفهم الظواهر من خلال جمع بيانات وفرزها وملاحظة الفئات والأنماط المتكررة فيها ودراسة العلاقات بينها واختبارها للخروج بفهم تنظيري أو بناء نظرية وهو مبدأ التفسيرية Interpretivism.
يجدر بنا أيضاً أن نسأل:هل الظاهرة حقيقة مجردة من السياق أم هي حقيقة متعددة الأوجه لارتباطها بسياقات مختلفة؟دراسة الأحياء والرياضيات مثلا تعد حقائق لا تتأثر بالسياق، أما دراسة تصورات الناس وآرائهم فهي متأثرة بالسياق socially constructed فالأول يناسبه الكمي والثاني يناسبه النوعي.
ودخلت منهجية البحث المختلط (كمي ونوعي) لتأخذ موقف الوسط بين الوضعية والتفسيرية، مع مبررات براقماتية Pragmatism لتقول بأن طبيعة البحث وأسئلته تحددان المنهجية التي تساعد في تحقيق أهدافه، فتبدأ مثلا بالمقابلات للخروج بتصورات أولية (نوعي) ثم تصمم استبانة لترى أثر ذلك احصائيا (كمي).
(الاكسيولوجي) في النظرية المجذرة تؤكد بأن الباحث هو جزء أساسي في جمع البيانات وتحليلها، وعلى الباحث أن يفصح عن خلفياته وتأثره وتأثيره أثناء الجمع والتحليل، وهو بحسب د.أحمد ما يتميز به البحث النوعي، ولا يعد ذلك تحيزاً ـ بمفهومه السلبي ـ بل اندماجا فكريا وفلسفيا في البحث واجراءاته.
أخيرا، أنصح الباحثين والباحثات ممن هم في بداية مشوارهم أن يشاهدوا كامل الفيديو مع تلخيصه، فهو مدخل تأسيسي مهم، وأدعو زميلنا د. أحمد إلى مزيد من هذه الشروحات التأصيلية مع محاولة ربطها بأمثلة لبحوث قائمة يسهل الرجوع إليها في محركات البحث باللغتين.
خطوة يشكرون عليها @albaheth10
خطوة يشكرون عليها @albaheth10
جاري تحميل الاقتراحات...